ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Книжниковой А.С., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, несудимого, находящегося под стражей с 22.05.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 мая 2017г., около 16 часов, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, через сайт интернета, произвел у неустановленного в ходе следствия лица заказ наркотического средства - смеси (препарата), в состав которой входят 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства; 

<

данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства; 

<

данные изъяты>. Далее ФИО1 на сайте интернета получил информацию с кодом 

<

данные изъяты>, и продолжая свой преступный умысел, через терминал, расположенный 

<

адрес>, внес на 

<

данные изъяты> с принадлежащим ему абонентским №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После этого, посредством 

<

данные изъяты> ФИО1 перевел со своего 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на вышеуказанный код 

<

данные изъяты> за заказ наркотического средства. Получив на сайте информацию о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 22 мая 2017г., около 16 часов 40 минут, пришел по указанному 

<

адрес>, нашел полимерный пакет с наркотическим средством - смесью (препаратом), в состав которой входят 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО1 направился в сторону 

<

адрес>, по дороге употребив часть приобретенного им наркотического средства. 22 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, возле 

<

адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, было обнаружено в полимерном пакете и изъято наркотическое средство - смесь (препарат), в состав которой входят 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., которое ФИО1 хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

<

данные изъяты>, а также все смеси, их содержащие включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

<

данные изъяты>, а также все смеси, их содержащие, включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, в состав которой входят 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г., является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, которое изложил государственный обвинитель, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Захарова Т.С.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения данного ходатайства ФИО1 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым с соблюдением порядка, предусмотренного ст.315 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается 

<

данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков и алкоголя у ФИО1 не выявлено ( л.д.169-170). 

С учетом указанного заключения комиссии экспертов суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, состояние здоровья ФИО1 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд считает, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения не явилось условием, спровоцировавшим его на совершение указанного преступления, поэтому не признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО1, который 

<

данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения дополнительного наказания, а также применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонии общего режима.

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 суд не усматривает, поэтому до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 необходимо оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положением ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 7 августа 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 22 мая 2017 года по 6 августа 2017 года включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 18.08.2017 г.