УИД 46RS0028-01-2023-000105-75

№ 2-199/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 20.10.2020 ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 59785 руб. 00 коп. на срок до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных смешанным договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. По состоянию на 31.01.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 51409 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истцом направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, из ответа палаты следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 59785 руб. 00 коп. На момент смерти должника задолженность по кредитному договору не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 418, 1111, 1112, 1142, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества должника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51409 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1742 руб. 28 коп.

Определением Щигровского районного суда Курской области от 23 марта 2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО1 – ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 не оспаривали наличие кредитной задолженности у наследодателя ФИО1, полагали, что исковые требования являются завышенными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 58 указанного Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 октября 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 59785 руб. 00 коп. на срок до востребования под 27% годовых. Обязательства по кредитному договору не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в размере 51409 руб. 36 коп.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № 93 от 10.03.2023 в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочери умершей ФИО1 - ФИО3 и ФИО2, что подтверждается их заявлениями нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области от 23.09.2022 о принятии по всем основаниям наследования наследства, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались, материалы наследственного дела не содержат сведений о наличии принадлежавшего наследодателю ФИО1 на день открытия наследства какого-либо имущество. 

Сведения о других наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.

Согласно сообщению Отделения №5 МРЭО УГИБДД УМВД России по Курской области от 18.03.2023 № 2137 согласно базеы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 15.03.2023 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и доказательств обратного истцом не представлено, что свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество умершей ФИО1 её дочери ФИО3 и ФИО2 не получали, полученные судом ответы на запросы свидетельствуют об отсутствии у умершей на день смерти недвижимого имущества, автомототранспортных средств, а также пенсионных накоплений. Сведений о том, что ответчиками унаследовано какое-либо иное имущество умершей и о его стоимости, истцом суду не представлено.

С учетом изложенного основания для удовлетворения заявленных исковых требований к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 11 мая 2023 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев