Дело № 1-36/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 07 июня 2019 года

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В.

при секретарях судебного заседания Наченском Ю.В., Анисимовй О.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, старшего помощника прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката Адвокатской конторы Московского района НОКА ФИО4, удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижний Новгород уголовное дело в отношении

ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, гражданина РФ, уроженца ***, состоящего на регистрационном учете по адресу: *** Н., ***, проживающего по адресу: *** Н., ***, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка, *** военнообязанного, 

судимого: ЧЧ*ММ*ГГ* Сормовским районным судом г. Нижний Новгород по ч.1 ст.119, ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года, постановлениями Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* и от ЧЧ*ММ*ГГ*, испытательный срок продлен на три месяца; 

осужденного: ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Сормовского судебного района *** Н. *** по ч.2 ст.139 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО3 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «скорость», с целью его личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, зная, что законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь дома по адресу: *** Н., ***, действуя умышленно, около 15 часов 00 минут, с мобильного телефона «Micromax», подключенного к оператору сотовой связи «ТЕЛЕ -2», с абонентским номером: *, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», через интернет-магазин «НШоп», ФИО3 договорился с лицом, неустановленным в ходе дознания, о приобретении наркотического средства, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести 1 200 руб., в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Около 15 часов 30 минут, ФИО3, через платежный терминал «QIWI», установленный в помещении магазина *** по адресу: *** Н., ***, совершил перевод 1 200 руб. для приобретения наркотического средства и получив инструкции от лица, неустановленного в ходе дознания, о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 15 часов 55 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, незаконно приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, за рекламным щитом с левой стороны от входа в подъезд *** г. Нижнего Н., один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,411 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО3 положил в левый карман своих штанов и незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. Около 16 часов 00 минут того же дня, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у *** г. Нижнего Н.. В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в служебном в кабинете * *** г. Нижнего Н., в присутствии понятых, у ФИО3 в левом кармане его штанов, был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила 0,401 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,411 грамма (согласно справке об исследовании * от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста *** по *** 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого * следует, что, он проживает по адресу: *** Н. ***, со своим сыном Куря Н. С., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Работает ***, ежемесячный доход около 25000 руб. Первый раз наркотические средства пробовал в ЧЧ*ММ*ГГ* году, один раз курил «скорость». Второй раз решил приобрести наркотические средства ЧЧ*ММ*ГГ*, когда находился дома. Со своего сотового телефона «Micromax», подключенного к оператору сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером *, зашел в социальную сеть Интернет, в программу «Телеграмм», через оператора «

<

данные изъяты>», заказал наркотическое средство. Оператор прислал прайс-лист с названиями наркотических средств и ценами. Он выбрал нужный ему «товар» и написал оператору. Оператор прислал ему номер «QIWI» кошелька, на который надо перечислить 1 200 руб. Около 15 часов 30 минут в магазине «*** в ***, через терминал «QIWI», он перевел 1 200 руб. на указанный оператором счет. Написал смс сообщение о переводе денег, через несколько минут пришло смс сообщение о получении денег и адрес закладки с фото подъезда, с левой стороны на металлической перегородке на рекламном щите в нижней части по центру красный кружок, адрес - ***. По данному адресу он приехал около 16 часов, быстро нашел наркотическое средство в прозрачном пакетике с контактной застежкой и полоской красного цвета. Данный пакетик находился внутри аналогичного пакетика. Наркотическое средство – белый порошок. Забрав закладку, он положил ее в левый карман своих штанов, удалил всю смс переписку и фото, пошел на остановку чтобы ехать домой. Через несколько метров от подъезда к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, окружили его, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, он назвал себя. Его спросили о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, он ответил, что при нем есть наркотическое средство. В служебном кабинете ОП в ***, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в левом кармане его штанов был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с порошкообразным веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Так же у него были изъяты: сотовый телефон марки «Micromax», с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером *, «iPhone» с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером *, которые были упакованы. Он рассказал, что приобрел наркотическое средство путем взятия закладки, для личного использования. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается, сбывать кому-либо наркотическое средство не хотел. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия (л.д.19), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является начальником ОКОН ОП * УМВД Р. по г.Нижнему Н.,ЧЧ*ММ*ГГ* находился на рабочем месте. Около 17 часов 30 минут от полицейского 

<

данные изъяты> ему стало известно, что около *** был задержан ФИО3, при его личном досмотре в левом кармане его штанов был обнаружен один прозрачный пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Пакетик с веществом был упакован надлежащим образом. Были изъяты два сотовых телефона «Micromax», с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ -2» и «iPhone» с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», которые были упакованы надлежащим образом. 

<

данные изъяты> передал ему все изъятые вещества и предметы. По веществу в пакетике было назначено отношение, согласно выводам исследования, изъятое вещество является наркотическим, его массы хватает для возбуждения уголовного дела. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия (л.д.24-25), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* он дежурил в составе 

<

данные изъяты>. Около 16 часов 00 минут во дворе *** он заметил мужчину, внешне похожего на человека употребляющего наркотические средства, около одного из подъездов *** и что - то искал под рекламным щитом на металлической перегородке с левой стороны подъезда, потом достал какой-то предмет и положил его в левый карман своих штанов. Он решил его задержать, подошел к нему, показал служебное удостоверение, представился, и попросил его назвать себя. Документов у мужчины не было, он представился как ФИО3, сильно нервничал, руки держал в карманах штанов, оглядывался по сторонам. Он спросил о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, ФИО3 ответил, что при нем есть наркотическое средство, он был доставлен в ОП. При его личном досмотре в ОП *, в ***, в присутствии понятых, в левом переднем кармане его штанов был обнаружен один прозрачный пакетик с красной полоской и контактной застежкой. Внутри данного пакетика находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство. Изъятый пакетик был упакован, был составлен протокол личного досмотра ФИО3, также у него были изъяты сотовые телефоны марки «Micromax» с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ -2», и «iPhone» с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ- 2», все изъятое было передано начальнику * 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> данных в ходе предварительного следствия (л.д.82-83), оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что вечером ЧЧ*ММ*ГГ*, в кабинет * *** он был понятым, сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, ФИО3 ответил, что при нем есть наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане штанов ФИО3 был обнаружен один прозрачный пакетик с красной полоской и контактной застежкой, к котором находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован. Также у него были изъяты сотовые телефоны марки «Micromax» с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ -2», и «iPhone» с сим картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ- 2», все изъятое было упаковано. Был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в котором все расписались. ФИО3 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел через закладку ЧЧ*ММ*ГГ*.

В судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания понятого - свидетеля 

<

данные изъяты> (л.д.96-97), аналогичные, своему содержанию, показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>

Вину ФИО3, кроме показаний вышеуказанных свидетелей, также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании: 

рапорт командира 1 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка * по г. Нижнему Н. Е. В.А., согласно которому, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 00 минут у *** г. Нижнего Н. был задержан ФИО3, у которого имелись признаки наркотического опьянения. При личном досмотре ФИО3 в 17 часов 10 минут, в левом кармане его брюк, был обнаружен и изъят один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.4); 

протокол личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей, согласно которому, ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 10 минут сотрудником полиции в кабинете * *** г. Нижнего Н., в присутствии понятых, при проведении личного досмотра ФИО3 в левом кармане его брюк был обнаружен один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с порошкообразным веществом, были изъяты и упакованы в папку-файл, верхнюю часть которой перевязали нитью розового цвета, свободные концы нити опечатали листом бумаги с оттисками печати * с пояснительной надписью, скрепили подписями понятых, сотрудника полиции, задержанного (л.д.5); 

справка о результатах оперативного исследования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой, представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,411 грамма (л.д.10); 

протокол выемки у свидетеля – оперуполномоченного * * У МВД Р. по г. Нижнему Новгороду 

<

данные изъяты> папки-файл, верхняя часть которой перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «* к фрагменту листа бумаги с подписью специалиста, оттиском круглой печати «* при помощи металлических скоб серого цвета прикреплена «Бирка экспертного подразделения» с пояснительными надписями, подписью специалиста и оттиском круглой печати «* в которой находится один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится аналогичный пакетик с порошкообразным веществом внутри, изъятый при проведении личного досмотра ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 22-23); 

заключение физико-химической судебной экспертизы *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводам, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляла 0,401 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,411 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД Р. по *** 

<

данные изъяты>) (л.д.74-76);

протокол осмотра предметов: папки-файла из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхний свободный край которой перевязан нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны биркой экспертного подразделения, с оттиском круглой печати «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД Р. по *** МВД РФ» с текстом: «…экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* Эксперт Л.И. 

<

данные изъяты> УД №. * наименование – *, общий вес 0,396 гр., количество упаковок – 1, вид упаковки – пакетик, инициатор – 

<

данные изъяты>, изъято у гр. ФИО3, в папке-файл находятся: фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописным текстом синего цвета, подписями, оттиском печати «* *…», фрагменты нити светло-розового цвета; пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится аналогичный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комочков. К бирке экспертного подразделения с обратной стороны металлическими скобами серого цвета прикреплена сложенная вдвое «бирка экспертного подразделения…» с рукописными пояснительными надписями, подписью специалиста, с оттисками круглых печатей «*…». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине-фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения - исследование * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * * от ЧЧ*ММ*ГГ*, наименование *, общий вес 0,401 гр., количество упаковок – 1, вид упаковки – пакетик, инициатор 

<

данные изъяты> изъято у гр. ФИО3, подпись эксперта (л.д.99). 

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательным показаниям подсудимого ФИО3, показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> у суда не имеется оснований не доверять, они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора в показаниях данных лиц – не установлено.

Судом установлено, что ФИО3, незаконно приобрел и хранил при себе, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,411 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,411 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм до 1 грамма. 

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствиями требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучением личности ФИО3 установлено, что под диспансерным наблюдением у врача – нарколога и у врача – психиатра не находится, в ГБУЗ НО «НОЦ СПИД» на диспансерном учете не состоит (л.д.63,64,66); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП * УМВД Р. по г. Нижнему Н. характеризуется удовлетворительно (л.д.70); трудоустроен; не военнообязанный (л.д.68); имеет на иждивении сына ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения; информация о привлечении ФИО3 к административной ответственности – отсутствует; согласно справке начальника филиала по *** г. Нижнего Н. ФКУ «УИИГУВСИН Р. по ***», обязанность пройти обследование у врача- нарколога с целью установления или отсутствия медицинских показаний к прохождению лечения у врача – нарколога и в случае выявления таковых – пройти курс лечения, возложенная приговором от ЧЧ*ММ*ГГ*, исполнена ФИО3 с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, данных за синдром зависимости от ПАВ нет, в лечении не нуждается (л.д.62).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его явку с повинной, выраженную в его объяснениях (л.д.11), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд учитывает полное признание своей вины ФИО3 и его раскаяние в содеянном; наличие у него заболеваний и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

Принимая во внимание ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. 

Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку, ФИО3 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому, с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.72 УК РФ, не установлено.

При назначении ФИО3 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд учитывает правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района *** Н. ***, вынесенным ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО3 осужден по ч.2 ст.139 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, окончательное наказание ФИО3, должно быть назначено по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО3 суд назначает по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колонию – поселение. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения положений ст.ст.75, 78 УК РФ и ст.ст.24-28 УПК РФ, не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

С учетом ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка * Сормовского судебного района *** Н. *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, в виде 4 (четыре) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Определить порядок следования ФИО3 к месту отбывания наказания, как самостоятельный. Срок отбывания наказания исчислять ФИО3 с момена прибытия в колонию – поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ст.75.1 УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, время его фактического задержания ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3, отменить, до вступления приговора суда в законную силу, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, данную меру пресечения, отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,396 грамма, находящуюся в одном в пакетике, упакованном в папку-файл, опечатанную «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «*…», «*…»), а также в бумажный конверт с пояснительной надписью, первоначальная масса наркотического средства составляла 0,411 грамма (согласно результатам исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалист * Р. по *** 

<

данные изъяты> - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД Р. по г.Нижнему Н., на основании квитанции *, - хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство, по факту сбыта наркотического средства в отношении неустановленного лица (л.д.102, 104).

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд *** Н., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись Е.В. Развозова

Копия верна

Судья Е.В. Развозова

Секретарь О.С. Анисимова