№ 2-158/2021

56RS0040-01-2021-000141-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла 15 марта 2021 года Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З., 

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на прицеп, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что 23 ноября 2012 года он по договору купли-продажи приобрел у Г. тракторный прицеп ...... В связи с тем, что указанный договор от 23 ноября 2012 года содержит указание о неисправности прицепа в момент покупки и отсутствуют технические и регистрационные документы, то он не может зарегистрировать свое право собственности на него. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебном заседании его представитель требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика и третьего лица возражений против удовлетворения требований ФИО1 не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца. А также свидетелей Г. и С., подтвердивших суду те обстоятельства, на которые указано ФИО1 в иске, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от 23 ноября 2012 года, заключенному между Г. и ФИО1, последний приобрел за ..... рублей прицеп ...... Договор сторонами исполнен.

В соответствии с представленной третьим лицом информацией от 2 марта 2021 года, в базе данных не содержится сведений о регистрации спорной единицы техники.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебное заседание от участвующих в деле лиц не поступило возражений относительно того, что ФИО1 на протяжении периода времени с 23 ноября 2012 года непрерывно, открыто и добросовестно владеет прицепом ....., о чем объективно свидетельствует справка администрации МО Яснополянский сельсовет от 27 января 2021 года и подтверждено свидетелями Г. и С. в судебном заседании.

В соответствии с заключением эксперта № ЭЗ-02-21-01 от 5 февраля 2021 года, дальнейшая безопасная эксплуатация прицепа ....., возможна по дорогам общего пользования после положительных результатов проверки государственного технического осмотра.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 во исполнение заключенного договора купли-продажи был передан прицеп ....., которым он пользовался открыто, добросовестно и непрерывно в течении более 8 лет, в связи с чем требование истца о признании за ним права собственности на указанный прицеп подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ....., право собственности на прицеп ......

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 17 марта 2021 года.

Судья В.В. Катеринин