Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О., 

при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт ведения раздельного хозяйства между ФИО1 и её бывшим супругом, ФИО2. Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт ведения раздельного хозяйства между ФИО1 и её дочерью, ФИО3. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что она, ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, Совхоз им.Ленина, 

<

адрес>. В жилое помещение по вышеназванному адресу она была вселена совместно со своими детьми в качестве члена семьи собственника жилого помещения, её бывшего мужа, ФИО2, которому принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> доля указанного жилого помещения. В настоящее время, в находящемся в её пользовании жилом помещении зарегистрированы ФИО1, её бывший супруг и четверо детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Однако, фактически в квартире проживает заявительница и трое из её детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6. При этом, ФИО1 и совместно проживающие с ней дети, занимают одну из двух комнат квартиры, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку другая комната квартиры находится в пользовании второго совладельца жилого помещения. В связи с тем, что в занимаемом ею и членами её семьи помещении на каждого из совместно проживающих лиц приходится менее учетной нормы общей площади, ФИО1 и члены её семьи поставлены на учет в качестве лиц, нуждающихся в жилом помещении. Между тем, в ДД.ММ.ГГГГ году 

<

адрес> при очередном подтверждении наличия у заявительницы и членов её семьи оснований для постановки на учет в качестве лиц, нуждающихся в жилом помещении, ей было сообщено, что документов, предоставленных для того, чтобы состоять на вышеуказанном учете недостаточно, поскольку необходимо предоставить справки об имуществе бывшего супруга и её совершеннолетней дочери, ФИО3. Однако, в силу закона ФИО1 не имеет возможности самостоятельно собирать требуемые Администрацией Ленинского муниципального района сведения, т.к. не наделена полномочиями обращаться от имени бывшего супруга и совершеннолетней дочери в различные ведомства и организации за получением сведений о принадлежащем им имуществе. Кроме того, она и её бывший супруг, а также дочь ведут раздельное хозяйство, поскольку проживают раздельно. В связи с отсутствием у ФИО1 полномочий собирать запрашиваемые Администрацией Ленинского муниципального района сведения, сотрудники указанного органа местного самоуправления рекомендовали ей обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта ведения раздельного хозяйства между ней и её бывшим супругом, а также между ней и её дочерью, ФИО3. Заявитель указывает, что лишена возможности в настоящее время без обращения в суд документально подтвердить наличие у неё и членов её семьи оснований для постановки на учет в качестве лиц, нуждающихся жилом помещении. При этом, она и её бывший муж ведут раздельное хозяйство, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО1 указывает, что ведет раздельное хозяйство со своей совершеннолетней дочерью, ФИО3, что подтверждает свидетельством о регистрации брака между её дочерью и ФИО7, а также выданным на имя её дочери украинским паспортом, свидетельствующем о ее преимущественном проживании на территории 

<

адрес>.

Заинтересованное лицо, Администрация Ленинского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явилось. О дне слушания уведомлено судом надлежащим способом. Возражений суду не представило.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заявительница настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила суду, что стоит в очереди на жильё более 

<

данные изъяты> лет. Субсидию не может оформить, т.к. собственником является бывший муж. От отцов детей помощи не получает, несет все расходы по содержанию детей и квартиры самостоятельно.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.20). В жилое помещение по вышеназванному адресу она была вселена совместно со своими детьми в качестве члена семьи собственника жилого помещения, её бывшего мужа, ФИО2, которому принадлежит на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доля указанного жилого помещения. В настоящее время, в находящемся в её пользовании жилом помещении зарегистрированы ФИО1, её бывший супруг ФИО2, и четверо детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. 

Фактически в квартире проживает заявительница и трое из её детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО1 и совместно проживающие с ней дети, занимают одну из двух комнат квартиры, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку другая комната квартиры находится в пользовании второго совладельца жилого помещения. 

В связи с тем, что в занимаемом ФИО1 и членами её семьи помещении на каждого из совместно проживающих лиц приходится менее учетной нормы общей площади, ФИО1 и члены её семьи поставлены на учет в качестве лиц, нуждающихся в жилом помещении. При предоставлении ежегодных сведений о доходах, в целях подтверждения своего права для постановки на учет в качестве лиц, нуждающихся в жилом помещении 

<

адрес> возникла необходимость в предоставлении справки об имуществе бывшего супруга и её совершеннолетней дочери, ФИО3. Указанные сведения не могут быть получены заявительницей самостоятельно.

В судебном заседании были допрошены свидетели. Согласно показаниям свидетеля ФИО10, она знакома с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и является её соседкой. ФИО10 показала суду, что ФИО1 проживает с детьми в квартире, где занимает одну комнату. Ей известно, что свекровь ранее делила с ними эту квартиру. Её бывшего супруга видела один раз в 2006 году. Старшая дочь уехала и вышла замуж. ФИО1 все время работает, сама оплачивает за квартиру и делает ремонт.

Свидетель ФИО11, пояснила суду, что проживает с ФИО1 в одном доме и дружит с ней 

<

данные изъяты> лет. ФИО1 проживает одна без мужа с тремя детьми. С 

<

адрес>. в доме проживает сама свидетельница и никогда её бывшего мужа не видела и не знает его. Старшая дочь ФИО1 – Настя вышла замуж и живет отдельно. Приезжала в гости 

<

данные изъяты> года назад, когда меняла паспорт.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании нашел подтверждение факт раздельного ведения хозяйства между ФИО1 и её бывшим супругом, ФИО2, а также факт ведения раздельного хозяйства между ФИО1 и её дочерью, ФИО3. ФИО3 направила в Видновский горсуд МО обращения, в котором также указала, что проживает фактически в 

<

адрес>, 

<

адрес>, т.к. состоит в браке с гражданином Украины ФИО7.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствии иных доказательств, опровергающих заявленные требования, мнения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт ведения раздельного хозяйства между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её бывшим супругом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт ведения раздельного хозяйства между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её совершеннолетней дочерью, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение одного месяца. 

Судья С.О. Кравченко