УИД 19RS0002-01-2023-003621-19

Дело № 2-258/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 11 апреля 2024 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» о защите прав потребителя, 

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» ФИО2, действующей на основании доверенности от 13.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» в лице филиала "АтомЭнергоСбыт Бизнес» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» о защите прав потребителя, просил признать незаконным расторжение в одностороннем порядке договора энергоснабжения от 01.09.2022, обязать ответчика за свои личные средства подключить к сети энергоснабжения с установкой прибора учета гараж ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе 20 школы (28 квартал), принадлежащий истцу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2022 между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения № 19112443980, в соответствии с которым ответчик обязался осуществлять бесперебойную подачу электроэнергии. Показания о потребленной энергии передавались своевременно, оплата осуществлялась регулярно. Однако ответчиком были нарушены права истца, выразившиеся в том, что 08.11.2022 без предварительного уведомления, в нарушение п.11.4 договора была прекращена подача электроэнергии, принадлежащего истцу гаража *** по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе 20 школы (28 квартал), истец лишен доступа к прибору учета электроэнергии. Никакого соглашения о расторжении договора истец не подписывал. 10.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, в ответ на которую последний сообщил о расторжении договора в одностороннем порядке.

Определениями судьи от 16.01.2024, 24.02.2024, определением суда от 29.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, публичное акционерное общество «Россети Сибирь», муниципальное казенное учреждение «Отдел капитального строительства».

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на доводах искового заявления в полном объеме. Дополнительно пояснил, что на основании разрешения на строительство в 2014 году, в районе 20 школы, им был выстроен гараж, а в 2016 году с ним, как с физическим лицом, был заключен договор о бесперебойной подаче электроэнергии. Прибор учета был закреплен на фасаде его гаража, установлен и введен в эксплуатацию ОАО «Хакасэнергосбыт». Он производил оплату ОАО «Хакасэнергосбыт», а ему предоставлялись чеки. Свет в гараже у него был до 08.11.2022. С начала в 2015 года с ним был подписан акт разграничения границ, после чего его присоединили к электричеству, а соседи по гаражам, у которых не было света и документов, подключались к электрической сети через установленный на его гараже прибор учета и поставили счетчики в своих гаражах. Через его гараж было подключено 5 человек. Он никогда не был председателем гаражного общества, всегда действовал только от себя лично. Провода с гаража исчезли 09.11.2022. 

Представитель ответчика ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в 2018 году после того, как ОАО «Хакасэнергосбыт» было признано банкротом, функции гарантирующего поставщика перешли к ПАО «Россети Сибирь-Хакасэнерго», которое выполняло функции как сетевой организации, так и гарантирующего поставщика. С 01.09.2022 гарантирующим поставщиком является ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес». Договор энергоснабжения в отношении гаража, расположенного по адресу: г.Черногорск, район 20-й школы, был заключен с ФИО1 как с председателем гаражного общества. На его адрес был направлен договор энергоснабжения от 01.09.2022, форма договора как для юридического лица с тарифом для населения. 17.10.2022 в адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия поступило заявление ФИО3 о заключении договора энергоснабжения в отношении гаражей, расположенных по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе школы №20 с приложением пакета документов, в связи с доверием права представления интересов собственников гаражей ФИО3, в связи с чем ФИО1 было направлено уведомление о невозможности исполнения договора от 10.11.2022. Гарантирующий поставщик не подключал и не отключал гараж от электроэнергии, а также не снимал прибор учета с фасада гаража ФИО1. Полагает неприменимыми нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае ФИО1 выступает не как гражданин, а как председатель гаражного общества. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании 21.02.2024 возражал по заявленным требованиям, указал, что он является собственником гаража *** который был возведен в 2009-2010 г.г. В массиве всего 12 гаражей. Первые техусловия на электроэнергию он получал в г. Абакане, в «Южных электрических сетях». В то время техусловия выдавались на кого-то одного, после чего был проведен свет, в том числе и ФИО1. У каждого в гараже стоял свой счетчик, от установки счетчиков и подачи электроэнергии в гараж отказались двое собственников гаражей №*** Когда председателем гаражного общества стал ФИО1, он сказал, что будет повышать тарифы, говорил, что люди ему не платят, но он и сам не отдавал деньги за пользование электроэнергией. У ФИО1 на фасаде гаража прибор учета никогда не находился. Поскольку ФИО1 начал самоуправство, в 2013 году его (ФИО3) переизбрали председателем, он перезаключил договор энергоснабжения, собрал все документы у собственников гаражей, после чего прибор учета был установлен на фасад гаража №***, принадлежащего ФИО4. По внутренней разводке гаражей подключили всех собственников, ФИО1 деньги не отдал. В 2022 году ФИО1 решил перезаключить договор и забрать проведенную ранее линию, обрезав свет у ФИО5 (гараж ***). Впоследствии он (ФИО3) из своей квартиры провел электроэнергию в свой гараж. Всем, кому нужен был свет, был проведен через прибор учета ФИО4. Собственниками гаражей в ноябре 2022 года был отключен гараж ФИО1 от электроэнергии, при этом был участковый, представитель сетевой организации ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес», который записал последние показания на приборе учета. Гаражное общество не является юридическим лицом, на общем собрании решили переизбрать нового председателя.

Третьи лица – ФИО3, ПАО «Россети Сибирь», МКУ «Отдел капитального строительства» в зал судебного заседания представителей не направили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.06.2016 ФИО1 является собственником гаража № *** расположенного по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе 2 школы (28 квартал).

В судебном заседании установлено, что на основании п.225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, приказом Минэнерго России от 17.08.2022 №823 Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» переименовано на Общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес», с 01.09.2022 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Республики Хакасия.

При передаче сведений от предыдущего гарантирующего поставщика по состоянию на 31.08.2022 в филиал «АтомЭнергоСбыт» Хакасия передана информация о том, что договор энергоснабжения на гаражи, расположенные по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе школы №20, заключен с ФИО1 как с председателем согласно протоколу от 18.03.2012 и акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон, в связи с чем в адрес ФИО1 направлен договор энергоснабжения от 01.09.2022 №1911243980 (форма договора для юридических лиц с тарифом для населения).

Согласно пункту 1.1 договора от 01.09.2022 №1911243980, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства.

В соответствии с приложением № 1 к договору энергоснабжения №1911243980 наименование и адрес поставки являются гаражи по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе школы № 20. Точкой поставки является присоединение кабельных наконечников к верхним зажимам вводного рубильника ВРУ-0,4кВ здания ремонтных мастерских МКУ «ОКС» (от ТП № 05-11-90/630кВА, ф.№ 2.4.), место установки прибора учета – г.Черногорск, район школы №20.

На основании п.3.1.3 договора потребитель обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, установленных в границах балансовой принадлежности Потребителя.

Далее в судебном заседании установлено, что 17.10.2022 в адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Хакасия поступило заявление ФИО3 о заключении договора энергоснабжения в отношении гаражей, расположенных по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе школы №20, с наименованием и адресом поставки: гаражи по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе школы № 20, точкой поставки «присоединение кабельных наконечников к верхним зажимам вводного рубильника в ВРУ-0,4 кВ здания ремонтных мастерских МКУ «ОКС» (от ТП№05-11-90/630 кВА, ф.№ 2,4), место установки прибора учета-«Черногорск, район школы № 20» в связи с поручением права представления интересов собственников гаражей ФИО3

На основании пакета документов, приложенного к заявлению, в том числе копии протокола о выборе председателя гаражного общества от 08.10.2022, копии доверенностей на право заключения договора энергоснабжения, филиал «АтомЭнергоСбыт» Хакасия подготовил и направил в адрес ФИО3 договор энергоснабжения от 02.11.2022 №1911243987 и уведомление о расторжении договора энергоснабжения от 01.09.2022 №1911243980 в адрес ФИО1

Согласно информации, предоставленной филиалом ПАО «Россети Сибирь»-«Хакасэнерго», электроустановки потребителя ФИО3 подключены опосредованно к сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» через потребителя МКУ «Отдел капитального строительства», ПАО «Россети Сибирь» является для ФИО3 сетевой организацией.

Из материалов дела следует, что в эксплуатационной ответственности ПАО «Россети Сибирь - «Хакасэнерго», муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства» и ФИО3 находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

-в эксплуатационной ответственности ПАО «Россети Сибирь - «Хакасэнерго» находится электроустановка ТП ЛЪ05-11-90 с трансформаторами 2хТМ-630кВ 10/0.4кВ, ЗРУ-ЮкВ, ЗРУ-10кВ, в том числе рубильник №2.4 и прибор учета электроэнергии, установленный в ячейке № 2.4, включая контактные присоединения отходящих КЛ-0,4кВ на приборе учета электроэнергии.

-муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства» принадлежит следующая электроустановка: отходящие 2хКЛ-0,4кВ АСВБ-Зх70 L-2x0.45 км от контактных присоединений на приборе учета электроэнергии, установленного в ячейке №2.4 в 3 РУ-0.4 кВ ТП 05-11-90. до ВРУ-0.4кВ здания ремонтных мастерских. ВРУ -0,4КВ, включая контактные присоединения отходящей КЛ-0,4кВ на гараж.

-в распоряжении ФИО3 находится отходящая КЛ-0,4кВ КГ-ХЛ-4Х6 L -0,08км от контактных присоединен к верхним зажимам вводного рубильника ВРУ-0.4кВ здания ремонтных мастерских МКУ «ОКС», включая кабельные наконечники, ВРУ-0,4кВ гаражей, ВРУ-0.4кВ- прибором учета электроэнергии внутренние электропроводки электрооборудование гаражей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он является специалистом по работе с юридическими лицами ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес», в его должностные обязанности входит контроль своевременно внесенных платежей со стороны потребителей. Акты сверки были составлены после заключения договора на энергоснабжение с ФИО3. По заданию специалиста и по согласованию с ФИО3 он прибыл гаражное общество в районе школы № 20 для внешнего осмотра прибора учета и фиксации показаний на текущий момент. Данный прибор учета находился на фасаде крайнего справа гаража, в железном металлическом шкафу. Данная точка учета принадлежит ПАО «Россети Сибирь». Гаражное общество в лице ФИО3 является субабонентом по договору с МКУ «ОКС», это когда какой-то объект подключен непосредственно к сетям, а через сети этого абонента кто-то еще подключен. Расход субабонента каждый месяц минусуется, вычитается из расхода основного потребителя. С общего расхода МКУ «ОКС» минусуются расходы гаражного общества и каждому свой объем выставляется для оплаты. Указывает, что замены прибора учета в гаражном обществе не было. Тариф для гаражного общества выставляется как для юридического лица, приравненного к населению, тарифы для предприятий выше. Для юридического лица выставляется счет-фактура. Для гаражного общества также выставлялись счета-фактуры, по которым производилась оплата. Договор в любом случае заключается как с юридическим лицом, в приложении к договору указываются все условия, и тарифы, по которым рассчитывается оплата. Гаражное общество присоединено к МКУ «ОКС», а последнее присоединено к сетям ПАО «Россети Сибирь». 

Свидетель ФИО7 пояснила, что восемь лет назад она в данном гаражном обществе купила гараж под № 11. Познакомилась с ФИО1, он сказал, что является председателем данного гаражного общества. Он установил оплату за электроэнергию в размере 50 руб., хотя электричества потребляли меньше, рублей на 15. Оплата производилась по договоренности, без расписок. Через какое-то время ФИО1 отключил свет в ее гараже, мотивировал тем, что они не платят, хотя оплата ею производилась на будущие периоды. По осени они вынуждены были провести собрание, переизбрали председателя, у нее в гараже появился свет. 

Свидетель ФИО8 пояснил, что он является собственником гаража № 92, пользуется гаражом более 20 лет. Когда ФИО1 являлся председателем гаражного общества, собственники гаражей ему ежемесячно сдавали деньги в сумме 50 руб. и производили оплату по счетчику. У каждого собственника в гараже имеется прибор учета, а прибор учета гаражного общества находится на улице, на крайнем гараже. В 2023 году они провели собрание, на котором переизбрали председателя. К главному автомату доступ имел лишь ФИО1, так как прибор учета один и находится на улице в металлическом ящике. Новое подключение кабеля произошло в один день, собрались все, кто был заинтересован, скинулись деньгами, купили кабель, и, минуя ФИО1, подключились. Гараж *** был обесточен собственниками гаражей путем отключения старого кабеля и установкой нового. Представителем ООО «АтомЭнергоСбыт» составлены акты. Отключение гаража ФИО1 было произведено потому, что в гаражах собственников отсутствовал свет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, дополняют друг друга, взаимосвязаны, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд принимает их в качестве относимых и допустимых. Пояснения свидетеля ФИО8 в части указания им на обстоятельства 2023 года суд признает неточностью, поскольку события по переизбранию председателя гаражного общества ФИО1 на ФИО3 происходило в 2022 году, что подтверждается документально, а также объяснениями самого свидетеля ФИО9, который присутствовал на собрании и расписывался в протоколе.

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1, заключая договор электроснабжения с ответчиком 01.09.2022, действовал не как гражданин – физическое лицо, а в качестве представителя гаражного общества, поскольку прибором учета в акте проверки расчетных приборов учета №08-16-651 от 07.07.2019, подписанного ФИО1, является прибор с номером 009235046000516, установленного на фасаде. Тот же номер прибора учета указан и в приложении №1 к договору, заключенному между ФИО1 и ответчиком 01.09.2022, в разделе «перечень точек поставки и средства измерения», а также в приложении №1 к договору, заключенному между ФИО3 и ответчиком 02.11.2022, в разделе «перечень точек поставки и средства измерения». Более того, в обоих договорах и с ФИО1, и с ФИО3, подключены не конкретные гаражи, принадлежащие ФИО1 и ФИО3, а указано: «гаражи по адресу Республика Хакасия, г.Черногорск, в районе школы № 20, точкой поставки «присоединение кабельных наконечников к верхним зажимам вводного рубильника в ВРУ-0,4 кВ здания ремонтных мастерских МКУ «ОКС» (от ТП№05-11-90/630 кВА, ф.№ 2,4), место установки прибора учета-«Черногорск, район школы № 20». Помимо этого, оплата производилась на основании счетов-фактур, выставляемых ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 данной статьи, правила об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статье 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п. 2 ст. 523 ГК РФ).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Абзацем 1 пункта 2 статьи 546 ГК РФ установлено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 7 статьи 38 названного Федерального закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений Закона Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила №442 не предусматривают право гарантирующего поставщика на осуществление действий по введению ограничений режима потребления, однако предоставляют ему право инициировать введение ограничения режима электропотребления путем направления уведомления потребителю для введения самостоятельно ограничения и в сетевую организацию о вводе ограничения режима потребления электрической энергии.

В отношении точки поставки по договору энергоснабжения №1911243980 ответчиком подобное уведомление в адрес истца и в сетевую организацию не направлялись.

Из материалов настоящего дела следует, что в рамках правоотношений между собственниками гаражей гаражного общества произошла смена председателя, соответственно, произошла смена стороны договора при соответствующем обращении ФИО3 к гарантирующему поставщику.

В данном случае для истца каких-либо негативных последствий ответчиком не причинено и не имелось, например, в виде инициирования ввода режима ограничения потребления электрической энергии, поэтому направление уведомления о невозможности исполнения договора не нарушает права истца и его законные интересы.

Согласно информации ПАО «Россети Сибирь»-Хакасэнерго, в 2019 г. проведена работа по установке головного прибора учета на ведомственную (чужую) линию, принадлежащую и обслуживаемую гаражным обществом. В момент принятия головного прибора учета на коммерческий расчет производится фиксация показаний всех подключенных индивидуальных приборов учета, в том числе по гаражу №88, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе 20 школы (акты прилагаются).

ПАО «Россети Сибирь» не отключало от сети гараж №88, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе 20 школы в ноябре 2022 г.

Факт подключения в дальнейшем по устному согласованию членов гаражного общества к электрооборудованию, отключение объекта истца было произведено по решению собственников гаражей, требования к которым истцом не заявлены.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора от 01.09.2022 № 1911243980 и обязании ответчика подключить к сетям энергоснабжения гараж № 88 по адресу: г.Черногорск, район 20 школы, 28 квартал, исходя из того, что прекращение подачи электроэнергии в гараж истца произошло не по вине ответчика. 

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению ввиду того, что оно является производным от основных исковых требований, в удовлетворении которых отказано.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» о защите прав потребителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.04.2024.