Дело № 2-190/2020 (2-1898/2020)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Яковлевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Н. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни Н. завещание не составлялось. Наследником первой очереди по закону после Н. является его сын - ответчик ФИО2, который наследство после отца не принимал, на наследство не претендует. Других наследников первой очереди по закону после Н. нет. После смерти Н. наследство фактически было принято наследником второй очереди по закону Н.1, который проживал вместе с наследодателем в одном жилом доме, принял меры к сохранности наследственного имущества, нес бремя расходов по содержанию жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ умер Н.1 При жизни он завещание не составил. После смерти Н.1 наследников первой очереди по закону не имеется, поскольку он в браке не состоял, детей не имел. Она является сестрой Н.1, то есть наследником второй очереди по закону. Другим наследником второй очереди по закону является ее брат ФИО3, который на наследство брата Н.1 не претендует. Других наследников первой и второй очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата не обращалась. Однако она фактически приняла наследство, поскольку обеспечила сохранность наследственного имущества, обрабатывала земельный участок. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после брата Н.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, на наследство после смерти отца Н. не претендовал. 

Третье лицо - представитель администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. №). 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в суд не явились, возражений относительно исковых требований не заявили.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, предоставленный постановлением 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из письма администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №), само постановление главы 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось. 

Между тем несохранение документа, подтверждающего выделение земельного участка, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

Постановлением главы администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) определено местоположение земельного участка, предоставленного Н. по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок Н. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Н. земельного участка в его наследственную массу. 

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д. №). Право собственности Н. на земельный участок не зарегистрировано. 

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежат включению указанный земельный участок.

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> завещания от имени Н. не имеется (л.д. №).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после Н. является его сын ФИО2 Доказательства принятия наследства после Н. его наследником по закону первой очереди: сыном ФИО2 суду не представлено. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на наследство отца по закону не претендует. Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по закону не исключается принятие иными наследниками наследства по закону. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из свидетельств о рождении (л.д. №) следует, что Н.1 являлся полнородным братом Н., то есть наследником второй очереди по закону. 

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Н. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Н. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №) Н. на день открытия наследства проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с братом Н.1 В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на брата наследодателя Н.1

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Н.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Доказательствами того, что Н.1 при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> завещания от имени Н.1 не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Н.1. не удостоверялось (л.д. №).

Из свидетельства о рождении и справки о заключении брака истца (л.д. №) и свидетельства о рождении Н.1 (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является полнородным братом Н.1, то есть наследником второй очереди по закону.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество Н.1 не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Н.1 никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца ФИО1, подтверждается справкой администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), истец ФИО1 после смерти брата Н.1 до истечения шести месяцев после смерти наследодателя пользовалась жилым домом и земельным участком, что свидетельствует о вступлении ФИО1 во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии наследства Н.1 по закону.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Нижние 

<

адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после брата Н.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшего наследство по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> право собственности на:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ