Дело № 2-2813/2019

Поступило в суд 14.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.,

При секретаре Мусихиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АнатО. к администрации Новосибирского района Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила включить земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- фио 1 Наследником первой очереди после ее смерти является истец. Для принятия наследства истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на него. По мнению истца, спорный земельный участок должен входить в состав наследственного имущества фио 1, так как был приобретен в собственность при жизни наследодателя, однако, должным образом право собственности на него оформлено не было.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца фио 2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- администрация Новосибирского района Новосибирской области не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, представителем представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что между администрацией Новосибирского района Новосибирской области и истцом отсутствует спор.

Третье лицо- нотариус ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Частью 2 статьи 15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Судом установлено, что постановлением главы Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ фио 1 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Следовательно, у фио 1 при ее жизни в силу акта органа местного самоуправления возникло право собственности на спорный земельный участок.

Пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №..., однако, право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано не было.

Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" позволяет суду признавать за наследниками право собственности в порядке наследования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Из указанного акта органа местного самоуправления видно, что до смерти наследодателем реализовано право на получение земельного участка в собственность, оформить который в собственность он не успел. 

Учитывая, что фио 1, являясь собственником данного земельного участка, его отчуждение кому-либо не производила, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Права фио 1 не оспаривались. Данных о том, что спорный земельный участок предоставлялся другим лицам, кроме наследодателя, материалы дела также не содержат.

фио 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ...).

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель фио 1 не составила завещание. 

В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу наследодателя фио 1 является дочь- ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и денежные средства по вкладам, хранящимся в ПАО «БИНБАНК», со всеми причитающимися процентами.

Свидетельство о праве на наследство на спорное недвижимое имущество наследнику не выдавалось, так как право собственности наследодателя при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью фио 1, наследником первой очереди по закону ее имущества, приняла наследство умершей, состоящее из доли в праве собственности на квартиру и денежных средств по вкладам.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.

Поскольку истец приняла наследство умершей фио 1 в виде доли в квартире, денежных средств во вкладе, то она приобрела право на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю фио 1 на день ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе, на спорный земельный участок. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Исковые требования к администрации Новосибирского района Новосибирской области удовлетворению не подлежат в связи с тем, указанный орган не является надлежащим ответчиком по заявленному спору, не связанному с наследованием выморочного имущества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти фио 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 АнатО.й право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований к администрации Новосибирского района Новосибирской области,-отказать. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2019.

Судья О. Г.Семенихина