№ 1-473/2025

24RS0028-01-2025-004269-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А., 

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Павловой А.В., потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Бутенко А.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ №), 

при секретаре судебного заседания Джафаровой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО2 назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних отделения по работе с несовершеннолетними в микрорайоне «Первомайский» ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское».

Согласно приказу МУ МВД России «Красноярское» от 24.09.2024 № 1369 «О закреплении обслуживаемой территории за инспекторами по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» и приложению к нему, административный участок №, включающий в себя дома №№ (

<

данные изъяты>) по пр.«Красноярский рабочий», а также МАОУ СШ № (

<

адрес>), закреплен за инспектором старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1

В соответствии с графиком выхода на службу инспекторов на май 2025 года, инспектор Потерпевший №1 20.05.2025г. в 08 часов 45 минут прибыла в участковый пункт полиции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, где после проведения инструктажа в форменном обмундировании со знаками различия сотрудников органов внутренних дел заступила на службу с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут.

При исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1, на основании ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. 

Согласно п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 3.2, 3.10, 3.10.1-3.10.3 должностной инструкции инспектора по делам несовершеннолетних, утвержденной 03.03.2022г. начальником ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», Потерпевший №1 обслуживает закрепленный за ней административный участок; при несении службы исполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности; в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», приказом МВД России № 845 от 15.10.2013 «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел», ФЗ РФ № 120 от 21.05.1999 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» и другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции; выясняет образ жизни, связи и намерения несовершеннолетних и родителей, отрицательно влияющих на детей, путем посещения по месту жительства, изучения характеризующих материалов, проведения бесед с представителями органов и учреждений здравоохранения, образования, социальной защиты населения и другими лицами; проводит беседы с несовершеннолетними и их родителями, привлекает к работе лиц, способных оказать на несовершеннолетних и родителей положительное влияние; решает во взаимодействии с другими органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений вопросы организации обучения, труда, оздоровительного отдыха и досуга несовершеннолетних; вносит в установленном порядке в соответствующие органы и учреждения предложения о применении к родителям, отрицательно влияющим на детей мер воздействия, предусмотренных законодательством Российской Федерации; проводит индивидуально-профилактическую работу с несовершеннолетними, состоящими на учете в подразделении по делам несовершеннолетних, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района г. Красноярска, и родителями или иными законными представителями названных несовершеннолетних, принимает меры по обеспечению прав и законных интересов несовершеннолетних, проводит индивидуально - профилактическую работу с родителями, состоящими на учете в подразделение по делам несовершеннолетних, КДНиЗП Кировского района г. Красноярска, принимает меры по обеспечению прав и законных интересов несовершеннолетних; выявляет причины и условия, способствующие безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, совершению ими правонарушений и антиобщественных действий, принимает в пределах своих полномочий меры по их устранению; проводит работу по выявлению: родителей, законных представителей несовершеннолетних, не выполняющих обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, и жестоко обращающихся с ними, несовершеннолетних находящихся в социально-опасном положении, в том числе совершающих правонарушения, систематически употребляющих спиртные напитки, наркотические вещества, психотропные и одурманивающие вещества, а также совершающих иные антиобщественные действия.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 20.05.2025 г. заступила на службу и находилась при исполнении своих должностных обязанностей. 

20.05.2025 г. в 11 часов 00 минут Потерпевший №1, находившейся в участковом пункте полиции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, поступил телефонный звонок от Свидетель №1, состоящей в должности социального педагога МАОУ СШ № 8, расположенного по адресу: 

<

адрес> то есть на обслуживаемой территории, закрепленной за Потерпевший №1 В ходе телефонного разговора Свидетель №1 сообщила Потерпевший №1 о систематических пропусках и опозданиях обучающейся пятого класса МАОУ СШ № ФИО6, а также высказала предположение о том, что мать ФИО6 - ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, что может отрицательно влиять на ребенка. В связи с тем, что в действиях ФИО1 могли усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, Потерпевший №1 и Свидетель №1 запланировали посещение по месту жительства несовершеннолетней ФИО6 и ее матери ФИО1, проживающих по адресу: 

<

адрес>, с целью выяснения обстоятельств систематического пропуска и опозданий на уроки несовершеннолетней ФИО6, а также образа жизни, связей и намерений несовершеннолетней и ее законного представителя. 

20.05.2025 г. около 13 часов 00 минут Потерпевший №1 совместно с Свидетель №1 прибыли по адресу: 

<

адрес>, расположенному на обслуживаемой территории, закрепленной за Потерпевший №1, с целью подтверждения признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, выяснения обстоятельств систематического пропуска и опозданий на уроки несовершеннолетней ФИО6, а также образа жизни, связей и намерений несовершеннолетней и ее законного представителя. 

Дверь в квартиру открыла ФИО1, находящаяся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший №1, действуя на основании ст.ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» и требований своей должностной инструкции, стала выяснять у нее, где в настоящее время находится ФИО6, с целью проведения профилактической беседы на предмет систематических прогулов и опозданий на школьные занятия. Однако ФИО1 на ее вопросы отвечала не по существу, вела себя агрессивно, употребляя нецензурную брань, игнорировала законные требования Потерпевший №1 успокоиться, не кричать, не нарушать общественный порядок, сообщить местонахождение ее ребенка и обеспечить участие ФИО6 в проведении профилактической беседы.

20.05.2025 г. около 13 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры № расположенной на № этаже дома по адресу: 

<

адрес>, не желающей что-либо пояснять по обстоятельствам пропусков и опозданий ФИО6 на школьные занятия, а также сообщать местонахождение последней и обеспечить ее участие в проведении профилактической беседы, недовольной и не согласной с законными требованиями Потерпевший №1 по выяснению указанных обстоятельств, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Потерпевший №1, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

20.05.2025 г. около 13 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свои намерения, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры №, расположенной на № этаже дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, является представителем власти – инспектором ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и нормальной деятельности органа полиции, а также личной неприкосновенности представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно и целенаправленно с целью воспрепятствования законной деятельности последней по выявлению, пресечению и предупреждению преступлений и административных правонарушений, по выяснению обстоятельств систематического пропуска и опозданий на уроки несовершеннолетней ФИО6, а также образа жизни, связей и намерений несовершеннолетних и родителей, отрицательно влияющих на детей, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, вытолкнула руками Потерпевший №1 из коридора указанной квартиры на лестничную клетку подъезда, а когда Потерпевший №1 позвонила начальнику ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 с целью доложить обстановку, ФИО1 умышленно с силой нанесла левой рукой, сжатой в кулак, находящейся на лестничной клетке Потерпевший №1, не менее 2 ударов в область правого плеча, и 1 удар в область головы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде подкожного кровоизлияния на правом плече, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

ФИО1 признает совершение ею вышеуказанного преступления. 

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, а также потерпевшего, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. 

С учетом поведения подсудимой ФИО1 Е,М. в судебном заседании, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Так, ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, совершила преступление средней тяжести впервые, имеет постоянное место жительства и регистрацию, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, положительно характеризуется по месту постоянного проживания соседями, принесла извинения потерпевшей, принесла публичные извинения путем публикации в газете. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает ее состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие двух малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (с учетом объяснения ФИО1 об обстоятельствах преступления и участия в следственных действиях). При этом данное объяснение не расценивается судом, как явка с повинной, поскольку факт совершения преступления был уже известен и зафиксирован правоохранительными органами. 

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение вреда потерпевшей, принесение публичных и личных извинений потерпевшей. 

Принимая во внимание характер, изложенные выше обстоятельства преступления, тяжесть преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против порядка управления, а также общественную опасность этого преступления, личность подсудимой, которая официально не трудоустроена, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы условно с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определенный срок), ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств), ст.73 УК РФ (условное осуждение.) 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, назначения иного наказания (штраф, принудительные работы), с учетом наличия на иждивении двух детей, отсутствия постоянного дохода, состояния здоровья (имеет ряд заболеваний, требующих лечения и наблюдения), или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного ею преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Разрешая исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить их полностью на сумму 30.000 рублей, принимая во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также характер причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, учитывая при этом требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела. При этом с учетом возмещения подсудимой в судебном заседании потерпевшей суммы в размере 15 000 руб., решение в указанной части следует считать исполненным.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, которое совершено подсудимой, направлено против порядка управления. В качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением.

По мнению суда, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном в ходе судебного разбирательства, частичное добровольное возмещение вреда, учтено при назначении наказания. При этом данные действия не дают суду оснований считать, что ими исключается общественная опасность деяния, а также то, что подсудимая полностью загладила вред, причиненный интересам государства. При наличии указанных обстоятельств цели уголовного судопроизводства не могут быть достигнуты без привлечения ФИО1 к уголовной ответственности и назначении ей наказания, соответственно, в рассматриваемом случае основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 314, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД диск, выписку из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1 – хранить при деле. 

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Решение суда, в части взыскания с подсудимой в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда суммы в размере 15 000 руб., считать исполненным и в исполнение не приводить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ремезов Д.А.