КОПИЯ Дело № 5 – 38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2025 года г. Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан ЯковлеваЛ.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5 – 38/2025 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан 

<

***> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

***> час. 

<

***> мин. по 

<

адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля 

<

***> № в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установлено в судебном заседании, Х.И.ИБ., управляя транспортным средством 

<

***> № не выполнил законного требования сотрудника полиции привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованием технического регламента. 

Вина Х.И.ИВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью и другими материалами дела. 

Судом установлено, что ИДПС 4 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2 находился при исполнении.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Х.И.ИВ. в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом представленных доказательств, суд признает Х.И.ИВ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими вину Х.И.ИВ. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Х.И.ИВ. обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения Х.И.ИВ. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек. 

Учитывая характер административного правонарушения и личность Х.И.ИВ., обстоятельства смягчающие его наказание, считаю необходимым назначить Х.И.ИГ. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которое будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания – 

<

***> час 

<

***> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий: подпись Яковлева Л.С.

Копия верна. Судья: Яковлева Л.С.