Дело № 2-1890/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001512-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июня 2025 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Сыровой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает на то, что 18.02.2019г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ***

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. 

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. 

Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПКС), до получения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления – Анкеты. 

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 23.10.2022г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 

<

дата> по 23.10.2022г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет ***., из которых: сумма основного долга – ***., сумма процентов – ***., сумма штрафов – ***

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 20.05.2022г. по 23.10.2022г. включительно в размере ***., из которой: основной долг – ***., проценты – ***., иные платы и штрафы – ***., а также расходы по оплате госпошлины в размере ***

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указывает, что с требованиями банка не согласна, денежные средства в размере более ***. были выплачены банку через мобильное приложение «Тинькофф Банк», потом Банк его заблокировал, в связи с чем она не может предъявить оплату по кредитной карте.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации -

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П в ред. от 23.09.2008:Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты ФИО1 от 17.02.2019г. был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредита ***

Ответчику была выдана в пользование банковская кредитная карта с лимитом кредита в сумме *** ответчик ее активировал, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии. 

Таким образом, договор кредитной карты № был заключен посредством одобрения банком заявления ответчика, т.е. в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с тарифным планом ТП 7.52 RUR процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок 0% годовых – в беспроцентный период до 55 дней, 27,9 % годовых – за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, на снятие наличных денежных средств, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, годовая плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб., плата за оповещение об операциях - 59 руб., страховая защита – 0,89 % задолженности в месяц, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по договору. 

В соответствии с п. 5.10 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц Банк клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Согласно п. 8.1 условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Согласно заключительному счету по состоянию на 

<

дата>, направленному в адрес ответчика, размер задолженности ответчика составляет *** из которых: 

- кредитная задолженность – ***

- проценты – ***

- иные платы и штрафы – ***

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.05.2022г. по 23.10.2022г. в размере ***., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ***., просроченные проценты –***., иные платы и штрафы – ***.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере ***., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – ***., просроченные проценты –***., иные платы и штрафы – ***

При подаче иска в суд АО «Тинькофф Банк» уплачена госпошлина в размере ***. по платежным поручениям № от 01.11.2022г. и № от 10.03.2025г.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере ***., в том числе:

***. – просроченная задолженность по основному долгу,

***. – просроченные проценты,

***. – штрафы,

и в счет возврата госпошлины ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись ФИО2.

***

***

***

***

***

***

***

***