Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.04.2017. Дело № 2-305/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 13 апреля 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовский Свердловской области о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовский Свердловской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, который при жизни являлся застрахованным лицом в системе обязательного государственного пенсионного страхования и на его индивидуальном лицевом счете остались средства пенсионных накоплений. Считает, что срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Просила иск удовлетворить (л.д. 1).

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Пояснила суду, что она не знала о наличии у супруга накопительной части трудовой пенсии по старости, что с заявлением в пенсионный фонд о выплате средств пенсионных накоплений необходимо обращаться в шестимесячный срок. О том, что накопительная часть трудовой пенсии полагается наследнику узнала, когда сама, в начале 2017, стала оформлять пенсию по старости, и представитель УПФ рассказала ей об имеющемся у нее праве. Ни нотариус, ни представители Управления ПФ, ей ничего не сообщили. Просит шестимесячный срок для подачи заявления о получение средств пенсионных накоплений умершего, восстановить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действуя по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве доводам. Дополнила, что доказательствами того, что ответчик доводил до сведения истца ее право на получение средств пенсионного накопления, не располагает. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что знакома с истцом давно, являются коллегами по работе. Познакомились, когда супруга уже не было в живых у истца. В этом году в УПФ истцу сообщили, что у нее есть право получить средства пенсионного накопления, после смерти супруга. О том, что истец располагала данной информацией ранее, до сведения свидетеля она никогда не доводила. 

Дело рассмотрено в отсутствие 3 лица ФИО4 на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представителем УПФ представлен в суд отзыв, из которого следует, что с предъявленными требованиями не согласен, просил в ходатайстве о рассмотрении дела без участия, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает, что у истца имелась реальная возможность после смерти супруга узнать о праве на обращение в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, так как информация о сроках обращения и порядке выплаты указанных средств правопреемникам является общедоступной, а также она имела возможность непосредственно обратиться в Управление ПФР за получением консультативной помощи по вопросу получение средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего. Доказательств наличия объективных причин, препятствовавших истице обратиться в шестимесячный срок со дня смерти супруга в Управление ПФР с заявлением о получение средств пенсионных накоплений умершего, истцом не представлено. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 4).

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 3), паспортных данных истца (л.д. 5) следует, что ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 присвоена фамилия ФИО5.

Как следует из свидетельства о рождении (л.д.6), ФИО1, после заключения брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО4, отцом ее является ФИО2

Как следует из пояснений истца, при обращении ее к ответчику с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений оставшихся на лицевом счете ее умершего супруга, ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, предусмотренного для подачи заявления.

То обстоятельство, что ФИО2 при жизни являлся застрахованным лицом в системе обязательного государственного пенсионного страхования, ответчиком не оспаривалось, подтверждается сведениями о застрахованном лице, согласно которым сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета на дату формирования выписки, составила 8 314, 56 руб.

В соответствии с п. 12 ст. 9, п. 12 ст. 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 111, п. 9, 10 Правил выплат пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 № 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган пенсионного фонда по выбору правопреемника соответствующего заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях при наличии уважительных причин допускается возможность восстановления пропущенного срока.

Из пункта 8 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 № 741) (в редакции, действовавшей на момент истечения 6-месячного срока для подачи заявления), выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, следует, что соответствующий территориальный орган ПФ РФ принимает меры по извещению о возможности получения средств данных пенсионных накоплений правопреемников по заявлению.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а именно: тот факт, что у истца отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях умершего супруга, ввиду чего у нее не было информации и возможности реализации своих прав на их получение в пенсионном органе, пенсионный фонд не предпринимал мер по извещению о возможности получения средств данных пенсионных накоплений правопреемников по заявлению, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для восстановления истцу срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением выплат накопительной части пенсии умершего супруга.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы, указанные в обоснование требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, срок для получения средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО2 пропущен по уважительной причине, поскольку отсутствие у истца сведений о наличии пенсионных накоплений умершего и о возможности их получения исключало возможность своевременного обращения правопреемника в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Соломина