РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 июня 2017 года 

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3749/2017 по исковому заявлению ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 232936,10 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере 216861,65 рублей, проценты по ставке 19% годовых (за пользование кредитом в пределах срока кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9282,15 рублей, повышенные проценты по ставке 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6792,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692,57 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные требования. 

Ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласилась. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 было заключено Дополнительное соглашение № Договору банковского счета №, согласно которой банк предоставил денежные средства в размере 70000 рублей, процентная ставка по кредиту 18% годовых, повышенная процентная ставка 36% годовых. Договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № составила 5321,25 рублей.

Так же из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, процентная ставка по кредиту 19% годовых, повышенная процентная ставка 38% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору кредитования составила в размере 243936,10 рублей.

Банк свои обязательства по договорам перед заёмщиком исполнил, предоставил денежные средства, факт использования и получения денежных средств должником подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Тюмень Тюменской области ФИО6 после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена наследодателя ФИО1

Таким образом, поскольку наследником умершего ФИО3 является ФИО1, то требование истца ПАО «Запсибкомбанк о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 232936,10 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 232936,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5692,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени. 

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017 года.

Судья О.А. Амбарникова