П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2018 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника, адвоката адвокатской палаты Курской области Ирхиной Ж.А.,

потерпевших С.М.Н., С.А.Н., К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** *** области, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, работающего ПАО «МГОК» УПЗЧ, слесарь-ремонтник, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь водителем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 января 2018 года в 00 часов 40 минут, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-21114 государственный регистрационный знак № ***, двигался в сторону *** области, и не выбрав безопасную скорость движения не учел погодные и дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на стоящий в попутном направлении автомобиль ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № *** в котором находился пассажир С.А.Н.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру С.А.Н. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № *** от 27.02.2018 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не оспаривая обстоятельства причинения вреда здоровья С.А.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что возместил С.А.Н. материальный ущерб и загладил причиненный моральный вред - в устной форме принес свои извинения, которые были приняты потерпевшим.

Потерпевший С.А.Н. в судебном заседании указал, что им приняты извинения от ФИО1, который действительно возместил материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. С.А.Н. настаивал, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, и не настаивал на его строгом наказании.

Потерпевшая С.М.Н. в судебном заседании не смогла пояснить, почему она признана потерпевшей по настоящему административному делу. Указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей автомобиль, а вред здоровью ей причинен не был. При этом никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Потерпевший К.А.В. в судебном заседании не смог пояснить, почему он признан потерпевшим по настоящему административному делу. Указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью ему причинен не был. 

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - кратковременное расстройство здоровья (п.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 23.04.2018 года; материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 января 2018 года; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 18.01.2018г.; протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2018г., схемой к протоколу осмотра, которые никем в суде не оспаривались; заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 27.02.2018 года, согласно которому у С.А.Н. обнаружены телесные повреждение головы: в области бокового ската слева и вниз до левого крыла носа - ушибленно-рваная рана около 5 см в длину, с отрывом колумеллы, которое квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает: доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая исследованные судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего С.А.Н..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности С.А.Н., который раскаивается в содеянном, признание им своей вины, возмещение потерпевшему материального ущерба и то, что загладил причиненный моральный вред, а также и то, что ФИО1 ранее, в течение одного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и считает правильным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в силу положений ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. 

В силу положений ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Разъяснить потерпевшему С.А.Н.: за ним сохраняется право обращения с иском о возмещении причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Сосновская К.Н.