Дело №5-95/2021 

Постановление

 

26 июля 2021 года п.Волот 

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Навойчик М.Н., Новгородская область, п. Волот, ул. Комсомольская, д.23,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

Второго июля 2021 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Шимский» капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 53 АП 069126 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола, водитель ФИО1 01 апреля 2021 года в 05 часов 00 минут, у д. 8«а» по ул. Старорусская, пос. Волот, Волотовского района Новгородской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим наездом на дерево и забор, что повлекло причинение пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что действительно не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет. В результате он сам и пассажир Потерпевший №1 получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в больницу. В момент управления автомобилем он находился в состоянии алкогольного опьянения, право управления транспортным средством не имел и не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, однако заявил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, портерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административно наказуемым деянием является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать согласно примечанию 1 к ст. 12.24 КоАП РФ кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 01 апреля 2021 года ФИО1 в 05 часов 00 минут у д. 8«а» по ул. Старорусская, пос. Волот, Волотовского района Новгородской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево и забор. В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, в виде ушиблено-рваных ран лба, височной области слева, верхней и нижней губ с кровоизлияниями, ссадины обеих голеней, повлекшие за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом от 02 июля 2021 года (л.д.78), схемой дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д.27-32), фототаблицей (л.д. 61-64), актом освидетельствования (л.д.24-25) заключениями эксперта (л.д.55-60), объяснениями лиц, в том числе свидетеля ФИО5 (л.д.26), данными при оформлении материалов дела об административном правонарушении.

Так, из заключения эксперта №819 от 22 апреля 2021 года ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде ушиблено-рваных ран лба, височной области слева, верхней и нижней губ, с кровоизлияниями, ссадины обеих голеней, которые образовались в условиях ДТП, что повлекло за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель. 

Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит установленным факт причинения потерпевшему легкой тяжести вреда здоровью, факт причинения данного вреда здоровью именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также факт причинения легкой тяжести вреда здоровью именно в результате нарушения им Правил дорожного движения РФ (совершения ДТП).

На основании вышеизложенного, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району Новгородской области.

Уплату штрафа произвести в УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) ИНН 

<

***>, КПП 532101001, ОКТМО 49655000, УИН 18810453210230000934, БИК 014959900, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 01123 01 000 1140, номер кор. счета 40102810145370000042 в отделении Новгород Банка России г. Великий Новгород. 

Назначенный административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа это влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ и может быть назначено наказание в виде штрафа в двойном размере от взысканной суммы или в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 28 июля 2021 года

Судья Солецкого районного суда М.Н. Навойчик