Дело №2-764/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 19 октября 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием истца ФИО4, 

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ее мать ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>. 20.03.2006 она умерла. 27.09.1972 ей был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по указанному адресу под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на указанный земельный участок. Завещания она не оставляла. Наследниками первой очереди являются она и ФИО5, который на наследство не претендует. После смерти матери она фактически приняла наследство, произвела похороны матери, завладела наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги. Однако в установленные законом сроки никто не обратился к нотариусу за оформлением наследства. 

В связи с чем просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей 20.03.2006; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1 подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. 

В судебном заседании ответчик ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что он является сыном ФИО1, умершей 20.03.2006. Наследство после ее смерти фактически приняла его сестра ФИО4 На наследственное имущество он не претендует.

Представитель ответчика администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.

Третье лицо нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, сведений уважительности неявки не представил.

На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Обсудив исковое заявление, заслушав истца ФИО4, ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в частности суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследства гарантируется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1115 ГК Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу первому статьи 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 (в девичестве ФИО5) Елена Германовна _._._ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...>, свидетельством о заключении брака I-ЖК №545332, повторно выданным 07.08.2010 (л.д.10,11).

ФИО1 _._._ года рождения умерла 20.03.2006 в 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ЖК №544471, выданным 23.03.2006 (л.д.13). 

Согласно сообщению нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия от 03.10.2017, после умершей 20.03.2006 ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, в нотариальной конторе наследственного дела не заводилось (л.д.41).

Вместе с тем из справок, выданных ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ИП ФИО2, усматривается, что по состоянию на сентябрь 2017 года у ФИО4 задолженностей по оплате коммунальных услуг, поставляемых по адресу: 

<

адрес>, не имеется (л.д.19,20,21).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО4 после смерти матери ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, несет за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги. Другой наследник первой очереди по закону ФИО5 наследство после смерти матери не принимал, что подтвердил сам в судебном заседании.

В связи с чем суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей 20.03.2006, нашел свое достоверное подтверждение. Обстоятельства принятия ФИО4 наследства ответчиками не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суду не представлено.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 27.09.1972 ФИО1 отделом коммунального хозяйства исполкома Торбеевского райсовета в соответствии с решением исполкома Торбеевского райсовета депутатов трудящихся от 12.09.1972 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 1000 кв.м., для возведения жилого щитового деревянного одноэтажного дома (л.д.14).

Распоряжением администрации п. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия №22 от 22.03.1999 ФИО1 разрешено строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На основании указанного распоряжения отделом архитектуры и градостроительства администрации Торбеевского района Республики Мордовия ей было выдано разрешение на строительство жилого дома, гаража, бани по указанному адресу (л.д.15,16).

В справке, выданной администрацией Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, указано, что ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: 

<

адрес> (л.д.18).

В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что на день смерти матери указанный дом был не достроен. 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 03.12.2009 ФИО1 является правообладателем на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка с кадастровым номером №_, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (л.д.17).

Из представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о зарегистрированных правах не имеется (л.д.40).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20.05.1992, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 01.01.1991, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

Согласно пункту 9 статьи 3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункту 9.1 статьи 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Спорный земельный участок ФИО1 был представлен на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса Российской федерации. Доказательств того, что наследодатель ФИО3 при жизни пыталась зарегистрировать право собственности на предоставленный ей на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, суду не представлено. Поскольку ФИО1 не обладала правом собственности на указанный земельный участок, то данное право не может возникнуть и у истца ФИО4, как у правопреемника в порядке наследования. Право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок не наследуется. 

Земельный участок может быть предоставлен в собственность или в аренду ФИО4 в общем порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. 

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 в части признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 ГПК Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ей основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1, умершей 20.03.2006. 

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2017.

Судья С.А. Лопухов