№ 2а-6393/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Селивановой К.А.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФИО7

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области подполковника внутренней службы ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ Адамовским районным судом Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию с применением ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2

В обоснование своих требований начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Адамовским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к наказанию с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием в колонии общего режима. По постановлению Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение на 

<

данные изъяты>. По постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка №1 Адамовского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговоры Адамовского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствии с действующим законодательством, окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> в исправительной колонии общего режима. Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

...>. Учитывая, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за преступление отнесенное к категории тяжких преступлений и ДД.ММ.ГГГГ он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения на территории Российской Федерации территориальным органом внутренних дел, на срок 

<

данные изъяты>. Одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Оренбургской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор и указанные в административном исковом заявлении ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО3 об установлении административного надзора признал полностью. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>.

Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, поддержал исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области ФИО3, просил его удовлетворить. С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, просил установить ФИО2 административный надзор на срок 

<

данные изъяты> и ограничениями, указанные в административном исковом заявлении. Кроме того, просил дополнить осуждённому ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с учетом образа жизни, обстоятельств совершенных им преступлений, поскольку осуждённый совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Адамовского районного суда Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию с применением ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Во время отбывания наказания ФИО2 допустил 

<

данные изъяты> нарушения режима содержания, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Поощрений от администрации ФКУ ИК-1 не имеет. В настоящее время 

<

данные изъяты> взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Характеризуется осуждённый ФИО2 администрацией исправительного учреждения с отрицательной стороны, как лицо, не вставшее на путь исправления. Постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе и тяжкого преступления. В период отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является законным и обоснованным. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о его поведении в период отбывания наказания, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Оренбургской области. 

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что с учетом образа жизни обсужденного ФИО2, обстоятельств совершения им преступлений, а также данных о том, что инкриминируемые ему преступления ФИО2 совершал в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 следует установить также и ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Определяя срок, на который в отношении осужденного необходимо установить административный надзор, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Учитывая изложенное, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год со дня постановки лица на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, ч.5 ст.298, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области подполковника внутренней службы ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Установить ФИО2 административный надзор на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы Оренбургской области. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Центрального районного суда 

г. Оренбурга: Т.А. Дегтярева