мотивированное 

решение

 составлено 28.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.08.2017 г. Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Шагиевой К.В.

при участии истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным действий по прекращению выплаты пенсии за выслугу лет, возобновлении выплаты пенсии

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ в выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика устранить нарушение его прав, ссылаясь на то, что приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен специального звания подполковник милиции, однако специального звания старший сержант его никто не лишал, соответственно, он имеет право на получение пенсии по линии МВД. 

Истец и его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указав, что оснований для выплаты истцу пенсии по выслуге лет не имеется, поскольку истец лишен специального звания (подполковника милиции), то есть неотъемлемого элемента статуса лица, проходившего службу в органах внутренних дел.

Заслушав сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел; уволен со службы 02.08.2005 по выслуге срока службы, дающего право на пенсию (по инициативе сотрудника либо с его согласия) (п. "в" ч. 7 ст. 19 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-I "О милиции").

С 02.08.2005 истцу была назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД России как лицу, проходившему службу в органах внутренних дел.

Приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

иные данные>, совершенного им в 2005 году, то есть в период прохождения службы в органах внутренних дел. Ему назначено наказание в виде 7лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст. 48 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 также лишен специального звания «

<

иные данные>».

На основании указанного приговора суда истцу выплата пенсии за выслугу лет прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

03.07.2017 истец обратился к ответчику с обращением, в котором просил дать ответы на поставленные вопросы (основание снятия с пенсионного учета, основание невыплаты пенсии по выслуге лет при наличии у него воинского звания старший сержант, основание не выплаты компенсации в размере 5 000 руб.)

16.05.2017 истцу дан ответ об отсутствии у истца права на получение пенсии по выслуге лет, который им получен 22.05.2017.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей установлен Законом Российской Федерации Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее Закон №4468-1). 

Закон N 4468-1 предусматривает для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при определенных условиях, в частности при наличии соответствующей выслуги лет, а также специального звания как неотъемлемого статуса сотрудника органов внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 2 Закона N 4468-1 (в редакции, действовавшей на момент прекращения службы, прекращения выплаты пенсии) пенсии бывшим лицам начальствующего состава органов внутренних дел, лишенным в установленном законодательством порядке специальных званий при наличии у них права на пенсионное обеспечение, пенсионное обеспечение осуществляется на основаниях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, сотрудник органов внутренних дел, совершивший преступление в период службы и лишенный по приговору суда специального звания, не имеет права на получение пенсии за выслугу лет. Однако при этом он не лишается полностью предусмотренного ст. 39 Конституции Российской Федерации права на пенсионное обеспечение, поскольку в этом случае пенсионное обеспечение осуществляется по нормам иных законов, в настоящее время Федеральным законом "О страховых пенсиях", до 01.01.2015 оно осуществлялось по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Аналогичная правовая позиция изложена в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 N 379-О, от 11.05.2006 N 132-О, от 05.07.2011 N 863-О-О.

Поскольку, преступление, за совершение которого ФИО1 назначено дополнительное наказания в виде лишение его специального звания, совершено им в период прохождения службы в милиции, выплата пенсии за выслугу лет ему прекращена правильно.

Утрата специального звания и изменение правового статуса гражданина как субъекта отношений по пенсионному обеспечению, с наличием которого закон и связывает возможность назначения особого вида пенсии - за выслугу лет, влечет и утрату права на получение такой пенсии.

Наличие у истца воинского звания не является необходимым условием для назначения пенсии по выслуге лет как лицу, проходившему службу в правоохранительных органах. 

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований истца, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

установил:

исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным действий по прекращению выплаты пенсии за выслугу лет, возобновлении выплаты пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М. Е. Патрушева