Дело №1-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 17 ноября 2023 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шадрина Г.А., 

при секретаре Хисамутдиновой А.Р., 

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Камбарского района УР Панова И.В., 

представителя потерпевшего ФИО11,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитника обвиняемых адвоката Аденова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении незаконной рубки лесных насаждений, группой лиц, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 01.11.2022, точные дату и время предварительным следствием установить не представилось возможным, ФИО1 находился по месту своего проживания, по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения их роста, группой лиц, в значительном размере, принадлежащих Государству Российская Федерация, находящихся на территории Камбарского района Удмуртской Республики в выделе 11 квартала 340 и выделе 1 квартала 341 Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Камбарское лесничество» (далее – ГКУ УР «Камбарское лесничество»), имеющих статус Памятника Природы регионального значения «Урочище Валяй», утвержденный постановлением Правительства Удмуртской Республики № 542 от 07.12.2015. В свой преступный умысел ФИО1 посвятил ранее знакомого ему ФИО2 и предложил последнему совместно совершить незаконную рубку лесных насаждений в выделе 11 квартала 340 и выделе 1 квартала 341 ГКУ УР «Камбарское лесничество», имеющих статус Памятника Природы регионального значения «Урочище Валяй», утвержденный постановлением Правительства Удмуртской Республики № 542 от 07.12.2015. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, после чего они вступили в преступный сговор, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения их роста, группой лиц, в значительном размере, принадлежащих Государству Российская Федерация, находящихся на территории Камбарского района Удмуртской Республики в выделе 11 квартала 340 выделе 1 квартала 341 и ГКУ УР «Камбарское лесничество», имеющих статус Памятника Природы регионального значения «Урочище Валяй», утвержденный постановлением Правительства Удмуртской Республики № 542 от 07.12.2015, при этом, заранее распределив преступные роли, согласно которых ФИО2 будет пилить сухостойные деревья породы сосна, а ФИО1, с помощью принадлежащего ему трактора марки 

<

данные изъяты>, не имеющего государственных регистрационных знаков, будет заниматься их трелевкой и складированием на межквартальной просеке, расположенной между кварталами 340 и 341 ГКУ УР «Камбарское лесничество», для последующего их вывоза.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения их роста, группой лиц, в значительном размере, принадлежащих Государству Российская Федерация, находящихся на территории Камбарского района Удмуртской Республики в выделе 11 квартала 340 и выделе 1 квартала 341 ГКУ УР «Камбарское лесничество», имеющих статус Памятника Природы регионального значения «Урочище Валяй», утвержденный постановлением Правительства Удмуртской Республики № 542 от 07.12.2015, ФИО20 и ФИО19 в период времени до 01.11.2022, точные дату и время предварительным следствием установить не представилось возможным, с целью незаконного обогащения, в нарушение части 5 статьи 21, статей 29, 30, 71, 75 и 119 Лесного кодекса Российской Федерации, а также Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», заведомо зная об отсутствии договора купли-продажи и иных документов, предоставляющих право на рубку лесных насаждений в выделе 11 квартала 340 и выделе 1 квартала 341 ГКУ УР «Камбарское лесничество», территория которых имеет статус Памятника Природы регионального значения «Урочище Валяй», утвержденный постановлением Правительства Удмуртской Республики № 542 от 07.12.2015, и относится к особо-охраняемым природным территориям, осознавая противоправность своих действий, находясь в выделе 11 квартала 340 и выделе 1 квартала 341 ГКУ УР «Камбарское лесничество», при помощи имеющейся у них бензопилы и трактора марки 

<

данные изъяты>, действуя, согласно ранее распределенных ролей, совместными усилиями, группой лиц, спилили до степени прекращения роста, тем самым, совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно, сухостойных деревьев породы сосна в количестве 11 штук общим объемом 33,18 куб. м, всего, на основании п. 5 Приложения № 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 (в редакции от 18.12.2020) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», на общую сумму 9770 рублей 00 копеек, что является значительным размером, принадлежащих Государству Российская Федерация в лице ГКУ УР «Камбарское лесничество».

Ущерб, причиненный Государству Российская Федерация в лице ГКУ УР «Камбарское лесничество» установлен на основании действующих Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которых, ставки платы устанавливаются с учетом коэффициента 2,83, применяемого на 2022 год. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 своими противоправными действиями, выразившимися в незаконной рубке одиннадцати сухостойных деревьев породы сосна объемом 33,18 куб. м, на общую сумму 9770 рублей 00 копеек, принадлежащих Государству Российской Федерации в лице ГКУ УР «Камбарское лесничество», причинили Государству Российской Федерации в лице ГКУ УР «Камбарское лесничество» материальный ущерб в размере 9770 рублей 00 копеек. 

Умышленные действия ФИО1 и ФИО2 квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере, группой лиц. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали полностью в содеянном раскаиваются, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказались.

В судебном заседании защитник подсудимых ФИО1 и ФИО2 – адвокат ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что они обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину в совершении преступления признали, чистосердечно раскаялись, добровольно возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб в размере 9770 рублей 00 копеек, чем загладили причиненный вред, согласны на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства защитника, выразили личное согласие на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, добровольно возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб в размере 9770 рублей 00 копеек. 

Представитель потерпевшего ФИО11 указала, что подсудимые причиненный вред возместили, решение вопроса по ходатайству защитника о прекращении уголовного дела оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Панов И.В. возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что подсудимыми совершено экологическое преступление и прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели неотвратимости наказания. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании п. 3.1 ч. 1 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из материалов дела усматривается, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, полностью признали вину и раскаялись в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят. Преступление, в совершении которого они обвиняются, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые на прекращение дела с назначением судебного штрафа согласны, причиненный преступлением ущерб, размер которого установлен на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", возмещен в полном объеме. 

Из копий чеков-ордеров от 13.10.2023 усматривается, что ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, что каждым из подсудимых в возмещение ущерба внесены денежные средства по 4885 рублей 00 копеек - всего 9770 рублей 00 копеек.

Суд находит, что выдвинутое обвинение в отношении ФИО1 и ФИО2 о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначить подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются, а именно: ранее ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину, в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. 

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 имеются, а именно: ранее ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину, в совершении которого признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. 

Подсудимый ФИО1 состоят в браке, официально трудоустроены, заболеваниями, препятствующими возможности получения им дохода для оплаты судебного штрафа, не страдает 

Подсудимый ФИО2 состоят в браке, официально трудоустроены, заболеваниями, препятствующими возможности получения им дохода для оплаты судебного штрафа, не страдают. 

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 и ФИО2 возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа, в ходе судебного заседания не установлено. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение ФИО1 и ФИО2 за совершенное ими преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны оплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, их имущественное положение и возможность получения заработной платы, либо иного дохода. 

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет ФИО1 и ФИО2 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ст. 104.4 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. 

Установить ФИО1, ФИО7 срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца, то есть до 17 декабря 2023 года.

Разъяснить ФИО1 и ФИО7, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 и ФИО7, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Судебный штраф перечислить:

Получатель платежа УФК по УР (Отделение МВД России «Камбарское», л/с 

<

***>);

ЕКС 40№;

ИНН 

<

***>;

КПП 183801001;

БИК 019401100;

Банк: Отделение – НБ УР, р/с: 03№; 

Код по ОГРН 

<

***>;

Код по ОКПО 08663007;

КБК 18№. 

Уникальный идентификатор начислений (УИН) ФИО1: 18№.

Уникальный идентификатор начислений (УИН) ФИО2: 18№.

Вещественные доказательства: 

- трактор 

<

данные изъяты> 1989 года выпуска без государственных регистрационных знаков, имеющий заводской номер – №, переданный хранение ФИО1 передать собственнику – ФИО8;

- бензопилу марки «Husqvarna» - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Камбарско» – как средства совершения преступлений конфисковать в пользу государства;

- стволы спиленных сухостойных деревьев породы сосна в количестве 32 штук, раскряжеванные сортиментами длиной по 6 метров, переданые на хранение индивидуальному предпринимателю ФИО9, находящиеся на охраняемой территории, по адресу: УР, 

<

адрес>, спилы стволов сухостойных деревьев породы сосна в количестве 11 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Камбарское», а также спилы стволов сухостойных деревьев породы сосна в количестве 61 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Камбарское» - уничтожить;

CD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд.

Судья Г.А.Шадрина