Приговор

 

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово 26 сентября 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи - Ивановой Н.Н.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района – Вторушиной В.В., Ляпиной И.А., Мекешевой С.Е., Красовского И.Д.

подсудимого – ФИО2

защитников – адвокатов Шафороста В.В., Челпанова А.А.

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в этом же поселке по 

<

адрес>50, женатого, со средне специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и Ольгинского районов Приморского края не состоящего, имеющего сына – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также имеющего на иждивении малолетнего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сына супруги ФИО9

ранее судимого:

- 24.01.2012 года городским судом г. Артема Приморского края РФ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года); ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от года); ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ ФИО2 назначено наказание: по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) (преступление в период с 19 час. 00 мин. 18.06.2011 года до 22 час 00 мин. 04.07.2011 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года (преступление от 28.07.2011 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление 29.07.2011 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, ограничение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 06.05.2016 года;

Кроме того, осужденного 05 июня 2017 года Кавалеровским районным судом Приморского края РФ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, наказание назначено в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год.

Под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 20.09.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Установил:

ФИО2, достоверно зная, что 16 марта 2016 года решением Спасского районного суда Приморского края РФ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета на пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязательства явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, которые 01 февраля 2017 года решением Кавалеровского районного суда Приморского края РФ были дополнены и ФИО2 вменены обязательство являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы Кавалеровского муниципального района Приморского края без уведомления органа внутренних дел, будучи предупрежденным 25.07.2016 года об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на уклонение от возложенных в отношении него судом административных ограничений, из иной личной заинтересованности, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, 01.08.2017 года ФИО2, будучи обязанным в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, не явился без уважительных причин на регистрацию, в связи с этим 07.08.2017 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №71 от 29.08.2017 года № 5-1069/2017, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

года в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства в п. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ, 

<

адрес>50, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов. По данному факту 07.08.2017 года, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 29.08.2017 года № 5-1070/2017 ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

07.08.2017 года ФИО2, находясь в помещении МО МВД России «Кавалеровский», расположенном по ул. Чехова 47 в п. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать. В этой связи 07.08.2017 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. По постановлению Кавалеровского районного суда Приморского края от 07.08.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

года ФИО2, будучи обязанным в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился. 22.08.2017 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 29.08.2017 года № 5-1071/2017, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

года ФИО2, будучи обязанным в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, не явился 20.09.2017 года и в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 26.10.2017 года № 5-1374/2017, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

года ФИО2, будучи обязанным в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 11.01.2018 года № 5-66/2018-71, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

24.11.2017 года в 23 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства в п. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ, 

<

адрес>50, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов. 06.12.2017 года, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 11.01.2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

года ФИО2, будучи обязанным в первый, второй и третий вторник каждого месяца являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 06.12.2017 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 11.01.2018 года № 5-64/2018-71, ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

22.12.2017года в 23 часа 20 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес> РФ, 

<

адрес>50, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов. 09.01.2018 года, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 11.01.2018 года № 5-63/2018-71 ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

22.03.2018года в 23 часа 25 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес> РФ, 

<

адрес>50, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов. По данному факту 27.03.2018 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 10.04.2018 года № 5-404/2018-71 ФИО2 признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

года в 03 часа 00 минут ФИО2 находился на улице вне места своего жительства в п. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ, 

<

адрес>50, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 06-00 часов, после чего был выявлен сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский» на автобусной остановке, расположенной возле 

<

адрес> в п. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ, где распивал алкогольную продукцию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением об административном правонарушении от 19.04.2018 года № 483 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2018 года

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные выше действия. 

Свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защита поддержала заявление, заявив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований нет. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства. 

Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по признакам – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и назначения ФИО2 наказания по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства должностными лицами органов полиции характеризуется с неудовлетворительной стороны, совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Кавалеровского районного суда от 05.06.2017 года, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также семейное положение подсудимого, который женат, наличие двоих малолетних детей. 

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, в силу ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание судом признается рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 совершил преступление, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору городского суда города Артема Приморского края от 24.01.2012 года, за совершение нескольких умышленных преступлений, совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору Кавалеровского районного суда от 05.06.2017 года также за умышленное преступление. При таких обстоятельствах в силу требований ч.1 ст. 18 УК РФ у подсудимого ФИО2 имеется наличие рецидива преступлений.

Указанное в обвинительном заключении в качестве возможного обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст.63 УК РФ), не может быть признано судом таковым, поскольку данных, объективно свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наказание за которое вынесено приговором Кавалеровского районного суда от 05.06.2017 года, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что в период условного осуждения с испытательным сроком по приговору Кавалеровского районного суда от 05.06.2017 года подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимому ФИО2 по приговору Кавалеровского районного суда от 05.06.2017 года, а за преступление по настоящему уголовному делу назначить наказание подсудимому, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд полагает возможным исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости при назначении такого наказания, считает назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ. 

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не установлено.

При наличии по делу смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, подсудимому необходимо назначить наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: семь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. 

Испытательный срок подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Обязать ФИО2 встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно исполнительная инспекцию по месту жительства), являться на регистрацию в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор Кавалеровского районного суда от 05.06.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – копии постановлений мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района, копию решения Спасского районного суда от 16.03.2016 года, копия решения Кавалеровского районного суда Приморского края от 01.02.2017 года, копию постановления этого же суда от 07.08.2017 года - хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы и представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала судебного заседания.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования видеоконференцсвязи.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленных фактическим обстоятельствам.

Судья Н.Н. Иванова