Дело № 2-3169/2017 (16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Москалева Ю.В., при секретаре Николенко В.В.. с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить на счет незаконно списанные денежные средства, обязании произвести индексацию денежных средств, обязании выдать документ о полном погашении задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ответчику с требованиями об обязании возвратить на счет незаконно списанные денежные средства, обязании произвести индексацию денежных средств, обязании выдать документ о полном погашении задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 представила суду заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что банк вернул на счет открытый на имя ФИО5 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, кредит закрыт.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд может принять отказ от иска и по этим основаниям прекратить производство по гражданскому делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд полагает возможным принять отказ от иска ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить на счет незаконно списанные денежные средства, обязании произвести индексацию денежных средств, обязании выдать документ о полном погашении задолженности по кредитному договору, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи с принятием отказа истца от исковых требований в полном объеме производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить на счет незаконно списанные денежные средства, обязании произвести индексацию денежных средств, обязании выдать документ о полном погашении задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании возвратить на счет незаконно списанные денежные средства, обязании произвести индексацию денежных средств, обязании выдать документ о полном погашении задолженности по кредитному договору. 

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Ю.В. Москалева