Дело № 2-1559/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Карагусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Харьковская-23» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСН «Харьковская-23» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры 

<

адрес>, уплачивает обязательные платежи за содержание жилья ТСН «Харьковская-23», которое обслуживает данный многоквартирный дом. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ она припарковала данный автомобиль вдоль тротуара фасада дома между четвертым и пятым подъездом, при этом, какие-либо запрещающие парковку автомобилей знаки или предупреждения в указанном месте отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с крыши данного многоквартирного дома произошло падение наледи, образовавшейся на крыше, которая обрушилась на ее автомобиль. В результате падения снега, автомобилю были причинены механические повреждения. Повреждения транспортного средства зафиксированы протоколом осмотра УУП и ПДН ПП «Октябрьский». Согласно экспертному заключению ООО «ЮРЭКС» стоимость причиненного автомобилю ущерба составила 

<

данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости автомобиля составила 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты> рублей, утрату товарной стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта 

<

данные изъяты> рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, определенной судом ко взысканию с ответчика. Также просит обязать ответчика произвести зачет начисленных после ДД.ММ.ГГГГ обязательных платежей за содержание жилья, за капитальный ремонт и иных обязательных платежей, подлежащих уплате в ТСН «Харьковская-23» в счет подлежащих взысканию в ее пользу сумм. 

В судебном заседании от истца ФИО1, представителя ответчика – председателя правления ТСН «Харьковская-23» ФИО2 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

ТСН «Харьковская-23» в лице председателя правления, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, и ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ОАО города Омска, проживающая по адресу: 

<

адрес>, собственница квартиры по адресу: 

<

адрес>, именуемая в дальнейшем Истец (далее – Стороны), являющиеся сторонами по делу № 2-1559/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 25 апреля 2017 года в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, которая включает в себя возмещение стоимости восстановительного ремонта, возмещение утраты товарной стоимости принадлежащего Истцу автомобиля, компенсацию расходов на оценку ущерба, компенсацию морального вреда.

Уплата оговоренной в настоящем соглашении суммы производится Ответчиком перечислением на расчетный счет Истца либо наличными из кассы Ответчика по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в следующие сроки:

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны согласны на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просят его утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Истец ФИО1 в судебном заседании также отказалась от исковых требований к ТСН «Харьковская-23» в части взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, определенной судом ко взысканию с ответчика, а также возложении на ответчика обязанности произвести зачет начисленных после ДД.ММ.ГГГГ обязательных платежей за содержание жилья, за капитальный ремонт и иных обязательных платежей, подлежащих уплате в ТСН «Харьковская-23» в счет подлежащих взысканию в ее пользу сумм, просила производство по делу в данной части прекратить, так как спор урегулирован в добровольном порядке. 

Представитель ответчика – председатель правления ТСН «Харьковская-23» ФИО2 в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в данной части в связи с отказом истца от иска. 

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд полагает, что предложенный сторонами способ урегулирования спора соответствует интересам сторон, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе и при отказе истца от иска, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает представленное сторонами мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение заключено добровольно, в интересах обеих сторон, соответствует требованиям ст. 2 ГПК РФ.

Суд также полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ТСН «Харьковская-23» о защите прав потребителя, в части взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, определенной судом ко взысканию с ответчика, а также возложении на ответчика обязанности произвести зачет начисленных после ДД.ММ.ГГГГ обязательных платежей за содержание жилья, за капитальный ремонт и иных обязательных платежей, подлежащих уплате в ТСН «Харьковская-23» в счет подлежащих взысканию в ее пользу сумм.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСН «Харьковская-23» о защите прав потребителя, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 25 апреля 2017 года в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, которая включает в себя возмещение стоимости восстановительного ремонта, возмещение утраты товарной стоимости принадлежащего Истцу автомобиля, компенсацию расходов на оценку ущерба, компенсацию морального вреда.

Уплата оговоренной в настоящем соглашении суммы производится Ответчиком перечислением на расчетный счет Истца либо наличными из кассы Ответчика по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в следующие сроки:

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

оставшиеся 

<

данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ТСН «Харьковская-23» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска. 

Судья: Е.В. Бондаренко