ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белореченск 13 марта 2025 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

иные данные> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2024 года в 11.11ч. по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 в мессенджере «Телеграмм», в открытой группе «Чат Восток-Запад» (URL адрес: https://t/me/+Zoler7b8-TYwM2Q0), в видео чате на неопределенный круг лиц высказывал изречения, в которых содержатся высказывания направленные на унижение человеческого достоинства, и общественной нравственности, явное неуважение к обществу, государству, в неприличной форме, а также оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ и Вооруженных Сил РФ.

Данные действия образуют административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.,

13 марта 2025 года в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, о чем письменно указал при разъяснении ему прав и обязанностей, раскаялся в содеянном. Пояснил, что осознал противоправность своих действий и впредь подобного обязуется не совершать. Просил учесть, что у него на иждивении трое несовершеннолетних детей и строго его не наказывать.

Изучив административный материал, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление этой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Административная ответственность по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом 20 декабря 2024 года в 11.11ч. по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 в мессенджере «Телеграмм», в открытой группе «Чат Восток-Запад» (URL адрес: https://t/me/+Zoler7b8-TYwM2Q0), в видео чате на неопределенный круг лиц высказывал изречения, в которых содержатся высказывания направленные на унижение человеческого достоинства, и общественной нравственности, явное неуважение к обществу, государству, в неприличной форме, а также оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ и Вооруженных Сил РФ

При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.03.2025 №22-080052, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1, справкой о проведении ОРМ с приложением скрин шотов с мобильного телефона ФИО1, аудио и видео записями, прослушанными в судебном заседании, стенограммами аудиозаписей, справкой об исследовании №17/7-83и а также другими письменными доказательствами.

Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела, суд полагает, что установлен и подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод суда о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Таким образом, виновность ФИО1 установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия ФИО1, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 3 ст.20.1 КоАП РФ, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного - ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение - не трудоустроен, отсутствие прямых обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей 

<

иные данные> и считает необходимым для достижения цели наказания подвергнуть ФИО1 административному штрафу в пределах санкции статьи в разумном размере, исходя из обстоятельств совершения правонарушения и с учётом вышеуказанных обстоятельств. 

На основании ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь п.п.2 и 3 ст.23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

иные данные>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края).

Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар. 

Налоговый орган: ИНН 

<

***>, кор/с 40102810945370000010; БИК010349101; ОКТМО 03608000, КПП230301001, счет получателя платежа 03100643000000011800, Код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010001140, УИН 18880423250220800523.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Белореченский районный суд Краснодарского края по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснить необходимость предоставить нарочно либо направить в Белореченский районный суд Краснодарского края копию квитанции об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

ФИО3