Дело № 2-4945/2020

50RS0031-01-2020-006705-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Бозаджи Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.05.2019 года просроченный основной долг 498 980 руб., 61 коп., начисленные проценты 86 694 руб., 04 коп., штраф и неустойка 6 394 руб., 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины 9 120 руб., 70 коп. а всего 601 190 руб., 25 коп.,

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на предоставление заемщику кредита в сумме 500 000 руб., под 33,99 % годовых, на неопределенный срок, обязательства по которому ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Требования о погашении задолженности ответчиком добровольно не удовлетворено, в связи с чем, истец обратился в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Представитель ответчика в судебном заседании сумму основного долга и процентов не оспаривал, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчики, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 500 000 руб., под 33,99 % годовых.

Согласно условиям соглашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере согласно индивидуальным условиям кредитованиям, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а так же проценты за пользование кредитом, дата платежа 24-го числа каждого месяца.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д. 15-19), не оспаривается ответчиком. 

Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами в указанном размере, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, обратное не доказано. 

По состоянию на 21.04.2020 г. просроченный основной долг 498 980 руб., 61 коп., начисленные проценты 86 694 руб., 04 коп., штраф и неустойка 6 394 руб., 90 коп.,, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 14). Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям соглашения о кредитовании, суд полагает возможным согласиться с ним. 

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме. оснований для снижения суммы неустойки, с учетом ее размера, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 9 120 руб., 70 коп., расходы подтверждаются допустимыми доказательствами (платежное поручение л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 592 069 руб. 55 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 9 120 руб. 70 коп., а всего 601 190 руб. 25 коп. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья