Дело № 1-164/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 21 августа 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Петухова Д.С.,

при секретаре – Клиповой А.А.,

c участием государственного обвинителя – 

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Кондаковой О.В., 

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Клюева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

16 мая 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 находился у д. № по ул. 

<

данные изъяты>, где на асфальте под вторым окном вышеуказанного дома увидел сверток, обмотанный изолентой зелено-желтого цвета. Подняв и развернув данный сверток, ФИО1 обнаружил в нем два пакета из полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,12 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, и психотропным веществом - амфетамин, массой не менее 2,34 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем присвоения найденного и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 16 мая 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь у дома № по ул. 

<

данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,12 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, и психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 2,34 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которые стал незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16 мая 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 с незаконно хранящимися при нем вышеуказанными наркотическим средством и психотропным веществом проследовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где один полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,12 грамма, убрал в пустую пачку сигарет «BOND», положив ее в чайник, который находился на балконе квартиры, и стал незаконно хранить по месту жительства для личного употребления, а второй пакет с психотропным веществом - амфетамин, массой не менее 2,34 грамма, убрал в задний левый карман, надетых на нем брюк.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 2,34 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропною вещества, проследовал к своему автомобилю /марка ТС/, гос. номер 

<

данные изъяты> регион, припаркованному сзади дома № по ул. 

<

данные изъяты>, где 16 мая 2019 года примерно в 21 час 30 минут задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и препровожден к дому № по ул. 

<

данные изъяты> для проведения личного досмотра.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, находящегося у д. № по ул. 

<

данные изъяты>, в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 05 минут 16 мая 2019 года в заднем левом кармане брюк обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакет с застежкой, в котором находился полимерный пакет с застежкой с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, массой 2,34 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

В ходе проведения обыска 17 мая 2019 года в период времени с 3 часов 57 минут до 04 часов 35 минут сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND», в которой находился полимерный пакет с застежкой, находившимся там полимерным пакетом с застежкой с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил по месту жительства.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, амфетамин отнесен к психотропным веществам, а мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228 УК РФ, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для психотропного вещества амфетамин признается его масса свыше 1 грамма до 200 грамм, значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается количество свыше 0,2 грамма до 2,5 грамм.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 2,34 грамма, в крупном размере, и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма, в значительном размере, ФИО1 своими действиями нарушил ст. 2, ст.2.1 Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал полностью, пояснил, что 16 мая 2019 года он находился по адресу проживания: 

<

адрес>. Примерно в 12 час. он вышел прогуляться с собакой. В это время с угла дома под балконом он обнаружил свёрток в полосатой изоленте. Развернув его, он обнаружил два пакетика с белым веществом. Поскольку он ранее пробовал наркотики, поэтому предположил, что обнаруженные им вещества являются наркотическим средствами и решил оставить их себе. Один сверток он оставил дома в чайнике на балконе, другой – положил себе в карман брюк. Примерно в 21 час. он вышел из подъезда, подошёл к машине. В этот момент к нему подошли трое или четверо человек, представились сотрудниками полиции. Они спросили, имеет ли он при себе наркотические средства. Он забыл про пакетик в кармане, поэтому сказал, что нет. Затем они вместе проследовали к магазину «Пятерочка». Там его подвергли личному досмотру, в ходе которого из заднего левого кармана брюк достали этот пакет. Кроме того, изымались телефон и банковская карта. После этого его доставили в Октябрьский райотдел. Пакетик с наркотиками, спрятанный в квартире, обнаружен и изъят в ходе обыска. Ранее на протяжении полугода 3-4 раза употреблял наркотики, последний раз в апреле 2019 г. 

Свидетель К.С.В. пояснил, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. В названном оперативном подразделении имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков. 16 мая 2019 г. во второй половине дня он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении ФИО1. По результатам данного ОРМ на ул. 

<

данные изъяты> около магазина «Пятерочка» произведено задержание ФИО1. Им в присутствии понятых проводился личный досмотр данного гражданина, в ходе которого в джинсах обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом. Также был изъят мобильный телефон. Изъятые предметы упаковывались. Впоследующем выяснилось, что порошкообразным веществом являлся амфетамин. Также ему известно, что по месту жительства ФИО1 проводился обыск. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний К.С.В. следует, что во время наблюдения около 21 час. 15 мин. ФИО1 задержан у д. № по ул. 

<

данные изъяты>. После этого с ним проследовали к д. № по ул. 

<

данные изъяты> для проведения личного досмотра. В левом кармане брюк ФИО1 обнаружен пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Также при нем обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк», сотовый телефон «Айфон» (т.1 л.д. 36-38).

После оглашения показаний К.С.В. подтвердил правильность их содержания. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ю.Д.В., К.А.М. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля К.С.В. Кроме того данные свидетели указали, что им известно о проведении 17 мая 2019 г. сотрудниками УУР УМВД России по Ивановской области обыска в жилище ФИО1, в ходе которого обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д. 58-61, 62-65).

Свидетель Н.А.А. пояснил, что один из дней в середине мая 2019 г. он прогуливался по ул. 

<

данные изъяты>. Примерно в 21 час. к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в личном досмотре. Он согласился и они прошли к дому, в котором находится магазин «Пятерочка». Там находился ранее не известный ему гражданин, которым оказался ФИО1, и сотрудники полиции. Затем подошел второй понятой. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Айфон», банковская карта «Сбербанк», пакет полимерный с застёжкой с белым порошкообразным веществом внутри. До начала досмотра ФИО1 отрицал, что при нем находятся запрещенные вещества. Изъятые предметы были упакованы, он расписался на конвертах и в протоколе досмотра. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Е,И. следует, что он является оперуполномоченным УУР УМВД России по Ивановской области. В ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново и в УУР УМВД России по Ивановской области, имелась информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств.

16 мая 2019 года поступила информация о том, что ФИО1 в вечернее время будет хранить при себе наркотическое средство. В связи с этим в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия. В тот же день оперуполномоченными К.А.М., К.А.М., Ю.Д.В. проводилось ОРМ «наблюдение». ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, при нем обнаружено наркотическое средство. 17 мая 2019 года на основании постановления и поручения следователя он проводил неотложный обыск в жилище ФИО1 с участием оперуполномоченного Г.А.А., кинолога Ш.В.А. и применением служебной собаки. Для производства обыска приглашались двое понятых. 

По прибытию на место в подъезде они встретили жену ФИО1, после чего с ней прошли в квартиру 

<

адрес>. В ходе обыска на балконе в пластмассовом чайнике обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, из сумки, находившейся в прихожей, изъят пакет с напылением неизвестного вещества внутри; в трельяже в прихожей обнаружено несколько пустых пакетов из полимерного материала с напылением внутри. Изъятые предметы упакованы в полиэтиленовый пакет. По результатам обыска составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 50-53).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Г.А.А. и Ш.Р.А., следует, что относительно обстоятельств проведения обыска в жилище ФИО1 они аналогичны показаниям свидетеля Г.Е,И. (т. 1 л.д. 47-49, 54-57).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.А.В. следует, что примерно в 3 час. 30 мин. 17 мая 2019 г. к нему домой пришли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в обыске в качестве понятого. Он согласился и они проследовали в квартиру № того же дома. Там присутствовали хозяйка квартиры, сосед, приглашенный в качестве понятого, и сотрудники полиции. До проведения обыска участвующим лицам разъяснялись процессуальные права, ФИО1 предлагалось выдать предметы запрещенные к обороту, она ничего не выдала. В ходе обыска на балконе обнаружена упаковка из-под сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, в прихожей обнаружено несколько пустых пакетиков. Изъятые предметы упакованы пакет. По результатам обыска составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем (т. 1 л.д.73-75).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.А.В. следует, что они аналогичны показаниям Р.А.В. При этом данный свидетель уточнил, что в прихожей квартиры обнаружено три пакетика с налетом неизвестного вещества (т.1 л.д. 76-79). 

Свидетель З.М.А. пояснила, что является супругой подсудимого. В мае 2019 г. они проживали на съемной квартире на ул. 

<

данные изъяты>. В одну из ночей она проснулась и обнаружила, что супруга нет дома. Она решила, что он находится в автомобиле и просматривает фильмы. Спустившись из квартиры вниз, она обнаружила мужчин, их было пятеро или четверо. Они предложили вернуться в квартиру и пояснили, что ее супруг задержан. В квартире с участием понятых был проведен обыск, в ходе которого обнаружено несколько пустых пакетиков. О том, что ФИО1 употребляет наркотики, ей ничего известно не было. Супруга характеризует положительно, указывает, что на тот момент он один содержал семью, в содеянном он раскаивается. 

Свидетель З.Г.В. пояснила, что подсудимый является ее сыном. Характеризует его положительно, отмечает, что он ответственный, добрый, порядочный, является опорой в семье, до задержания полностью содержал свою семью, воспитывает ребенка. Из вредных привычек имеет только курение. Об обстоятельствах инкриминируемого сыну деяния ей ничего не известно, в содеянном он очень раскаивается. 

Судом исследованы письменные материалы

уголовного дела и документы, представленные сторонами.

Постановлениями от 17 мая 2019 г. рассекречены и представлены в следственный орган материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 10-12).

Согласно выписке из рапорта от 16 мая 2019 г. ФИО1 в вечернее время собирается приобрести через закладку и хранить при себе наркотическое средство амфетамин (т. 1 л.д. 14).

Согласно акту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 16 мая 2019 года сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново организовано ОРМ «наблюдение». В 21 час. 13 мин. из подъезда д. № по ул. 

<

данные изъяты> вышел ФИО1 и направился в сторону автомашины /марка ТС/, при этом вел себя подозрительно, оглядывался. Поскольку имелись основания полагать, что у ФИО1 могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании (т. 1 л.д. 15).

16 мая 2019 г. около д. № по ул. 

<

данные изъяты> проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра в заднем левом кармане брюк обнаружен пакет из полимерного материала, внутри которого имелся пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 17).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружены: на балконе в чайнике – пачка из-под сигарет, в которой находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом; на полке в прихожей – коробка с надписью AVON, в которой имелся пакет с наслоением неизвестного вещества; на той же полке обнаружен пакет с наслоением неизвестного вещества; в прихожей на вешалке обнаружена женская сумка, в которой находился пакет с наслоением неизвестного вещества (т. 1 л.д. 30-31).

В ходе проверки показаний на месте от 17 мая 2019 г. ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения наркотиков 16 мая 2019 г. (т.1 л.д. 139-142). 

Согласно справке об исследовании № 2/391и от 17 мая 2019 г. представленное на исследование вещество массой 2,34 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 19).

Согласно заключению эксперта № 2/846 от 23 мая 2019г. представленное на исследование вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой 2,33 гр., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 97-98). 

Согласно заключению эксперта № 2/845 от 24 мая 2019 г. наслоения вещества белого цвета на внутренней поверхности пакета содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (массу определить не возможно); представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,12 гр., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); наслоения вещества светло-коричневого цвета на внутренней поверхности пакета, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (массу определить не возможно) (т. 1 л.д. 104-107). 

Суд, оценив заключения экспертов, считает, что сомнения в компетентности экспертов отсутствуют. Оснований не доверять заключениям экспертов, которые даны в соответствии с требованиями УПК РФ, суд не усматривает, поэтому признаёт заключения экспертов достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд считает совокупность доказательств причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления достаточной для признания его виновным.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается как его признательными показаниями, так показаниями свидетелей:

– сотрудников полиции К.А.М., Ю.Д.В. К.С.В., пояснивших об обстоятельствах проведения наружного наблюдения в отношении ФИО1, по результатам которого он был задержан и при нем обнаружено психотропное вещество амфетамин;

- сотрудников полиции Г.Е,И., Г.А.А., Ш.Р.А., проводивших обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружен сверток с наркотическим средством мефедрон и три пакетика, на которых имелись следовые количества наркотиков;

- Н.А.А., Р.А.В., Н.А.В., привлеченных сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО1 и обыска в его жилище, указавших суду процедуру проведения данных следственных и процессуальных действий. 

- З.М.А., указавшей, что в ее жилище проводился обыск, в ходе которого изымались ранее неизвестные ей пакетики. 

Виновность ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, в том числе рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности, исследованными в судебном заседании. Приведенные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей и самооговора судом не установлено.

Учитывая способ, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходит из того, что у него имелся прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества. С этой целью он незаконно приобрел данные предметы, а затем, завладев ими, незаконно хранил их при себе и по месту жительства.

С учетом места обнаружения, способа упаковки и расфасовки у суда не возникает сомнений в том, что ФИО1, ранее употреблявший наркотики, осознавал, что обнаруженное им порошкообразное вещество является наркотиком и запрещено к обороту. Об этом же свидетельствует и последующее поведение ФИО1, спрятавшего сверток с мефедроном в чайнике на балконе. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. Ранее он к уголовной ответственности не привлекался; привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (т.1 л.д. 176-179). На специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит (т.1 л.д. 180, 182), однако в ходе производства психиатрической судебной экспертизы и в ходе допроса пояснял о периодическом употреблении на протяжении полугода наркотических средств (т.1 л.д. 167-169).

Подсудимый состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, работает. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 184, 186) соседями, допрошенными матерью и супругой - положительно; по месту работы 

<

данные изъяты> – положительно, как грамотный и исполнительный руководитель, указано, что 

<

данные изъяты>; награжден медалями, почетной грамотой за многолетний и добросовестный труд (т.1 л.д. 93, 194, 195, 196, 197). 

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает назначение основного наказания только в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть и общественную опасность, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, неоднократно употреблявшего наркотические средства, что свидетельствует о пренебрежении к общественным нормам, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение иного, более мягкого вида наказания не будет отвечать требованиям справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73, 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, предоставил органам предварительного следствия доступ к информации, содержащейся в изъятом у него сотовом телефоне, чем активно способствовал расследованию преступления; имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, оказывает помощь родителям, оказал содействие правоохранительным органам в выявлении лиц, совершающих преступления в сфере страхования. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание и в совокупности с иными положительными данными о личности подсудимого - исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности ФИО1, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ с назначением ему наказания ниже низшего предела санкции статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств деяния, количества и размера предметов преступного посягательства, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения возможности исполнения назначенного наказания суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время задержания ФИО1 с 17 мая по 18 мая 2019 года, нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 18 мая по 20 августа 2019 года включительно, а также в силу п. 15 ст. 5, ч.3 ст. 128, п.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ время его фактического задержания сотрудниками полиции с 16 по 17 мая 2019 года. Факт задержания ФИО1 в период с 16 по 17 мая 2019 года подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, в том числе протоколом личного досмотра, проводимого с 21 час. 45 мин. до 22 час. 05 мин. 22 мая 2019 года (т.1 л.д. 17), а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с домашнего ареста изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, где содержать до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 (в том числе фактического) с 16 мая 2019 года по 18 мая 2019 года включительно, а также время содержания ФИО1 под стражей с 21 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 19 мая 2019 года по 20 августа 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 2,32 грамма, упакованное в бумажный конверт, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,11 грамма, пакеты из неокрашенного полимерного материала с видимыми наслоениями вещества белого цвета и вещества светло-коричневого цвета, пластиковую банку с надписью «AVON», фрагмент пакета из неокрашенного полимерного материала, пачку из-под сигарет «BOND», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, - уничтожить; банковскую карту на имя ФИО1 №, сотовый телефон марки «iPhone» – выдать ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. 

Председательствующий «подпись» Д.С. Петухов