Отметка об исполнении 

приговор

а________________________________________________ Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 10 мая 2018 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стешенко А.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Самодуровой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ефименко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Труновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, неустановленным лицам, содержащемся в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут 

<

дата> по 03 часов 20 минут 

<

дата>, находясь 

<

адрес>, посредством мобильной связи, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместное совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта (перекида) наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) в крупном размере неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, заранее распределив роли каждого в преступной группе таким образом, что одно из неустановленных лиц (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО1 и вторым неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), при неустановленных следствием обстоятельствах, организовало поставку, в расфасованном для последующего сбыта (перекида) виде, наркотического средства - именуемого каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 224,61 грамма, находящееся в 2-х полимерных свертках сиреневого цвета, обмотанных лентой скотч и утяжеленных для удобства сбыта (перекида) фрагментами камней, на территорию г. Новочеркасска Ростовой области для передачи ФИО1, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей роли в указанной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт (перекид) вышеуказанного наркотического средства на территорию ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по 

<

адрес>. Второе неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО1 и первым неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей роли, обеспечило участников указанной группы транспортом для передвижения во время совершения преступления, а именно, использовало услуги автомобилей такси, водители которых не были посвящены в преступный сговор последних, а также оно подыскивало «клиентов» - неустановленных лиц, содержащихся в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, для приобретения наркотического средства - именуемого каннабис (марихуана) и непосредственно получало от них, неустановленным следствием способом, денежные средства за приобретение вышеуказанного наркотика. 

Таким, образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), объединились на основе общего преступного умысла, направленного на распространение наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) и получение от этого сбыта незаконной материальной выгоды путем совершения особо тяжкого преступления. 

Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на неустановленном автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, около 01 часов 20 минут 

<

дата>, поездку на котором организовало второе неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), прибыл на участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где получил у первого неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта (перкида) неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, растительную массу, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 130,03 грамма и растительную массу, являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 94,58 грамма, находящееся в 2-х полимерных свертках сиреневого цвета, обмотанных лентой скотч и утяжеленных для удобства сбыта (перекида) фрагментами камней, которые ФИО1 переложил в находящейся при нем рюкзак черного цвета и, таким образом, незаконно хранил при себе с целью дальнейшею незаконного сбыта (перекида) на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области до 03 часов 20 минут 

<

дата>.

Далее, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на неустановленном автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, продолжая реализовывать свой преступный умысел, до 03 часов 20 минут 

<

дата> на неустановленном в ходе предварительного следствия вышеуказанном автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, поездку на котором организовало второе неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), прибыл к ограждению запретной зоны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, где через ограждение ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области проник на территорию, на которой установлены режимные требования, а именно в район участка № внешнего ограждения запретной зоны данной исправительной колонии, с целью дальнейшего незаконного сбыта (перекида) наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>.

Однако, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана) в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> в 03 часа 20 минут в районе участка № внешнего ограждения запретной зоны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России Ростовской области совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КРФ об АП и в 03 часа 30 минут доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН Росси по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, где в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 06 минут 

<

дата> в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка сиреневого цвета, обмотанных лентой скотч с камнями, в которых находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 130,03 грамма и 94,58 грамма (заключение эксперта № от 

<

дата>). 

Таким образом, обнаруженная у ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 224,61 грамм была изъята из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России Ростовской области совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г.№1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (вступившего в силу 01 января 2013 года) 224,61 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, неустановленным лицам, содержащемся в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут 

<

дата> по 03 часов 20 минут 

<

дата>, находясь 

<

адрес>, посредством мобильной связи, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместное совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта (перекида) не менее 340 таблеток, общей расчетной массой 170,00 грамм и не менее 640 капсул, общей расчетной массой 96,00 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол)), находящихся в 5 полимерных свертках, обмотанных лентой скотч, неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, заранее распределив роли каждого в преступной группе таким образом, что одно из неустановленных лиц (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО1 и вторым неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), при неустановленных следствием обстоятельствах, организовало поставку, в расфасованном для последующего сбыта (перекида) виде, не менее 340 таблеток, общей расчетной массой 170,00 грамм и не менее 640 капсул, общей расчетной массой 96,00 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- трамадол(трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]- 1-(м-метоксифенил) циклогексанол)), находящихся в 5 полимерных свертках, обмотанных лентой скотч, на территорию г. Новочеркасска Ростовой области для передачи ФИО1, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей роли в указанной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт (перекид) вышеуказанного сильнодействующего вещества на территорию ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>. Второе неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по предварительному сговору с ФИО1 и первым неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей роли, обеспечило участников указанной группы транспортом для передвижения во время совершения преступления, а именно, использовало услуги автомобилей такси, водители которых не были посвящены в преступный сговор последних, а также оно подыскивало «клиентов» - неустановленных лиц, содержащихся в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, для приобретения не менее 340 таблеток, общей расчетной массой 170,00 грамм и не менее 640 капсул, общей расчетной массой 96,00 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- трамадол(трамал) ((+/-)- транс-2-[(диметиламино) метил] -1 - (м-метоксифенил) циклогексанол)), и непосредственно получало от них, неустановленным следствием способом, денежные средства за приобретение вышеуказанного сильнодействующего вещества. 

Таким, образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), объединились на основе общего преступного умысла, направленного на распространение не менее 340 таблеток и не менее 640 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)) и получение от этого сбыта незаконной материальной выгоды путем совершения особо тяжкого преступления. 

Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на неустановленном автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, около 01 часов 20 минут 

<

дата>, поездку на котором организовало второе неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), прибыл на участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где получил у первого неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта (перкида) неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, не менее 340 таблеток, общей расчетной массой 170,00 грамм и не менее 640 капсул, общей расчетной массой 96,00 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол)), находящихся в 5 полимерных свертках, обмотанных лентой скотч, которые ФИО1 переложил в находящейся при нем рюкзак черного цвета и, таким образом, незаконно хранил при себе с целью дальнейшею незаконного сбыта (перекида) на территорию ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области до 03 часов 20 минут 

<

дата>.

Далее, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно своей, заранее распределенной роли, на неустановленном автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, продолжая реализовывать свой преступный умысел, до 03 часов 20 минут 

<

дата> на неустановленном в ходе предварительного следствия вышеуказанном автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, поездку на котором организовало второе неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), прибыл к ограждению запретной зоны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по 

<

адрес>, где через ограждение ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области проник на территорию, на которой установлены режимные требования, а именно в район участка № внешнего ограждения запретной зоны данной исправительной колонии, с целью дальнейшего незаконного сбыта (перекида) не менее 340 таблеток и не менее 640 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол)), неустановленным лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>.

Однако, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт не менее 340 таблеток и не менее 640 капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)), в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> в 03 часа 20 минут в районе участка № внешнего ограждения запретной зоны ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России Ростовской области совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КРФ об АП и в 03 часа 30 минут доставлен в помещение оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН Росси по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, где в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 06 минут 

<

дата> в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты, в рюкзаке черного цвета, находящемся при ФИО1 - 5 полимерных свертка, обмотанных лентой скотч, в которых находилось 340 таблеток, общей расчетной массой 170,00 грамм и 640 капсул, общей расчетной массой 96,00 грамм, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол)) (заключение эксперта № от 

<

дата>). 

Таким образом, обнаруженные у ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), 340 таблеток и 640 капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол)) общей расчетной массой 266,0 грамм были изъяты из незаконного оборота сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России Ростовской области совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское».

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» 266,00 грамм вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол)), является крупным размером данного вида сильнодействующего вещества.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым наркотические средства, а именно марихуану употребляет периодически. Около четырех месяцев назад по телефону он познакомился с мужчиной по имени О.О., который в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области. Лично с ним он никогда не встречался и более никаких данных его не знает. Периодически он по его указанию приезжал в город Новочеркасск и перебрасывал наркотики на территорию колонии, за что ему платили денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей на счет его абонентского номера. Около 16 часов 00 минут 

<

дата> он находился у себя дома. В это время ему на мобильный телефон с абонентским номером № позвонил О.О. с абонентского номера №. О.О. попросил, чтобы он в ночное время 

<

дата> съездил в г. Новочеркасск и перебросил на территорию исправительной колонии таблетки «Трамадол» и наркотическое средство – марихуану за 2000 рублей. Он согласился на его просьбу и пояснил, что он находится в г. Новочеркасске 

<

адрес>. О.О. сказал, чтобы он ожидал его звонка. Около 01 часа 00 минут 

<

дата> О.О. снова ему позвонил и сказал, что его ожидает такси марки «Рено» в кузове белого цвета возле аптеки, которая расположена в четырнадцатиэтажном доме 

<

адрес>. По указанию О.О. он прибыл в указанное им место, где сел в автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак не помнит, имя и приметы водителя он также не запомнил. Как он понял, водителю такси уже было известно, место в которое его нужно было отвезти. Примерно в 01 час 20 минут 

<

дата> ему на телефон позвонил О.О. и сказал, что возле 

<

адрес> его будет ждать парень, который передаст ему таблетки «Трамадол» и наркотическое средство марихуану. Также О.О. пояснил, что парень передаст ему рулон ленты скотч, с помощью которой при необходимости ему нужно будет прикрепить камни к сверткам для удобства переброса, если свертки ему покажутся слишком легкими. Подъехав через несколько минут к вышеуказанному дому, он вышел из автомобиля и увидел парня, которому на вид около 23-25 лет, высокого роста, крепкого телосложения, волос светлый, одет в черную куртку, темные брюки. Парень ему никак не представился и передал ему полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных свертка с наркотическим средством марихуана, пять полимерных свертков с таблетками «Трамадол», а также рулон ленты скотч, которые он переложил из полимерного пакета себе в рюкзак, после чего полимерный пакет выкинул на улице, где именно не помнит. Затем по указанию О.О., он направился к ФКУ ИК-№, расположенному 

<

адрес>. Около 02 часов 00 минут 

<

дата> водитель привез его к ФКУ ИК-14, оставил и уехал в неизвестном ему направлении. Он позвонил О.О. и сказал, что на месте. О.О. в свою очередь пояснил ему, что необходимо подождать, пока не проверят, нет ли поблизости сотрудников полиции. Примерно в 03 часа 20 минут 

<

дата> О.О. позвонил, ему и сказал, что можно идти перебрасывать свертки с наркотиками и таблетками «Трамадол» на территорию колонии. Для этого он перелез через ограждения внешнего периметра колонии. Когда он подошел к зданию, стоящему возле ограждения запретной зоны, с которого он должен был осуществить переброс, он увидел трех мужчин, которые ему крикнули, чтобы он стоял на месте. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и исправительной колонии. Они его задержали и сопроводили в служебный кабинет ФКУ ИК-14. Туда были приглашены двое мужчин, которых ему представили как понятых. Он им также представился. В их присутствии сотрудник исправительной колонии спросил у него о том, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он, надеясь, что сотрудники полиции и колонии не поймут, что содержится у него в рюкзаке, пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, который не изымался. В левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, внутри которого установлена сим-карта оператора 

<

данные изъяты> с абонентским номером №, который был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе досмотра в находившемся при нем рюкзаке были обнаружены: два полимерных свертка, обмотанные лентой скотч с растительной массой, пять полимерных свертков обмотанные лентой скотч с таблетками «Трамадол». В присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что вышеуказанная растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, а таблетки сильнодействующим веществом. Вышеуказанные свертки были изъяты и помещены в полимерные пакеты. Далее с его добровольного согласия были сделаны смывы с ладоней его рук. Все изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловины пакетов были оклеены пояснительными бирками, на которых участвующие лица поставили свои подписи. В ходе его личного досмотра был составлен протокол его административного задержания, ознакомившись с которым он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он был доставлен в отдел полиции, где дал объяснение (том 1 л.д. 64-67).

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, к которым суд относит:

-показания свидетеля Е.Е., данные в ходе судебного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 

<

дата> им совместно с оперуполномоченными оперативного отдела ФКУ ИК-№ В.В. и П.П. проводились совместные мероприятия, направленные на недопущение сбыта (переброса) запрещенных предметов и веществ на территорию ИК-№. В 03 часа 20 минут 

<

дата> они находились возле ограждения внешней запретной зоны участка № ИК-№. В это время они увидели неизвестного мужчину с рюкзаком черного цвета, который приближался к основному ограждению ФКУ ИК-№, при этом присматривался к ограждению и оглядывался по сторонам. Они приблизились к нему, громко крикнули и задержали. Задержанный был доставлен в оперативный отдел ФКУ ИК-№, где представился ФИО1. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном задержании по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в присутствии приглашенных двух понятых проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены его права и предложено выдать, находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. Однако ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен паспорт на его имя; в левом кармане брюк- мобильный телефон. В рюкзаке ФИО1 были обнаружены 2 свертка перемотанные лентой-скотч, при вскрытии которых внутри была обнаружена растительная масса зеленого цвета с камнями внутри, 5 свертков с таблетками «Трамадол», перемотанные лентой-скотч. Как пояснил ФИО1 растительная масса- это марихуана. Все обнаруженное было упаковано в разные пакеты и опечатано. ФИО1 не отрицал, что наркотическое средство и таблетки он собирался перекинуть на территорию ИК-№. С добровольного согласия ФИО1 были сделаны ватным тампоном смывы с его пальцев и ладоней рук. Образец чистого ватного тампона и ватного тампона, которым проводились смывы, был изъят и упакован соответствующим образом в полимерные пакеты. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. Растительная масса впоследствии была направлена на исследования. Ему известно, что по результатам исследования растительная масса, изъятая у ФИО1 является наркотическим средством- каннабис (марихуаной). В ходе выполнения всех процессуальных действий ни физическое, ни моральное давление на ФИО1 не оказывалось;

-показания свидетеля В.В., который в суде пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области. 

<

дата> им совместно с оперуполномоченным оперативного отдела ИК-№ ФИО2 и оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» Е.Е. проводились совместные мероприятия, направленные на недопущение сбыта (переброса) запрещенных предметов и веществ на территорию ИК-№. В 03 часа 20 минут 

<

дата> они находились возле ограждения внешней запретной зоны участка № ИК-№, когда увидели неизвестного мужчину, одетого в черную куртку, черную шапку с рюкзаком на плечах, который приближался к основному ограждению ИК-№, присматривался и оглядывался по сторонам. Они окрикнули мужчину и задержали. Доставив мужчину в оперативный отдел ИК-№, они установили его личность- ФИО1. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном задержании. Были приглашены двое понятых. До начала личного досмотра ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего предложено выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО1 ответил, что у него ничего при себе нет. В ходе личного досмотра из одежды ФИО1 были изъяты паспорт и телефон. В рюкзаке ФИО1 были обнаружены: 2 свертка перемотанные лентой-скотч, при вскрытии которых внутри была обнаружена растительная масса зеленого цвета с камнями внутри; 5 свертков с лекарственным препаратом «Трамадол»; рулон ленты-скотч. Все обнаруженное было упаковано по разным пакетам, опечатано. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что растительная масса- это наркотическое средство марихуана, а лекарства- это сильнодействующее вещество. Также ФИО1 пояснил, что хотел заработать и поэтому все указанные средства и препараты он получил от неизвестного лица 

<

адрес> для дальнейшего переброса на территорию колонии. С добровольного согласия Брызгунова ватным тампоном были сделаны смывы с его пальцев и ладоней рук. Образец чистого ватного тампона и ватный тампон, которым проводились смывы, были изъяты и упакованы. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе проведения досмотра никакое давление на ФИО1 не оказывалось;

-данные в суде показания свидетеля П.П., которые об обстоятельствах задержания ФИО1, обнаружения при нем запрещенных предметов совпадали с показаниями В.В.;

-показания свидетеля Р.Р., данные в судебном заседании, исходя из которых он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». 

<

дата> в помещении служебного кабинета отдела полиции им был опрошен ФИО1. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что 

<

дата> по просьбе знакомого по имени О.О. он прибыл к дому 

<

адрес>, где приобрел у неизвестного парня наркотическое средство марихуану, находившееся в двух свертках и пять полимерных свертков с таблетками «Трамадол» для осуществления сбыта (переброса) данных предметов на территорию ИК-14. Однако, прибыв к ограждению запретной зоны ИК-№, был задержан сотрудниками исправительной колонии и полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим средством и сильнодействующим веществом. Подробные пояснения ФИО1 были указаны им в акте его опроса. В ходе работы по материалу проверки ни физическое, ни моральное давление на ФИО1 не оказывалось;

-показания свидетеля Г.Г., данные в судебном заседании, согласно которым в ночь 

<

дата> он был приглашен в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра гражданина. Кроме него в качестве второго участвующего лица был приглашен еще один мужчина. Его пригласили в служебный кабинет ИК-№. Там находился гражданин, который представился ФИО1. Присутствующий сотрудник исправительной колонии пояснил, что данный гражданин был задержан возле ограждения внешней запретной зоны. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что таковых у него нет. В результате досмотра из одежды ФИО1 был изъят телефон. В рюкзаке ФИО1 были обнаружены 2 свертка с растительной массой зеленого цвета с камнями внутри; 5 свертков с лекарственным препаратом «Трамадол». ФИО1 пояснил, что растительная масса- это марихуана. Также ФИО1 пояснил, что хотел заработать 2000 рублей и поэтому все указанные средства и препараты он получил от неизвестного лица на 

<

адрес> для дальнейшего переброса на территорию колонии. С пальцев и ладоней рук Брызгунова ватным тампоном были сделаны смывы. Все изъятое было упаковано. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица, в том числе и ФИО1 поставили свои подписи. В ходе проведения досмотра никакое давление на ФИО1 не оказывалось;

-данные в суде показания свидетеля Д.Д., которые об обстоятельствах участия в качестве второго участвующего лица при досмотре ФИО1 совпадали с показаниями Г.Г.; 

-показания свидетеля А.А., данные в суде согласно которым 

<

дата> она принимала участие в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте подсудимого, фамилию его в настоящий момент не помнит. Обстоятельства произошедшего помнит плохо. В следственном действии принимали участие адвокат, следователь, подсудимый, вторая понятая. Подъезжали к исправительному учреждению, где подсудимый пытался перекинуть наркотические средства. Составлялся протокол проведенного следственного действия, с которым она ознакомилась, там было все правильно указано и расписалась;

-оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания свидетеля А.А., данные в ходе предварительного следствия, исходя из которых 

<

дата> около 15 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведение следственного действия- проверки показаний на месте. Она согласилась. Также для участия в данном следственном действии была приглашена еще одна девушка, которая также согласилась. Они проследовали в кабинет № ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный 

<

адрес>. В кабинете находился следователь, сотрудники полиции, мужчина, который представился адвокатом и парень, который представился ФИО1, 

<

дата> г.р. Всем присутствующим следователь разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок производства следственного действия. Перед началом проведения следственного действия, ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Он указал, что необходимо проследовать к дому 

<

адрес>. Затем 

<

дата> в 16 часов 00 минут группа в составе: ее, следователя, двух конвоиров, оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» Е.Е., понятого Б.Б., обвиняемого ФИО1 и его защитника на автомобиле «Нива» в кузове серого цвета, р/з № и автомобиле «Хендай» в кузове серого цвета, р/з № по указанию ФИО1 от здания ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного 

<

адрес> проследовала к дому 

<

адрес>, при этом он сообщил, что возле вышеуказанного дома необходимо будет остановить автомобили. От вышеуказанного здания группа на автомобиле поехала по 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Проследовав до 

<

адрес>, свернула налево. Проследовав несколько метров и доехав до 

<

адрес>, группа свернула направо. Далее, доехав до 

<

адрес>, группа продолжила движение прямо по данной улице. Далее, доехав до пересечения с 

<

адрес>, группа свернула направо и продолжила движение прямо. Проезжая мимо 

<

адрес>, по указанию ФИО1 группа на двух автомобилях остановилась. Группа в полном составе вышла из автомобиля и по указанию ФИО1 подошла к дому 

<

адрес>. Он пояснил, что 

<

дата> около 01 часа 30 минут на автомобиле такси марки «Рено» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, имя и приметы водителя он также не запомнил, он подъехал к данному дому по указанию своего знакомого по имени О.О., для того чтобы встретить неизвестного ему парня, который должен передать ему таблетки «Трамадол», наркотическое средство – марихуану и рулон ленты скотч. Подъехав к данному дому, он вышел из автомобиля и увидел парня, которому на вид около 23-25 лет, высокого роста, крепкого телосложения, волос светлый, одет в черную куртку, темные брюки. Он ему никак не представился и передал ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных свертка с наркотическим средством марихуана, пять полимерных свертков с таблетками «Трамадол», а также рулон ленты скотч, которые он переложил из полимерного пакета себе в рюкзак, после чего полимерный пакет выкинул на улице, где именно не запомнил. Затем по указанию О.О., он направился к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по 

<

адрес>. После этого ФИО1 сообщил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, где необходимо будет остановить автомобили. Группа в полном составе на тех же автомобилях от 

<

адрес> направилась к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>. От вышеуказанного дома группа по указанию ФИО1 поехала по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> до 

<

адрес> свернула направо. Доехав до 

<

адрес>, группа развернулась и поехала в обратном направлении по 

<

адрес> до 

<

адрес>, группа продолжила движение прямо. Доехав до 

<

адрес>, группа свернула направо и продолжила движение прямо. Проезжая мимо 

<

адрес>, группа по указанию ФИО1 остановилась. Группа в полном составе вышла из автомобилей и по указанию ФИО1 подошла к ограждению внешнего периметра ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что 

<

дата> примерно в 03 часа 20 минут он перелез через данное ограждение для того чтобы сбыть на территорию исправительной колонии наркотическое средство и сильнодействующее вещество, которые находились при нем. Затем группа в полном составе по указанию ФИО1 проследовала к зданию, стоящему возле ограждения запретной зоны. ФИО1 пояснил, что с данного здания он намеревался осуществить переброс (сбыт), находившихся при нем в рюкзаке наркотическое средство «каннабис» и сильнодействующее вещество «Трамадол», однако при попытке переброса был задержан сотрудниками полиции и исправительной колонии, которые сопроводили его в служебный кабинет ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенный 

<

адрес>. Там в присутствии понятых, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, наркотическое средство и таблетки «Трамадол», которые он намеревался перебросить на территорию колонии. После этого, группа в полном составе на тех же автомобилях проследовала по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> до 

<

адрес>, группа свернула направо и направилась прямо. Доехав до 

<

адрес>, группа свернула направо. Далее, доехав до 

<

адрес>, свернула налево и направилась прямо. Доехав до 

<

адрес>, свернула направо и вернулась в здание ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», расположенному 

<

адрес>, где в кабинете № на компьютере был составлен протокол проверки показаний на месте. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. В ходе производства следственного действия проводилась фотосъемка (том 2 л.д. 53-56); 

-показания свидетеля Б.Б., которая в суде дала показания, совпадающие по фактическим обстоятельствам участия ею в качестве понятой при проверке показаний на месте ФИО1 с показаниями свидетеля А.А. как данными в судебном заседании, так и данными в ходе предварительного расследования;

-рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 11);

-постановление о предоставлении результатов ОРД следователю (том 1 л.д. 98-99);

-протокол об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 03 часа 20 минут возле ограждения запретной зоны участка № ВЗЗ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной 

<

адрес>, задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КРФ об АП. В период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 06 минут в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки слева обнаружен паспорт гражданина РФ ФИО1, который не изымался; в левом кармане брюк обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет №. В ходе досмотра рюкзака, принадлежащего ФИО1, черного цвета, внутри были обнаружены два свертка перемотанные лентой скотч, при вскрытии которых внутри находилась растительная масса зеленого цвета с камнями внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет №. Также внутри рюкзака были обнаружены 5 свертков с конвалютами «Трамадол», перемотанные лентой скотч, при вскрытии которых данные конвалюты были пересчитаны: 34 конвалюты с таблетками белого цвета в заводской упаковке с надписью «Трамадол» 100 мг были упакованы в полимерный пакет №, 64 конвалюты с капсулами желтого цвета в заводской упаковке с надписью «Трамадол» 50 мг были упакованы в полимерный пакет №. Лента скотч в которой находились вышеуказанные конвалюты с таблетками и капсулами «Трамадол» была упакована в полимерный пакет №. Скотч, который находился в рюкзаке был изъят и упакован в полимерный пакет №. Рюкзак черного цвета был изъят и упакован в полимерный пакет №. После чего был взят ватный тампон, часть от него отделена и упакована в полимерный пакет №, как образец чистого ватного тампона. Второй частью ваты были сделаны смывы с ладоней пальцев рук ФИО1 и упакована в полимерный пакет №. Далее в ходе личного досмотра более ничего обнаружено и изъято не было. Горловины вышеуказанных полимерных пакетов №,2,3,4,5,6,7,8,9 были перевязаны нитями, свободные концы которых оклеили бумажными бирками, на которых были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. (том 1 л.д. 12-20);

-справка об исследовании ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата>, согласно которой растительная масса зеленого цвета, изъятая 

<

дата> у ФИО1 является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 130,03 грамма и 94,58 грамма (том 1 л.д. 39);

-рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (том 1 л.д. 96);

-справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 

<

дата>, согласно которой представленные на исследование 340 (триста сорок) таблеток, общей 170,00 грамм, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество- трамадол (трамал) ((+/-)- транс-2- [(диметиламино)метил]- 1- (м-метоксифенил) циклогексанол); что представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, содержащиеся в 640 капсулах, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол); (том 1 л.д. 120-121);

-заключение эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата>, согласно выводам которого представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета (объект №), изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 129,03 грамма; представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета (объект №), изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 93,58 грамма. По результатам исследования ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № от 

<

дата> был дан вывод следующего содержания: «Растительная масса зеленого цвета, изъятая 

<

дата> у ФИО1 является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 130,03 грамма и 94,58 грамма» (том 1 л.д. 126-127);

-протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого осмотрена растительная масса- каннабис (марихуана), изъятая у ФИО1 

<

дата> (том 1 л.д. 130-132);

-вещественное доказательство, которым признано наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой 128,53 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет и наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой 93,08 грамма (заключение эксперта № от 

<

дата>) упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет и упакованные в один прозрачный бесцветный полимерный пакет, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра у ФИО1, и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № от 

<

дата> (том 1 л.д. 133-135);

-вещественное доказательство, которым признана- лентой- скотч прозрачного цвета, диаметром 85 мм, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № от 

<

дата> (том 1 л.д. 148-151);

-заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 

<

дата>, согласно выводам которого представленное таблетированное вещество белого цвета в количестве 330 таблеток, общей массой 165,00 грамм и порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 94,5 грамм в 630 капсулах, изъятых у ФИО1, содержит в своем составе сильнодействующее вещество- трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (том 1 л.д. 156-158);

-протокол осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого 

<

дата> были осмотрены следующие предметы: трамадол – остаток - 320 таблеток (160,0г)» трамадол – остаток - 620 таблеток (93,0г)». В нем содержатся конвалюты с капсулами, полимерный пакет с клапаном, внутри которого находятся капсулы, первоначальная бирка. ( том 1 л.д. 161-164);

-вещественное доказательство, которым признан- рюкзак черного цвета образец ватного тампона с первоначальной биркой, упакованные в полимерный пакет и ватный тампон которым проводились смывы с ладоней пальцев рук ФИО1 с первоначальной биркой, упакованный в полимерный пакет, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № от 

<

дата> (том 1 л.д. 176-183);

-заключение экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 

<

дата> о том, что в памяти SIM-карты представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о международном номере SIM-карты, данные сведения сведены в файл таблицы и записаны на диск однократной записи DVD-R с номером вокруг посадочного места 

<

данные изъяты>. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о журнале звонков, данные сведения сведены в файл таблицы и записаны на диск однократной записи DVD-R с номером вокруг посадочного места 

<

данные изъяты>. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о SMS-сообщениях, данные сведения сведены в файл таблицы и записаны на диск однократной записи DVD-R с. номером вокруг посадочного места 

<

данные изъяты>. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения электронной переписки, истории посещения сети интернет, данные сведения сведены в файл таблицы и записаны на диск однократной записи DVD-R с номером вокруг посадочного места 

<

данные изъяты>. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона были найдены фото-видео файлы, данные файлы были записаны на диск однократной записи DVD-R с номером вокруг посадочного места (том 1 л.д. 190-196); 

-протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета (IMEI) – №, №; SIM-карта оператора 

<

данные изъяты>, серийный №; футляр для диска из полимерного материала, на лицевой стороне которого имеется рукописный текст: «2/1394». При открытии футляра в нем обнаружен оптический диск, который является приложением к заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 

<

дата>, на поверхности которого имеется текст: «2/1394 Я.Я. (подпись) Ю.Ю. (подпись) DVD-R», а также вокруг посадочного места имеется текст: 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д. 199-208); 

-вещественное доказательство, которым признан- мобильный телефон «Cromax» в корпусе черного цвета, внутри которого установлено сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», упакованный в полимерный пакет, изъятый 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1; диск однократной записи DVD-R с номером вокруг посадочного места 

<

данные изъяты>, который является приложением к заключению эксперта № от 

<

дата>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» (том 1 л.д. 209-210);

-протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого осмотрены документы на 3 листах формата А4, содержащие сведения о принадлежности абонентского номера №, детализацию соединений по абонентскому номеру № с указанием базовых станций за период времени с 

<

дата> 00:00:00 по 

<

дата> 00:00:00 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 232-234);

-протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, которым осмотрен документы, содержащие информацию о принадлежности абонентского номера №, протокол соединений указанного абонентского номера за период времени с 

<

дата> по 08..12.2017 (том 1 л.д.237-239); 

-вещественные доказательства, которыми признаны документы, представленные на 3 листах формата А4, содержащие информацию о принадлежности абонентского номера №, протокол соединений абонентского номера № с указанием базовых станций за период времени с 

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты>; документы на 3 листах формата А4, содержащие сведения о принадлежности абонентского номера №, детализацию соединений по абонентскому номеру № с указанием базовых станций за период времени с 

<

дата> 00:00:00 по 

<

дата> 00:00:00 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 240-242);

-протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, которым осмотрены документ на листе формата А 4 и бумажный конверт с СD -R диском, который является приложением к ответу на запрос из 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 249-251); 

-вещественные доказательства, которыми признаны документ, содержащий информацию о принадлежности абонентского номера № на 1 листе формата А4 и СD-R диск, который является приложением к ответу на запрос из 

<

данные изъяты>, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № с указанием базовых станций за период времени с 

<

дата> по 

<

дата> 

<

данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле (том 1 л.д. 252-254);

- протокол проверки показаний на месте от 

<

дата>, в ходе которой 

<

дата> в ФИО1 показывая на местах, пояснил, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство и сильнодействующее вещество- таблетки «Трамадол», и где в каком месте собирался сбыть данные вещества (том 2 л.д. 47-52).

Оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение.

Действия подсудимого квалифицируются судом: 

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам;

-по ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. 

Признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Судимость от 

<

дата> не образовывает рецидив преступлений в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, но условное осуждение в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. (том 2 л.д. 98).

Нам учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д. 102, 104).

Однако, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> ФИО1 поставлен диагноз – 

<

данные изъяты>, наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается (том 1 л.д. 216).

Согласно выводам заключения амбулаторной психиатрической экспертизы № от 

<

дата> ФИО3 в настоящее время не выявляет и не выявлял ранее каких-либо признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся инкриминируемому ему деяния; в настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д. 222-223).

На основании приведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и ограничения, закрепленные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ следует опередить исправительную колонию строгого режима. 

Исходя из исследованных материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказания:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 

<

дата> и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, определенное по приговору от 

<

дата>, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней- содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>.

Вещественные доказательства– наркотическое средство каннабис (марихуанна), массами 128,53 грамма и 93,08 грамма; 320 таблеток (160,00 г) 620 капсул (93,0 г), 20 пустых желатиновых капсул; рюкзак черного цвета; ватные тампоны; лента-скотч, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить установленным законом порядком;

-мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», вернуть по принадлежности ФИО1 или его представителю;

-диск однократной записи DVD-R с номером вокруг посадочного места 

<

данные изъяты>, документы, представленные на 3 листах формата А4, содержащие информацию о принадлежности абонентского номера №, протокол соединений абонентского номера №; документы на 3 листах формата А4, содержащие сведения о принадлежности абонентского номера №, детализацию соединений по абонентскому номеру №; документы, содержащие информацию о принадлежности абонентского номера № на 1 листе формата А4 и СD-R диск, который является приложением к ответу на запрос из 

<

данные изъяты>, находящиеся при уголовном деле, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья А.А. Стешенко