Дело № 2-223/2025 

УИД 45RS0003-01-2025-000300-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 

Курганской области 22 октября 2025 года 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием представителя истца Курбоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование иска указав, что решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в качестве электросварщика, поскольку документально не подтвержден вид сварки, полная занятость на соответствующих видах работ, а также стаж на соответствующих видах работ не подтвержден сведениями индивидуального учета. Просил обязать ответчика включить в стаж работы на соответствующих видах работ, дающих ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик с совмещением слесарных работ» на Варгашинском элеваторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» на Варгашинском элеваторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в Варгашинском производственном управлении ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик ручной сварки» на Варгашинском элеваторе, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик ручной сварки» в ФИО2 ЖКХ, в том числе 4 дня в 2002 году, 2 дня в 2003 году – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в МУП «Тепловые сети», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в МУП «Варгашинские тепловые сети»; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал и пояснил, что сразу после окончания ПУ-12, где получил профессию сварщика, он работал сварщиком на Варгашинском элеваторе, поскольку в период с августа по ноябрь 1988 года он работал сверхнормы, ему была сделана запись о совмещении со слесарными работами. В указанный период он занимался сварочными работами на аппарате ТДМ-420 ручной дуговой сварки, на котором используются электроды. На элеваторе занимался ремонтными работами - осуществлял сварку труб, транспортеров, также варил трубы отопления, ограждения предприятия, производил ремонт техники – тракторов, автомобилей. На элеваторе велась выгрузка, загрузка вагонов и для того, чтобы лаборантам было удобно подниматься к вагонам, он делал конструкцию для этого, делал закрытую площадку, где «кантарятся» мешки с зерном. На элеваторе было много техники: два трактора «Белорус», ДТ-75, автомобили МАЗ, ГАЗ-51, ГАЗ-53. В этот период на элеваторе работало два электросварщика – он и М.В.В. качестве слесаря он работал только в помощь - что-то принести, унести, подержать, конкретной слесарной работы ему не поручали. Весь рабочий день у него был занят сварочными работами, также заставляли оставаться на сверхурочные работы в качестве слесаря. После службы в армии с февраля 1991 года он снова в течение 10 месяцев работал на элеваторе. Занимался той же работой, так как приемка зерна шла круглогодично. В течение двух месяцев он сварил 75 крышек для силосов, работа была тяжелая. В 1991 году в качестве сварщика он работал один. В Варгашинском управлении ЖКХ он также занимался сварочными работами, вид сварки был тот же. Он осуществлял ремонтные сварочные работы в котельных, на теплотрассах, на территории предприятия: варил котлы, теплообменники, расширители, трубы. Он обслуживал 5-6 котельных в р.

<

адрес>, в которых было около 15 котлов. За вредные и тяжелые условия труда ему давали талоны на молоко. С 1999 по 2001 гг. он снова работал на Варгашинском элеваторе, там был тот же вид сварки. Он работал электросварщиком и был еще газорезчик. На элеваторе занимался той же работой, что и ранее. В 2001 – 2003 г.г. работал сварщиком в Варгашинском МПЖКХ на ручной сварке, сварщиками работало 2 человека, осуществляли те же виды работ. Занятость на сварочных работах была полная, даже работали сверхурочно. С 2003 по 2006 работал в МУП «Тепловые сети», это то же самое предприятие, сменилось только его название. Он занимался теми же работами, работал на ручной сварке. 

Представитель истца - адвокат Курбонова М.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 имел полную занятость на сварочных работах, в архиве Администрации МО сведений о раздельном учете рабочего времени нет. Просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором возражал против исковых требований. 

Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 данного закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

На основании пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991), за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 от 22.08.1956). Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 установлено, что работа по профессии, электросварщика и подручных дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII "Общие профессии", позиция "Электросварщики и их подручные").

Согласно письму Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила от 11 июля 2002 года N 516).

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденными постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года N, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1-го января 1992 года рекомендуются засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа всех предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При этом Список N 2 1956 г. применительно к периоду до 01 января 1992 года не предъявляет требований к виду и способу сварки, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались все электросварщики (газосварщики) и их подручные без каких-либо иных условий. 

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Решением отделения ОСФР по Курганской области № 1 от 10.01.2025 по результатам рассмотрения документов, представленных в целях заблаговременной работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 было отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующих периодов: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик с совмещением слесарных работ» на Варгашинском элеваторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» на Варгашинском элеваторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в Варгашинском производственном управлении ЖКХ, так как документально не подтвержден вид сварки,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик ручной сварки» на Варгашинском элеваторе, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик ручной сварки» в ФИО2 ЖКХ, в том числе 4 дня в 2002 году, 2 дня в 2003 году – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в МУП «Тепловые сети», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в МУП «Варгашинские тепловые сети», так как стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениям индивидуального учета.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском с требованием зачесть в специальный стаж все вышеуказанные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В период рассмотрения дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется 12 лет 6 месяцев, а в наличии стаж на соответствующих видах работ отсутствует).

Решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, следующих периодов: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик с совмещением слесарных работ» на Варгашинском элеваторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» на Варгашинском элеваторе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в Варгашинском производственном управлении ЖКХ, так как документально не подтвержден вид сварки,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик ручной сварки» на Варгашинском элеваторе, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик ручной сварки» в ФИО2 ЖКХ, в том числе 4 дня в 2002 году, 2 дня в 2003 году – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в МУП «Тепловые сети», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «электросварщик» в МУП «Варгашинские тепловые сети», так как стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениям индивидуального учета, что предусмотрено п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При этом в специальный стаж ФИО1 зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Варгашинском производственном управлении ЖКХ, в зачете которого ранее решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. 

В соответствии с дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил обучение в Варгашинском СПТУ-12 по профессии «электросварщик ручной сварки».

Согласно записям в трудовой книжке АТ-IV №, архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приказам о приеме на работу и увольнении, приказам о предоставлении отпусков, ФИО1 работал на Варгашинском элеваторе (в ГП «Варгашинский элеватор», АООТ «Варгашинский элеватор», ОАО «Варгашинский элеватор»): 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 3 разряда с совмещением слесарных работ в механических мастерских, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 3 разряда, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки 4 разряда в механических мастерских. 

При рассмотрении ОСФР по Курганской области заявления ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости были исследованы архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 422, 426 от ДД.ММ.ГГГГ, № и 605 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Администрацией Варгашинского района, из которых пенсионным органом было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы.

Также согласно архивным справкам №, 105 от ДД.ММ.ГГГГ электросварщику ФИО1 были предоставлены отпуска без сохранения заработной платы 26,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ведомостях на выдачу заработной платы за 1988 г. профессия ФИО1 записана как «слесарь». 

В ведомостях на выдачу заработной платы за 1991 г. профессия истца записана как «сварщик, электросварщик».

В ведомостях на выдачу заработной платы за 1999 г. - 2001 г. наименование профессии истца записана как «сварщик».

Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании пояснил, что на элеваторе он работает с 1999 года по настоящее время, предприятие сейчас называется АО «Кургансемена». На 1999 год ФИО1 уже работал на элеваторе сварщиком, при работе использовал аппарат дуговой сварки. ФИО1 работал один и выполнял всю работу сварщика - варил трубы, задвижки, самотечные трубы диаметром 300 мм., по которым идет зерно, они истираются зерном и требуют ремонта, варил погрузчики, трубы для погрузки. В то время было много техники, тракторов, телег, все было старое, все ломалось, работы было много. На элеваторе имелось 4 корпуса силосов и много складов. Сейчас на элеваторе работают два сварщика. ФИО1 занимался только сварочными работами, за другой работой он его не видел. На элеваторе он сначала работал транспортерщиком, потом перевелся в мастерскую электросварщиком, сейчас работает на сварочном аппарате ТДМ-420, это тот же самый аппарат, на котором работал ФИО1, также ФИО1 работал на аппарате № на колесах.

Свидетель Свидетель № 2 суду пояснил, что с 1991 по 2006 год работал водителем на Варгашинском элеваторе, в настоящее время работает там же водителем АО «Кургансемена». ФИО1 работал на элеваторе электросварщиком, занимался ремонтом оборудования, труб, транспортеров, автотехники, тракторов. На предприятии было три самосвала, ГАЗ-53, два трактора «Белорус», трактор ДТ-75, экскаватор, автокран, 2-3 легковых автомобиля, автопогрузчик. На элеваторе имелось 4 корпуса, деревянный корпус в настоящее время его разобрали, это более 100 силосов и 18 зерноскладов. При этом на предприятии работало всего 2 сварщика. Весь рабочий день ФИО1 занимался сварочными работами, иной работой не занимался. 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда не указан.

Из исторической справки № Р-82 архивной службы Администрации Варгашинского муниципального округа и исторической справки ООО «Варгашинский элеватор» от 11.02.2012 следует, что в 1975 году Варгашинский хлебоприемный пункт переименован в Варгашинский элеватор. Постановление Администрации Варгашинского района № 88 от 10.02.1993 зарегистрировано государственное предприятие «Варгашинский элеватор», затем – АООТ «Варгашинский элеватор», которое в 1998 году было переименовано в ОАО «Варгашинский элеватор». Согласно выписке из ЕГРЮЛ работодатель истца – ОАО «Варгашинский элеватор» был ликвидирован на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. 

Таким образом, работодатель истца – Варгашинский элеватор ликвидирован и правопреемников не имеет.

Согласно записям в трудовой книжке №, архивным справкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, приказам о приеме на работу, увольнении, ФИО1 работал: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 4 разряда в Варгашинском производственном управлении жилищно-коммунального хозяйства, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки 4 разряда, электросварщиком 5 разряда на Варгашинском муниципальном предприятии жилищнокоммунального хозяйства (Дочернее унитарное предприятие «Тепловые сети», МУП «Тепловые сети»). 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной дуговой сварки 5 разряда в МУП «Тепловые сети». 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 5 разряда в МУП «Варгашинские тепловые сети».

При рассмотрении ОСФР по Курганской области заявления ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости были исследованы архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 422, 426 от ДД.ММ.ГГГГ, № и 605 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Администрацией Варгашинского района, из которых пенсионным органом было установлено, что ФИО1 предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы в 2002 году – 4 дня, в 2003 году – 2 дня.

Свидетель Свидетель № 3 суду пояснил, что в 1995 году он пришел работать в МУП «Варгашинские тепловые сети», которое было реорганизовано в МУП «Тепловые сети», затем в МУП «Варгашинские тепловые сети», менялось только наименование, работа оставалась та же самая. Он работал главным инженером, с 2006 по 2009 - директором. ФИО1 в период с 2002-2003 гг. по 2007 год работал сварщиком дуговой сварки, работал на трассе, в котельных, варил автопарк, в летний период постоянный ремонт теплосетей, все изготавливали вручную для ремонтных работ. В организации было 2 сварщика, в обслуживании находилось 14 котельных в р.п. Варгаши и сельские котельные, оборудование все старое, ФИО1 варил котлы, трубы в котельных. Занятость ФИО1 на сварочных работах была полная, в силу специфики работы. После рабочего дня приходилось еще ночью до утра работать на авариях. ФИО1 работал на дуговой сварке, при выезде на аварии использовали САК – «Сварочный аппарат колесный» прицепной. В зимний период ФИО1 работал на устранениях аварий, изготавливал заготовки отводов, работал на ремонте автопарка, машин на предприятии было много: бочки – ассенизаторы, грузовые машины, тракторы, бульдозеры и другие. Сварочными работами он занимался весь рабочий день. 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда не указан. 

Согласно исторической справке № Р-101 архивной службы Администрации Варгашинского МО в 1980 году комбинат коммунальных предприятий преобразован в производственное управление ЖКХ. С ДД.ММ.ГГГГ производственное управление ЖКХ реорганизовано в муниципальное предприятие ЖКХ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО «РИТМ» занимающееся жилищно-коммунальным обслуживанием населения. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано дочернее унитарное предприятие «Тепловые сети». ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Варгашинского района № учреждается Варгашинское муниципальное предприятие «Тепловые сети». В 2006 году учреждены МУП «Варгашинские тепловые сети», МУП «Сфера», МУП «Теплосервис», целью которых являлось оказание населению услуг ЖКХ. В мае 2009 года Варгашинское муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» ликвидировано. МУП «Варгашинские тепловые сети» ликвидировано в 2011 году. 

Таким образом, работодатель истца – Варгашинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства, Варгашинское муниципальное предприятие жилищнокоммунального хозяйства, дочернее унитарное предприятие «Тепловые сети», МУП «Тепловые сети» ликвидированы и правопреемников не имеют.

На основании определения суда проведена экспертиза условий труда ФИО1 на соответствие выполняемой ими работы в вышеуказанные периоды профессиям, предусмотренным разделом ХХХII «Общие профессии» Списка №2 1956 г., и разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 1991 г.

В заключении №-ЭТД от ДД.ММ.ГГГГ эксперт – главный специалист сектора госэкспертизы условий труда, качества специальной оценки условий труда Департамента социальной политики Курганской области пришел к следующим выводам: 

«1. Условия труда и характер работы ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Варгашинском элеваторе при выполнении сварочных работ за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессиям, предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № г.: 

- газосварщики и их подручные, 

- газорезчики и их подручные, 

- электросварщики и их подручные. 

По мнению эксперта, с учетом практики применения сварочных работ на хлебоприемных предприятиях, условия труда н характер работы ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Варгашииском элеваторе (в ГП «Варгашинский элеватор», АООТ «Варгашииский элеватор», ОАО «Варгашинский элеватор») при выполнении сварочных работ, за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессиям (в том числе с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXIII Списка № г.: 

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19756; 

- электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906. 

По материалам дела известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал также по профессии слесарь. Профессия слесарь (на элеваторе) Списком № г., Списком № г. не предусмотрена. 

В материалах дела представлены ведомости начисления заработной платы, согласно которым имеются как месяцы, в которые ФИО1 вырабатывал норму рабочего времени (в днях и часах) в соответствии с производственным календарем, так и месяцы, в которые данная норма не была выработана в полном объеме (причины неизвестны). Положения разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», устанавливающие условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня, распространяются на Список № г. Для Списка № г. условие о постоянной занятости в течение полного рабочего дня для электросварщиков и их подручных, газорезчиков и их подручных, газосварщиков и их подручных не предусмотрено.

Таким образом, для периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет необходимости подтверждать постоянную занятость в течение полного рабочего дня.

Однако необходимо учитывать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совмещал сварочные работы и работу по профессии слесарь. Профессия слесарь (на элеваторе) Списком № г., Списком № г. не предусмотрена. 

Согласно разъяснению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в Списке №1 1956 г. и Списке №2 1956 г., следует назначать: 

а) по Списку №2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в Списке № 1 и в Списке № 2, 

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в Списке № 1 или в Списке № 2, а другая не предусмотрена списками. 

За рабочими и инженерно-техническими работниками, пользовавшимися правом на льготное пенсионное обеспечение, объем работы которых увеличивается в связи с совмещением профессий (должностей) и расширением зон обслуживания, сохраняется право на льготное пенсионное обеспечение на весь период, в течение которого им производится доплата или выплачиваются повышенные оклады за выполнение работ по совмещаемым профессиям (должностям) или расширение зон обслуживания. 

По материалам дела определить, производилась ли истцу доплата или выплачивался ли повышенный оклад за выполнение работ по совмещаемой профессии, не представляется возможным. 

В ведомостях начисления заработной платы профессия истца записана как слесарь. Данных о доплатах и повышенном окладе нет. 

При ответе на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № г., также необходимо учитывать наличие совмещения по профессии слесарь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае необходимы документы раздельного учета рабочего времени (хронометраж рабочего времени, фотография рабочего дня и др.), по которым можно было бы определить, какой процент рабочего времени у истца занимали сварочные работы, а какой - слесарные. Документов раздельного учета рабочего времени в деле нет. 

2. Условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варгашинском производственном управлении жилищно-коммунального хозяйства соответствуют профессии, предусмотренной разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № г.: 

- электросварщики и их подручные. 

По материалам дела не представляется возможным подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варгашинском производственном управлении жилищно-коммунального хозяйства (на Варгашинском муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства, в дочернем унитарном предприятии «Тепловые сети», МУП «Тепловые сети», МУП «Варгашинские тепловые сети») профессиям, предусмотренным Списком № г., в связи с отсутствием необходимых документов: приказы по личному составу, личная карточка по форме № Т-2, штатное расписание, приказы (распоряжения) о закреплении сварочного оборудования за работником, справка, уточняющая характер работы и условия труда, материалы аттестации рабочих мест по условиям труда, документы, содержащие сведения о сварочном оборудовании и расходных материалах (электроды, проволока, газ, флюс). 

По мнению эксперта, с учетом практики применения сварочных работ на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, условия труда и характер работы ФИО1 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варгашинском производственном управлении жилищно-коммунального хозяйства (на Варгашинском муниципальном предприятии жилищно-коммунального хозяйства, в дочернем унитарном предприятии «Тепловые сети», МУП «Тепловые сети», МУП «Варгашинские тепловые сети») при выполнении сварочных работ, за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют профессиям (в том числе с дополнительными показателями), предусмотренным разделом XXXПI «Общие профессии» Списка № Г.: 

- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные, вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19756; 

- электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906. 

По материалам дела известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачивалась доплата 50 % за слесарные работы. Профессия слесарь (в жилищнокоммунальном хозяйстве) Списком № г. не предусмотрена. 

Согласно ведомостям по начислению заработной платы ФИО1 вырабатывал норму рабочего времени в днях и часах в соответствии с производственным календарем, за исключением периодов отвлечений от работы. 

При ответе на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № г., также необходимо учитывать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему производилась доплата за слесарные работы. В данном случае необходимы документы раздельного учета рабочего времени (хронометраж рабочего времени, фотография рабочего дня и др.), по которым можно было бы определить, какой процент рабочего времени у истца занимали сварочные работы, а какой - слесарные. Документов раздельного учета рабочего времени в деле нет».

Суд признает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в его правильности и достоверности у суда не имеется. Исследования проведены экспертом, имеющим необходимую квалификацию и значительный стаж экспертной деятельности, перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта по поставленным судом вопросам мотивированы и не содержат каких-либо противоречий. Оснований не доверять вышеуказанному экспертному заключению у суда не имеется. 

Ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 в спорные периоды профессиям, предусмотренным Списком № 2 от 22.08.1956 и Списка № 2 от 26.01.1991.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

Работодатели истца ликвидированы, правопреемники отсутствуют, в связи с чем уточняющие сведения персонифицированного учета за спорные периоды не могут быть предоставлены. 

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В материалы дела истцом были представлены архивные справки, а также первичные документы: приказы о приеме на работу, увольнении, предоставлении отпусков, ведомости начисления заработной платы.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и включении в специальный стаж следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком на Варгашинском элеваторе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Варгашинском производственном управлении ЖКХ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки на Варгашинском элеваторе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки на Варгашинском элеваторе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки в ФИО2 ЖКХ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в МУП «Варгашинские тепловые сети». 

Поскольку решением ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в специальный стаж учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Варгашинском производственном управлении ЖКХ, оснований для зачета данного периода в специальный стаж судебным решением не имеется.

При этом суд приходит к выводу об отказе в зачете в специальный стаж дней отпусков без сохранения заработной платы - 26,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня в 2002 году, 2 дня в 2003 году, поскольку в эти периоды ФИО1 не выполнял работу электросварщика, ему не выплачивалась заработная плата и не производились отчисления страховых взносов, в связи с чем эти дни не подлежит включению в специальный стаж на основании пунктов 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из представленных доказательств судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совмещал работу в должности электросварщика с работой в должности слесаря, которая не поименована в Списках № 1 и № 2, что в силу подпункта "б" пункта 7 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8 (в ред. от 27 декабря 1983 г.) позволяет учитывать такой период совмещения только при назначении пенсии на общих основаниях. В связи с чем, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в специальный стаж не подлежит.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совмещал работу электрогазосварщиком в МУП «Тепловые сети» со слесарными работами, за что ему производилась доплата 50%. Профессия слесарь (в жилищно-коммунальном хозяйстве) Списком № г. не предусмотрена. Экспертное заключение не содержит ответа на вопрос о постоянной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ему производилась доплата за слесарные работы и в данном случае необходимы документы раздельного учета рабочего времени (хронометраж рабочего времени, фотография рабочего дня и др.), по которым можно было бы определить, какой процент рабочего времени у истца занимали сварочные работы, а какой – слесарные. Документов раздельного учета рабочего времени суду не представлено. 

Согласно информации Администрации Варгашинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ карточки Т-2, лицевые счета, штатное расписание, технические паспорт на оборудование, инструкции по устройству и безопасной эксплуатации оборудования, инвентарные списки основных средств, баланс предприятия, планировка цеха, табеля учета рабочего времени, приказы об отпусках, Варгашинский элеватор, Варгашинское ПУЖКХ, МПЖКХ, МУП «Тепловые сети» на хранение в Варгашинский муниципальный архив не поступали, местонахождение их не известно, копии указанных документов представлены быть не могут.

Таким образом, одни лишь пояснения истца ФИО1 и показания свидетеля Свидетель № 3 не могут достоверно подтверждать, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сварочными работами занимался весь рабочий день, то есть не менее 80% рабочего времени, поскольку в указанный период ему производилась доплата за слесарные работы 50%, то есть за 0,5 ставки слесаря. В связи с этим период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не подлежит.

С учетом включения судом в специальный стаж периодов работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы (26 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня в 2002 году, 2 дня в 2003 году) специальный стаж ФИО1 составляет 10 лет 3 месяца 2 дня (подтверждается условным расчетом ответчика за вычетом из специального стажа 3 дней отпуска без сохранения заработной платы – 26, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, поскольку у ФИО1 отсутствует требуемая законом продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда (не менее 12 лет 6 месяцев) основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствуют, в удовлетворении данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком на Варгашинском элеваторе, за исключением отпуска без сохранения заработной платы 26 - 27 февраля 1991 г.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в Варгашинском производственном управлении ЖКХ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки на Варгашинском элеваторе, за исключением отпусков без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком ручной сварки на Варгашинском элеваторе,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки в ФИО2 ЖКХ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы: 4 дня в 2002 году, 2 дня в 2003 году,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в МУП «Варгашинские тепловые сети». 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов

Мотивированное решение составлено 31.10.2025 года.