П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 30 декабря 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Макеевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заедания секретарем Пономаревой А.А.

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Асварова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Немцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совместно с установленными лицами, имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в период времени до 6 октября 2024 г., в неустановленное время, находясь на территории г. Астрахани, точное место не установлено, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В тот же период времени ФИО2 совместно с установленными лицами, находясь на территории г. Астрахани, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») вступили в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Астрахани, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом распределив между собой роли.

Согласно разработанному плану и распределению ролей, неустановленные лица, во исполнение единого преступного умысла, должны были незаконно приобрести наркотические средства синтетического происхождения, осуществить поставку наркотических средств и поместить их в основной тайник на территории г. Астрахани, после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщить ФИО2, установленным лицам о местонахождении основного тайника с наркотическими средствами. После чего, получив информацию от ФИО2, установленных лиц о том, что последние забрали из основного тайника наркотические средства, а после поместили в иной тайник на территории г. Астрахани, неустановленные лица во исполнение общего преступного умысла должны были подыскивать иных лиц для дальнейшего сбыта наркотических средств путем помещения в иные тайники на территории г. Астрахани разовыми дозами, а после подыскивать потребителей наркотических средств, незаконно сбывать им за денежные средства наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и оплатить ФИО2, установленным лицам денежное вознаграждение за исполнение их ролей в преступной группе.

В свою очередь, ФИО2 после получения указанного сообщения через приложение «Телеграмм», должен был отыскать вышеуказанный тайник и сообщить данную информацию установленным лицам, которые, в свою очередь, должны были извлечь наркотические средства из основного тайника, ранее помещенные неустановленными лицами, поместить в иные тайники на территории г. Астрахани, о местонахождении которых, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), во исполнение общего преступного умысла сообщить ФИО2 и неустановленным лицам, состоящим с ними в группе лиц по предварительному сговору, для последующего незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере на территории г. Астрахани неопределенному кругу лиц. За данные действия ФИО2 совместно с установленными лицами от неустановленных лиц должны были получить денежное вознаграждение.

Действуя в рамках единого преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), неустановленные лица, в период времени до 6 октября 2024 г., точные дата и время не установлены, действуя согласно отведенной им роли, в целях распространения наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах с ведома и согласия ФИО2 и установленных лиц, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе – 2(метиламино)-1(4 хлорфенил) пропанол-он, являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которое относится к наркотическим средствам, массой не менее 34,16 г., что является крупным размером. После чего во исполнение единого преступного умысла группы, неустановленные лица в тот же период времени с ведома и согласия ФИО2 и установленных лицам, неустановленным способом организовали поставку вышеуказанного наркотического средства в г. Астрахань и поместили их в основной тайник, расположенный в 50 метрах в восточном направлении от 

<

...> г. Астрахани. О месте нахождения основного тайника с вышеуказанными наркотическими средствами в крупном размере неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщили ФИО2 и установленным лицам.

Выполняя отведенную роль в преступной группе, ФИО2, действуя по заранее разработанному совместному плану, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою часть совместного преступного плана, с ведома и согласия неустановленных лиц, не позднее 6 октября 2024 г. получил текстовые сообщения в мессенджере «Телеграмм» от неустановленных лиц с описанием местонахождения основного тайника с наркотическим средством, находясь на территории г. Астрахани, более точное место не установлено, осуществил пересылку полученных от неустановленных лиц текстовых сообщений посредством мессенджера «Телеграмм» установленным лицам, с ведома и согласия неустановленных лиц, в целях незаконного приобретения из тайника, организованного неустановленными лицами, вещества, содержащего в своем составе – 2(метиламино)-1(4 хлорфенил) пропанол-он, являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 34,16 г. в крупном размере.

Далее установленные лица посредством мессенджера «Телеграмм» не позднее 6 октября 2024 г., точное время не установлено, получили от ФИО2 и неустановленных лиц, действующих с ними в группе лиц по предварительному сговору, сведения о местонахождении основного тайника с данным наркотическим средством. Далее, во исполнение общего преступного умысла, установленные лица, действуя с ведома и согласия ФИО2 и неустановленных лиц, не позднее 6 октября 2024 г., точное время не установлено, извлекли из основного тайника вещество, содержащее в своем составе – 2(метиламино)-1(4 хлорфенил) пропанол-он, являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 34,16 г., что является крупным размером, после чего не позднее 22 часов 00 минут 6 октября 2024 г., более точное время не установлено, поместили в тайники на территории Кировского района г. Астрахани в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако, незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе – 2(метиламино)-1(4 хлорфенил) пропанол-он, являющегося производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в крупном размере, общей массой 34,16 г., ФИО2, установленными лицами, иными неустановленными лицами не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как установленные лица 6 октября 2024 г. были задержаны у 

<

...> г. Астрахани, а указанное выше наркотическое средство в крупном размере в период времени с 23 часов 50 минут 6 октября 2024 г. по 02 часа 50 минут 7 октября 2024 г. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

Органом предварительного следствия, действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал частично и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, основания прекращения уголовного преследования ему понятны, согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, на оправдании не настаивает.

Защитник подсудимого - адвокат Немцова Н.Н. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель- помощник прокурора Кировского района г. Астрахани Асваров Н.А. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.2 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 28.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «о» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий подлежит увольнению с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, за исключением военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, указанного в пункте 2.1 статьи 36 настоящего Федерального закона, изъявившего желание продолжить военную службу на воинской должности, которая может замещаться указанным военнослужащим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту г. Астрахани ФИО6

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен в отставку в соответствии пп. «в» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по состоянию здоровья).

Указанные обстоятельства в соответствии с требованиями закона дают суду основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения производства по уголовному делу.

Все вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Астрахани СУ СК РФ по АО, и в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД на транспорте, переданные на ответственное хранение законным владельцам, хранить по прежнему месту хранения в камере хранения следственного органа, в материалах уголовного дела, у законных владельцев соответственно до принятия решения – по выделенным материалам уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 28.2, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. «б» ч.1 ст. 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 28.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Все вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Астрахани СУ СК РФ по АО, и в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД на транспорте, переданные на ответственное хранение законным владельцам, хранить по прежнему месту хранения в камере хранения следственного органа, в материалах уголовного дела, у законных владельцев соответственно до принятия решения – по выделенным материалам уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда с принесением представления либо жалобы через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Макеева Н.В.