Дело № 2а-2526/2024

43RS0001-01-2024-002358-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Киров 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Плаксиной М.О.,

с участием 

административного истца ФИО1,

административных ответчиков главы Шиховского сельского поселения ФИО2, представителя администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2526/2024 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, главе Шиховского сельского поселения ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - административный истец, ФИО1) обратился в суд с административным иском к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области (далее - Администрация), главе Шиховского сельского поселения ФИО2 (далее – Глава поселения) об обязании обустроить тротуар для пешеходов по части улицы Быстрая, расположенной по дамбе Столбовского (Пантелеевского) пруда в деревне Столбово Слободского района Кировской области в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В обоснование указано, что отсутствием тротуара на участке дороги улицы Быстрая в деревне Столбово по дамбе Столбовского (Пантелеевского) пруда (далее также – дамба пруда) нарушается право административного истца на безопасное передвижение от дома {Адрес изъят} до остановки общественного транспорта «деревня Столбово», расположенной на дороге Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь. Сообщает, что часть дороги в рамках капитального ремонта по муниципальному контракту от 21.07.2016 № 0340200003316001862-0148560-01 обустраивалась покрытием согласно смете из щебня. Ссылается на письмо исполняющего обязанности межрайонного прокурора Слободского района Кировской области Докучаева И.М. от 13.10.2023. Полагает, что часть улицы Быстрая деревни Столбово Слободского района, по длине улицы, расположенной в пределах дамбы Пантелеевского пруда, в соответствии с требованиями п.4 ч.15 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации имеет твердое покрытие; пунктом 5 статьи 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах» предусмотрено, что пешеходные дорожки и тротуары относятся к элементам обустройства автомобильных дорог. Тротуары или пешеходные дорожки устраивают в населенных пунктах в соответствии с требованиями нормативных документов на планировку и застройку городских и сельских поселений. Тротуары располагают с обеих сторон дороги, а при односторонней застройке - с одной стороны (пункт 4.5.1.2, пункт 4.5.1.3. ГОСТ Р 52766-2007). В ст. 5 Закона безопасности дорожного движения определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления. Указывает, что часть улицы Быстрая деревни Столбово по длине, расположенной в пределах дамбы пруда, находится на балансе администрации муниципального образования Шиховское сельское поселение.

К участию в рассмотрении дела привлечены в качестве заинтересованных лиц: МО МВД России «Слободской», Управление ГИБДД по Кировской области, КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области», Министерство охраны окружающей среды Кировской области, администрация Слободского района, Кировская межрайонная природоохранная прокуратура, Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. 

Администрация в письменных отзывах просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, мотивируя свою позицию.

Заинтересованные лица представили отзывы и документы на запросы суда.

В судебных заседаниях ФИО1 настаивал на удовлетворении требований; представитель Администрации ФИО3 и Глава поселения ФИО2 возражали против удовлетворения административного иска, указывая на отсутствие бездействия и законность действий, в том числе по составлению технического паспорта автомобильной дороги во исполнение решения Слободского районного суда Кировской области от 07.02.2024 по делу № 2а-262/2024, вступившего в законную силу 02.05.2024.

В рамках рассмотрения административного дела удовлетворено ходатайство административного истца о назначении судебной экспертизы; судебная техническая экспертиза проведена генеральным директором АНО «Институт негосударственной экспертизы» кандидатом технических наук, экспертом первой категории ФИО4 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что в соответствии с решением Слободского районного суда Кировской области от 05.05.2010 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиры {Номер изъят} и {Номер изъят}, расположенные в жилом доме {Адрес изъят} Административный истец от остановки общественного транспорта «деревня Столбово», расположенной на дороге Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, ходит пешком по участку дороги, проходящей по дамбе Пантелеевского пруда в деревне Столбово, где нет тротуаров.

Проект организации дорожного движения (далее - ПОДД) на улично-дорожную сеть, включая д.Столбово, утвержден постановлением администрации Шиховского сельского поселения от 13.03.2023 № 85.

Постановлением от 02.052024 № 263 внесены изменения (дополнения) в ПОДД в части схемы организации дорожного движения, ведомости размещения дорожных знаков, ведомости размещения искусственного освещения, ведомости размещения барьерного ограждения Шиховское с/

<

...>.

Целью разработки ПОДД являлась оптимизация методов организации дорожного движения на улично-дорожной сети Шиховского сельского поселения и безопасности движения транспортных средств и пешеходов.

Основой ПОДД являются результаты полевого обследования дорожно-транспортных условий, материалы цифровой фотосъёмки элементов существующего обустройства и примыканий дорог, а также данных, предоставленных заказчиком. Установлено, что дорожно-транспортная обстановка на улично-дорожной сети сельского поселения спокойная, интенсивность движения автотранспорта и пешеходов низкая, мест концентрации ДТП не зарегистрировано. Проектом предлагается устройство тротуаров на улицах с асфальтобетонным покрытием и развитие сети наружного освещения. В составе проекта (с учетом вносившихся изменений) имеется схема улиц д.Столбово, в том числе на улицу Быстрая с обозначением элементов дороги, существующих и планируемых дорожных знаков, освещения. 

Дорога по улице Быстрая д. Столбово общего пользования местного значения сельского поселения, начало - со стороны д. Шмагины частично грунтовая, часть в рамках ремонта по программе ППМИ обустраивалась покрытием из щебня, не обработанным вяжущим материалом. Примыкания к автодороге Кострома-Шарья-Киров-Пермь и выхода к автобусной остановке не имеется.

Согласно представленным документам в 2016 году Администрацией заключался контракт № 0340200003316001862-0148560-01 от 21.06.2016 на ремонт дороги по дамбе пруда. Из акта выполненных работ следует, что произведен ремонт дорожного покрытия дамбы пруда протяженностью 1500 м при укатке щебня (т.1 л.д.107-119), представлен фотоотчет по технадзору за объектом ремонта дороги по дамбе (т. 1 л.д.120-139).

29.05.2024 отделением ГИБДД «Слободской» проверено транспортно-эксплуатационное состояние спорного участка дороги, проходящей по дамбе пруда. Установлено, что на щебеночном покрытии осуществлены работы по выравниванию поперечного профиля дороги; дорога по ул.Быстрая не имеет твердого покрытия.

Во исполнение решения Слободского районного суда Кировской области от 07.02.2024 по делу № 2а-262/2024, вступившего в законную силу 02.05.2024 Администрацией получен технический паспорт автомобильной дороги, разработанный в рамках муниципального контракта от 20.08.2024 № 24/08-19К. Согласно разделу 4.3.2 спорный участок дороги протяженностью 0,316 км имеет переходный тип покрытия - щебеночное, участок протяженностью 0,306 км - низший тип - грунтовое естественное, движение среднесуточное – 16 автомобилей в сутки.

В заключении экспертизы, проведенной по административному делу по ходатайству административного истца, указано, что в силу закона автомобильная дорога, расположенная на гидротехническом сооружении - дамбе Пантелеевского пруда (части улицы Быстрая деревни Столбово Слободского района Кировской области), является линейным объектом капитального строительства, включающим в себя земельные участки и расположенные на них конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы), элементы обустройства автомобильных дорог. Поскольку к элементам обустройства автомобильных дорог относятся пешеходные дорожки, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе для безопасности сооружения, следовательно, тротуары необходимо предусматривать в комплексе с улично-дорожной сетью. Также эксперт, указав, что ширина одной полосы тротуара (пешеходной дорожки) с двумя полосами движения и более должна быть не менее 0,75 м; минимальная ширина однополосной пешеходной дорожки должна быть не менее 1,0 м, пришел к выводу, что при установленной ширине щебеночного покрытия 5,00 метров имеется свободное расстояние для размещения тротуара либо пешеходной дорожки размером 1,5 метра, т.е. имеется техническая возможность обустройства тротуаров или пешеходной дорожки для обеспечения требований безопасности в процессе эксплуатации объекта - автомобильной дороги, расположенной на дамбе пруда.

Согласно техническому паспорту объекта гидротехнического сооружения у д. Столбово на обмерном чертеже «План сооружения Литера «А» указана ширина плотины, равная 8,00 метрам до начала откосов.

Исполняющий обязанности межрайонного прокурора Слободского района Кировской области Докучаев И.М. в ответе на обращение административного истца от 13.10.2023 указывает, что общая ширина дороги по дамбе составляет около 14 м, средняя ширина – 7 м; земельный участок в границах береговой линии пруда за границами автомобильной дороги на плотине истребован в собственность Российской Федерации; участок дороги, проходящей по дамбе имеет щебеночное покрытие без обработанного вяжущими материалами, т.е. относится к переходному типу; движение транспортных средств в водоохранной зоне по участкам дорог с переходным щебеночным покрытием допускается.

Федеральный закон от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ, Закон о безопасности дорожного движения) определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона № 196-ФЗ его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" (далее - Положение) Госавтоинспекция осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также обязанности по изучению условий дорожного движения, принятию мер по совершенствованию организации движения транспортных средств и пешеходов (подпункт "н" пункта 11 Положения). Для выполнения возложенных обязанностей Госавтоинспекция имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах (подпункт "б" пункта 12 Положения).

В силу пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об автомобильных дорогах, Федеральный закон № 257-ФЗ) владельцами автомобильных дорог являются исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 15 Закона об автомобильных дорогах осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В статье 12 Закона безопасности дорожного движения определено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (пункт 1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (пункт 2).

Пунктом 5 статьи 3 Закона об автомобильных дорогах предусмотрено, что пешеходные дорожки и тротуары относятся к элементам обустройства автомобильных дорог.

Требования к пешеходным дорожкам и тротуарам установлены в ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация. Общие требования", утвержденном приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст (далее - ГОСТ Р 52766-2007); поставлены в зависимость от места расположения автомобильной дороги, ее категории, технических характеристик, расчетной интенсивности движения.

ГОСТ Р 52766-2007 предусматривает особые условия обустройства тротуаров или пешеходных дорожек на автомобильных дорогах I - III категорий, и не исключает обустройство тротуарами и или пешеходными дорожками дороги IV, V категории. При этом, исходя из буквального толкования пункта 4.5.1.1, тротуары следует устраивать в пределах населенных пунктов на автомобильных дорогах V категории с твердым покрытием. 

В соответствии со сноской, введенной Изменением N 2, утвержденным Приказом Росстандарта от 15.04.2020 N 163-ст, к дорогам с твердым покрытием относят дороги с капитальным и облегченным типом дорожных одежд, а также дороги с переходным типом дорожных одежд, имеющие покрытие из каменных материалов, обработанных вяжущими материалами.

По настоящему делу привлеченные к участию в рассмотрении дела МО МВД России «Слободской» и Управление ГИБДД по Кировской области указали в письменных возражениях, что 29.05.2024 отделением ГИБДД «Слободской» проверено транспортно-эксплуатационное состояние спорного участка дороги, проходящей по дамбе пруда; нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения не выявлено; установлено, что на щебеночном покрытии осуществлены работы по выравниванию поперечного профиля дороги; дорога по ул.Быстрая не имеет твердого покрытия. 

Действительно, из материалов дела усматривается, что покрытие дороги, являющейся предметом спора, твердым не является, имеет переходный тип покрытия – щебеночное без вяжущего материала.

Следовательно, требование об обустройстве тротуара на такой дороге, исходя из ГОСТа Р 52766-2007, императивным не является.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", части 1 статьи 13 Федерального закона № 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на ней; утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Федерального закона N 257-ФЗ).

Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (пункт 1 статьи 12 Закона о безопасности дорожного движения).

Согласно представленному контракту № 0340200003316001862-0148560-01 от 21.06.2016, заключённому между Администрацией и подрядчиком ООО «Армакс», а также акту выполненных работ в 2016 году произведен ремонт дороги по дамбе пруда путем укатки щебня, зафиксировано уплотнение песчаного покрытия, песок, щебень, при этом использован чимбулатский щебень, в 2016 году замеры показывали слой щебня в 17-18 см, с учетом износа в 2024 году -14 см. 

При производстве работ в рамках выполнения условий контракта, осуществлялся строительный контроль качества применяемых материалов, подрядчиком представлялись протоколы испытаний на материалы, в том числе па используемый щебень. 

Администрацией регулярно осуществляется выравнивание, устранение дефектов дорожного полотна в рамках текущего содержания и ремонта. 

Вопрос о замене дорожной одежды на автомобильной дороге относится к вопросам местного значения. 

Во исполнение вступившего в законную силу 02.05.2024 решения Слободского районного суда Кировской области от 07.02.2024 по делу № 2а-262/2024 Администрацией получен технический паспорт автомобильной дороги, разработанный в рамках муниципального контракта от 20.08.2024 № 24/08-19К. Согласно разделу 4.3.2 спорный участок дороги протяженностью 0,316 км имеет переходный тип покрытия - щебеночное, движение среднесуточное – 16 автомобилей в сутки.

Административный истец считает, что бездействием Администрации по обустройству тротуаров нарушается его право на безопасное передвижение по дамбе пруда до остановки от дома {Адрес изъят}.

По правилам главы 22 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании бездействия органа местного самоуправления суд проверяет законность бездействия в отношении лица, которое является административным истцом. При этом суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и в полном объеме выясняет обстоятельства дела, проверяет нарушены: ли права, свободы и законные интересы административного истца, а также соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для допущенного оспоренного бездействия (часть 8, пункт 1 и подпункт "в" пункта 3 части 9 статьи 226 КАС РФ).

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, обжалуемые действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

При рассмотрении настоящего дела судом приняты во внимание пояснения Главы поселения в судебном заседании по схемам и фотографиям, представленным, в том числе ФИО1, о том, что от остановки до дома административного истца есть несколько путей: по улице без названия д. Столбово, которой пользуются все жители, – это кратчайший путь на 800 м ближе чем по дамбе пруда, либо по ул. Полевая, либо через д.Шихово, либо от остановки «Д. Пантелеево» по тихим спокойным улочкам.

Утверждение административного истца и вывод эксперта о том, что часть улицы Быстрая по дамбе пруда после проведения капитального ремонта и использования щебеночного известнякового покрытия, не обработанного вяжущими материалами, является дорогой с твердым покрытием, поэтому должна включать в себя тротуары, опровергаются исследованными судом доказательствами, а именно: проектом организации дорожного движения на улично-дорожную сеть, включая д.Столбово, утвержденным постановлением администрации Шиховского сельского поселения от 13.03.2023 № 85, фотоотчетом строительного контроля, решением Ленинского районного суда г. Кирова по делу № 2а-2660/2023, ответом Министерства транспорта Кировской области от 10.08.2024 № 2187-47-05-04, техническим паспортом автомобильной дороги 2024 года.

Оценивая доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, судом учтено, что исследовательская часть в экспертном заключении не содержит технических измерений на местности, расчетных параметров, сведений, позволяющих определить классификацию дорожной одежды на спорном участке дороги, т.е. определение покрытия дорожного полотна не обосновано объективными данными; выводы эксперта сделаны на основании визуального осмотра участка дороги с фотофиксацией на телефон, а также сравнительного анализа документов из материалов административного дела, что не отвечает требованиям ст. 82 КАС РФ о содержании экспертного заключения.

Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в ответе на запрос суда указало, что обустройство тротуаров на автомобильной дороге, проходящей по дамбе, возможно только при условии, что они не будут препятствовать безопасной эксплуатации гидротехнического сооружения.

Из представленных фото и видеоматериалов, паспорта гидротехнического сооружения, письменного ответа исполняющего обязанности межрайонного прокурора Слободского района Кировской области Докучаева И.М. от 13.10.2023 судом установлено, что общая ширина дамбы составляет около 14 м, средняя ширина около 8 м, дорожное полотно шириной 5 м, земельный участок в границах береговой линии пруда, т.е. в водоохранной зоне, является собственностью Российской Федерации и находится за пределами автомобильной дороги по дамбе пруда, при этом между дорогой и водным объектом имеется монолитная железобетонная конструкция гидротехнического сооружения и густая растительность (кустарники, трава) по всей длине дамбы.

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают, что спорный участок автодороги, проходящий по дамбе в д. Столбово, выполнен из щебня (переходный тип покрытия), не обработанного вяжущим материалом, в соответствии п. 4.5.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 устройство тротуаров не является обязательным требованием, органом местного самоуправления не допущено бездействия, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения по дамбе пруда.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. 

Поскольку административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения, судебные расходы административного истца по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области, главе Шиховского сельского поселения ФИО2 о возложении обязанности обустроить тротуар для пешеходов по части улицы Быстрая, расположенной по дамбе Столбовского (Пантелеевского) пруда в деревне Столбово Слободского района Кировской области, ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Бородина 

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2024 года.

Судья Н.А. Бородина