Дело № 2а-2479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.

при секретаре Юдиной Н.А.

с участием представителя административного ответчика ФИО5,

помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Снегирева Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ «ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ Исправительная колония № 9 УФСИН России по Волгоградской области обратился к ФИО1 с административным иском, в котором просит:

- установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет,

- установить административные ограничения: обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывал наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 октября 2014г., которым он осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Начало срока отбытия наказания осужденным – 1 октября 2014г., конец срока – 31 марта 2017г. Осужденный ФИО1, ранее судимый, отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 22 апреля 2016г. по 31 марта 2017г., вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имел 1 взыскание, 2 поощрения. По приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 октября 2014г. обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО1, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 

Представитель административного истца – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении срока административного надзора до трех лет.

Изучив доводы административного истца, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, суд находит административные исковые требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 октября 2014г. ФИО1 осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. При этом установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

Из характеристики осужденного ФИО1 следует, что он, ранее судимый, отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с 22 апреля 2016г. по 31 марта 2017г. Прибыл из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области. Требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка нарушал. По прибытии в колонию был приобщен к общественно-полезному труду. Далее трудоустроиться желания не изъявил. К труду относился удовлетворительно, требовал постоянного контроля со стороны администрации. Вину по составу совершенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. К психофизиологической корректировке своей личности стремился. Программы психологической коррекции своей личности выполнял, в психологических тестах и тренингах участвовал. Мероприятия воспитательного характера посещал не всегда. Выводы из проводимых с ним бесед делал для себя не всегда правильные. Содействия администрации в культурно-массовых мероприятиях с осужденными в отряде не оказывал. В общественной жизни колонии не участвовал. Социальные связи не нарушал. Связь с родственниками поддерживал в порядке, предусмотренном законодательством. В быту внешне опрятен. Правила личной гигиены соблюдал. Физически развит. С уголовной субкультурой и криминальным сообществом порвать не желал. Дружеские отношения поддерживал с осужденными с отрицательной направленностью поведения. 

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания имел 1 взыскание и 2 поощрения. 

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 октября 2014г. установлено, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО1, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также учитывая срок погашения судимости, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее постановление Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года N 15) в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. То есть в отношении ответчика должен быть установлен административный надзор сроком на шесть лет, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания (фактического нахождения), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, возложении на него обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; о запрете посещения мест массовых мероприятий и участия в них; о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, сроком на 8 лет. 

Установить в отношении ФИО1 в период срока административного надзора административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Е.Е. Солтыс