Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года. Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

4 октября 2018 года в 9 часов ФИО2, напротив дома 13-Б по ул. Октябрьской Революции г.Смоленска, управляя автомашиной «УАЗ», регистрационный знак н078ку197, при движении задним ходом совершил наезд на автомашину «Ниссан», регистрационный знак а210нр161, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что 4 октября 2018 года в 9 часов он на своей машине «УАЗ» приехал во двор дома 13-Б. по ул. Октябрьской Революции, где, сдавая задним ходом, совершил наезд на машину «Ниссан». Поскольку повреждения были незначительные, то он уехал, так как торопился на работу. В полицию о случившимся не сообщал, так как испугался. 

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу 67 АА №415177 об административном правонарушении от 10 октября 2018 года водитель ФИО2 4 октября 2018 года в 9 часов, управляя машиной «УАЗ», регистрационный знак н078ку197, напротив дома 13-Б по ул. Октябрьской Революции г.Смоленска, совершил наезд на автомашину «Ниссан», регистрационный знак а210нр161, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП зафиксировано место расположения автомашины «Ниссан» относительно проезжей части и место столкновения автомашин.

Как усматривается из приложения к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, у автомашины «Ниссан» повреждены переднее левое крыло и передний бампер, у автомашины «УАЗ» нарушено ЛКП правого борта.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО4 усматривается, что утром 4 октября 2018 года она припарковала свою машину «Ниссан» у д.13 по ул. Октябрьской Революции. Спустя время она обнаружила повреждения на машине. Свидетели ей сообщили, что видели, как ее машину ударила машина с номером н078ку197. 

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель ФИО2, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств его совершения, характера повреждений автомашин, не имеется.

Довод ФИО2 о том, что он уехал с места ДТП, поскольку спешил на работу, не может служить основанием для освобождения его от ответственности. 

Ссылка лица, привлекаемого к административной ответственности, на незначительность причиненных в результате ДТП повреждений, не принимается, поскольку данное обстоятельство подлежит оценке исключительно должностным лицом, органом или судьей, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в связи с чем не является основанием, дающим лицу, причастному к ДТП, право на убытие с места ДТП.

Кроме этого, заявление о незначительности причиненных в результате ДТП повреждений не согласуется с приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении о характере и виде повреждений автомашин – участников ДТП.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 женат, иждивенцев не имеет, работает. Данных, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в деле не имеется. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. 

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, характера столкновения, назначаю ФИО2 минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде ареста невозможно ввиду чрезмерной суровости такого наказания и отсутствия для этого законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Резолютивная часть постановления оглашена 10 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Юненко