Дело №5-17/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

26 февраля 2024 г. 

<

адрес>

Судья Коношского районного суда 

<

адрес> Груздев Л.А. по адресу: 164010, 

<

адрес>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>/№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице пользователя «

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>)» расположенной по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, находящейся в открытом доступе, пользователем указанной страницыбыли размещены информационные материалы, содержащие символику международного общественного движения, пропагандирующие идеологию «Арестантского уголовного единства» (А.У.Е), которое Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, а именно размещено изображение мужчины с татуировками на теле в виде символики «А.У.Е» - восьмиконечной звезды, чем нарушила положение п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон о противодействии экстремизму).

Указанными действиями ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании с вменяемым ей административным правонарушением согласилась, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно абзацу 10 п.1, п.4 ст.1 Закона о противодействии экстремизму к экстремистской деятельности (экстремизму) относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Статьей 15 Закона о противодействии экстремизму установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ 20-514 деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в России по мотивам экстремистской направленности.

Под демонстрацией, в том числе символики, понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-кино- и видео материалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из справки АНО Центр содействия развития гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» от 21.01.2022 №30/01-2022 следует, что графическое изображение, представляющее собой восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами является символикой запрещенного в России международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования - «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», А.У.Е., АУЕ). Указанный символ также имеет название «Роза ветров». 

Публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: указанным протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласилась, о чем имеется ее подпись; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтверждает описанные в протоколе события; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он докладывает об обнаруженных им в ходе мониторинга сети Интернет информационных материалов, пропагандирующих «А.У.Е»; актом осмотра электронных страниц от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим скриншот персональной страницы социальной сети «ВКонтакте» пользователя «

<

данные изъяты>)» с изображением человека, у которого на теле (в районе обеих ключиц) имеется изображение в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с участием ФИО2 Событие правонарушения и сведения о ФИО2 исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции России ФИО2 разъяснены.

Изучив материалы дела, в том числе указанный скриншот, сравнив изображение восьмиконечной звезды, размещенной в виде татуировки на теле человека на персональной странице социальной сети «ВКонтакте» пользователя «

<

данные изъяты>)» с графическим изображением, представляющим собой восьмиконечную звезду с черно-белыми лучами в справке АНО Центр содействия развития гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ №, судья приходит к выводу о тождественности изображений. В данном случае тождество является очевидным и его установление не требует специальных познаний. 

Таким образом, изображение в виде татуировки на теле человека, размещенного на персональной странице социальной сети «ВКонтакте» пользователя «

<

данные изъяты> в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами является символикой организации «А.У.Е», запрещенной в России по мотивам экстремистской направленности.

Из изображения в виде татуировки на теле человека, размещенного на персональной странице социальной сети «ВКонтакте» пользователя «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> нельзя сделать вывод о негативном отношении к идеологии экстремизма.

Факт публичной демонстрации указанного изображения ФИО2 подтверждается материалами дела, так как страница ФИО2 «ВКонтакте» находится в свободном доступе. 

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 символики экстремистской организации сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет место жительства, в браке не состоит, имеет на иждивении 5 малолетних детей, не трудоустроена, со слов имеет ежемесячный доход в виде пособий в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 2 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает наличие по делу смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Поскольку предметом административного правонарушения является изображение, суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Груздев