Дело № 2-4926/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2015 г.

В настоящее время в жилом помещении, зарегистрированы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, истец и ответчик.

Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы по приговору Мытищинского городского суда.

Ввиду прекращения семейных отношений его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы на содержание и ремонт жилого помещения, добровольно с регистрационного учета не снимается.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу 

<

адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по месту 

<

данные изъяты>.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилые помещения предоставляются в безвозмездное пользование по правилам, установленным ст. ст. 689 - 701 главы 36 ГК РФ.

Согласно п.1,2 ст. 689 Гражданского Кодекса РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от 05.10.2015 г. (л.д. 11).

В настоящее время в квартире зарегистрированы : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 (л.д. 14-15).

Также в указанной квартире с 23.09.2017 года зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве пользователя, поскольку являлся супругом истицы.

Брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, 

<

данные изъяты> Бремя содержания квартиры лежит на истице.

Препятствий в проживании и пользовании спорной квартирой ответчика со стороны истца судом не установлено.

В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что истец возражает против дальнейшего проживания и регистрации ответчика на спорной жилой площади, суд приходит к выводу, что несогласие собственника нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

С учетом изложенного, требования о прекращении права пользования жилым помещением по указанному адресу подлежат удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Поповой ФИО11 к ФИО2 ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО14 жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО16 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова