№ 2-846/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Хабаровск 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ПАО «ДЭК» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий по установки общедомового прибора учета электроэнергии, недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска к ПАО «ДЭК» с требованием о признании незаконной установку общедомового прибора учета электроэнергии, недействительным расчет электроэнергии на общедомовые нужды, о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости электроэнергии за период с 12.2010 по 12.2016 включительно. В обоснование указал, что он является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес>. В указанном доме установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, введенный в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией ПАО «ДЭК». Общедомовой прибор учета электроэнергии установлен в нарушение положений ч.1 п.1 ст.48 ФЗ от 23.11.2009 № 261 «Об электроснабжении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» без согласия собственников. Согласно справки и оценки недвижимости от 27.01.2011 № 6723 о техническом состоянии строения процент износа дома составляет 75%, т.е. дом является ветхим жильем. С декабря 2010 истец ежемесячно стал получать квитанции по оплате электроэнергии, потраченной на общедомовые нужды, на сегодняшний день его задолженность составляет 67373, 79 руб. 10.12.2016 сотрудники ПАО «ДЭК» отключили электроэнергии в квартире истца. Действия сотрудников ФИО1 считает незаконными, так как в квартире проживает ребенок 1,5 лет Согласия на изменение порядка расчета платы за электроэнергию, а также на установку общедомовых приборов учета истец не давал, в связи с чем просит суд удовлетворить его требования, а также взыскать с ответчика судебные расходы и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУП г.Хабаровска «УО МКД», ОАО «Хабаровская горэлектросеть».

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать истцу в полном объеме. 

Представители ответчиков МУП г.Хабаровска «УО МКД», ОАО «Хабаровская горэлектросеть» в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. 

На основании ст. ст. 167 суд определил рассмотреть дело отсутствии неявившихся соответчиков. 

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно п.30 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14,15,16 и 17. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному и подписанному ОАО «Хабаровской горэлектросетью» и МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» по указанному адресу установлен общедомовой прибор учета электроэнергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими поставку коммунальных ресурсов. При отсутствии договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией договорные отношения в силу закона возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирных домах, а ресурсоснабжающая организация в этом случае до начала предоставления коммунальной услуги электроснабжения управляющей организацией, указанных в п.п.14, 15 Правил № 354, вправе производить начисления платы за электрическую энергию, потребленную в объеме, указанном в п.40 Правил № 354, а также взимать плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. 

ДД.ММ.ГГГГ между МУП г.Хабаровска «УО МКД» и ПАО «ДЭК» заключены агентский договор № и договор энергоснабжения № 

В соответствии с п.15 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, договор ресурсоснабжения вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом стороны вправе установить, что условия договора ресурсоснабжения применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса, определённой с учетом положений п.19 указанных Правил. 

На основании ст.153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые в соответствии со ст.154 ЖК РФ включают в себя, в том числе плату за электроснабжение. 

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальную услугу предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. 

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 Приложения № 2 к Правилам. 

Доводы истца о том, что дом, в котором он проживает, является ветхим жильем, суд находит несостоятельными в силу следующего. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления.

Заключение межведомственной городской комиссии о признании дома № по 

<

адрес> ветхим жильем в судебное заседание не представлено.

Данные технического паспорта об износе здания учитываются при инвентаризации жилого фонда и сами по себе о признании жилого дома ветхим не свидетельствуют.

Таким образом, суду не представлено допустимых и достоверных доказательств о признании. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что исковые требования ФИО1 являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий по установке общедомового прибора учета электроэнергии, недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2017 года

Судья А.В. Руденко