РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Н.И. Шигановой, 

при секретаре Н.А. Юмангуловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1347/17 по исковому ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в заявлении, что 15.03.2017 года он обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 5 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. 

По представленным документам, специальный стаж его работы определен в размере 02 года 09 месяцев 14 дней. 

В специальный стаж ответчиком не включены следующие периоды работы: в должности слесаря по ремонту технологических установок в РСУ 

<

№> РСТ «К.» с 

<

Дата> по 

<

Дата> в цехах производств, указанных в пункте 1 подраздела «А» раздела VIII Списка № 1 на Н. и К. по фактически отработанному времени:

- за 1983 г. - 6 мес. 29 дн. (по Списку № 1), 1 мес. 06 дн. (по Списку № 2),

- за 1984 г. - 8 мес. 06 дн. (по Списку № 1), 0 мес. 00 дн. (по Списку № 2),

- за 1985 г. - 3 мес. 07 дн. (по Списку № 1), 0 мес. 20 дн. (по Списку № 2), так как не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, при этом представленная льготная справка от 23.01.2017 г. 

<

№> не может быть принята для подтверждения специального стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия сведений о правопреемственности предприятия, выдавшего справку: согласно учредительных документов ООО «С.» не является правопреемником РСУ 

<

№> РСТ «К.»;

- в должности осмотрщика вагонов в Л. с 

<

Дата> по 

<

Дата>, так как наименование должности не соответствует наименованию в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272. При этом в представленных документах (архивная справка) отсутствуют сведения о занятости осмотрщика вагонов на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов, либо на пунктах подготовки вагонов к перевозкам станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, другие документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены (штатное расписание, должностная инструкция).

- нахождение в отпусках без сохранения заработной платы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, так как указанные отпуска не предусмотрены вышеуказанными Правилами.

С решением пенсионного органа он не согласен, и, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать решение ГУ-УПРФ в г.о.Новокуйбышевск от 15.06.2017 года 

<

№> незаконным, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.о.Новокуйбышевск включить в специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в должности слесаря по ремонту технологических установок в РСУ 

<

№> РСТ «К.» с 

<

Дата> по 

<

Дата> в цехах производств, указанных в пункте 1 подраздела «А» раздела VIII Списка № 1 на Н. и К. по фактически отработанному времени:

- за 1983 г. - 6 мес. 29 дн. (по Списку № 1), 1 мес. 06 дн. (по Списку № 2),

- за 1984 г. - 8 мес. 06 дн. (по Списку № 1), 0 мес. 00 дн. (по Списку № 2),

- за 1985 г. - 3 мес. 07 дн. (по Списку № 1), 0 мес. 20 дн. (по Списку № 2);

- в должности осмотрщика вагонов в Л. с 

<

Дата> по 

<

Дата>, 

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.о.Новокуйбышевск назначить досрочную страховую пенсию с 15.03.2017 года.

В остальной части исковых требований производство прекращено судом в связи с отказом истца от их поддержания. 

В обоснование своей позиции по делу истец указал, что ООО «С.» является правопреемником РСУ 

<

№> РСТ «К.». В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> станция Новокуйбышевская являлась внеклассной станцией или станцией 1 класса.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске ФИО2 Д,А. с уточненными исковыми требованиями ФИО1 не согласилась.

Свою позицию по делу представитель ответчика мотивировала тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие льготный характер работы, при этом представленная льготная справка от 23.01.2017 г. 

<

№> не может быть принята для подтверждения специального стажа при назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия сведений о правопреемственности предприятия, выдавшего справку: согласно учредительных документов ООО «Сервисный центр» не является правопреемником РСУ 

<

№> РСТ «К.».

Период работы ФИО1 в должности осмотрщика вагонов в Л. с 

<

Дата> по 

<

Дата> не подлежит включению в специальный стаж, так как наименование должности не соответствует наименованию в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272. При этом в представленных документах (архивная справка) отсутствуют сведения о занятости осмотрщика вагонов на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов, либо на пунктах подготовки вагонов к перевозкам станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, другие документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены (штатное расписание, должностная инструкция).

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2014 «О страховых пенсиях» (далее — Закон № 400-ФЗ) мужчинам по достижении возраста 55 лет предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках и рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что приказом МНП и НХП СССР от 

<

Дата> 

<

№> ремонтно-строительный трест 

<

№> переименован в ремонтно-строительный трест «К.» (Ремонтно-строительные управления № 1,2,3,4,7,8,9, Управление механизации, контора материально-технического снабжения, санаторий-профилакторий «Д.», детские комбинаты: ясли-сад 

<

№> «А.» и ясли-сад 

<

№> «П.»). Приказом Куйбышевского производственного объединения «К.» от 

<

Дата> 

<

№> ремонтно-строительный трест «К.» передан с 

<

Дата> в аренду трудового коллектива и зарегистрирован как Арендный ремонтно-строительный трест «К.», решением исполкома Новокуйбышевского городского совета народных депутатов Куйбышевской области от 

<

Дата> 

<

№>. Арендный ремонтно-строительный трест «К.» с 

<

Дата> преобразован в Акционерное общество закрытого типа «С.», приказ по тресту от 

<

Дата> 

<

№>. В соответствии с решением Совета директоров нефтеперерабатывающих предприятий Самарской области от 

<

Дата> и Постановления собрания акционеров АО ЗТ «С.» от 

<

Дата> 

<

№> АО ЗТ «С.» реорганизовано в ремонтно-строительный трест «С.» с вхождением в Акционерное общество открытого типа «Н.» с 

<

Дата>, приказ по АО ОТ «Н.» от 

<

Дата> 

<

№>. Ремонтно-строительные управления № 3,4,8 переданы:

-РСУ-3 с вхождением в состав АО «К.»- г. Самара

-РСУ-4 с вхождением в состав АО «К.»- г. Саратов

- РСУ-8 с вхождением в состав АО «С.»- г. Сызрань

В связи с реорганизацией на базе ремонтно-строительного треста «С.» и ремонтного производства ОАО «К.» создано ООО «С.», приказ ОАО «Н.» от 

<

Дата> 

<

№>. В связи с реорганизацией путем слияния ООО «РСУ-3» -г. Самара, ООО «РСУ-8» -г. Сызрань, ООО «С.»- создано ООО «С.», Постановление Главы г. Новокуйбышевск от 

<

Дата> 

<

№>.

Таким образом, судом установлено, что ООО «С.» является правопреемником РСУ 

<

№> РСТ «К.» и льготная справка от 

<

Дата> 

<

№> выдана обоснованно и подтверждает специальный стаж истца.

ФИО1 представлены архивные справки, выданные филиалом ОАО «Р.», эксплуатационным вагонным депо Кинель согласно которых станция Новокуйбышевская по объему выполняемой работы и количеству балов с 1985 года по 1987 год относилась к внеклассной станции, с 1988 года по 1989- к станции 1 класса, с 1990 по 1994 годы – внеклассная, 1995 год – станция 1 класса. 

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда", предусмотрены должности: осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог

Осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог

Период работы ФИО1 с 

<

Дата> по 

<

Дата> в должности осмотрщика вагонов в Л., так же подлежит включению в специальный стаж его работы.

С учетом удовлетворения уточненных исковых требований, право на досрочное назначение пенсии по старости, у истца возникает с 15.03.2017 года. 

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск по Самарской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды его работы в должности слесаря по ремонту технологических установок в РСУ 

<

№> РСТ «К.» с 

<

Дата> по 

<

Дата> в цехах производств, указанных в пункте 1 подраздела «А» раздела VIII Списка № 1 на Н. и К. по фактически отработанному времени:

- за 1983 г. - 6 мес. 29 дн. (по Списку № 1), 1 мес. 06 дн. (по Списку № 2),

- за 1984 г. - 8 мес. 06 дн. (по Списку № 1), 0 мес. 00 дн. (по Списку № 2),

- за 1985 г. - 3 мес. 07 дн. (по Списку № 1), 0 мес. 20 дн. (по Списку № 2);

- в должности осмотрщика вагонов в Л. с 

<

Дата> по 

<

Дата>, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.о.Новокуйбышевск назначить досрочную страховую пенсию с 15.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной мотивированной форме через Новокуйбышевский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 31.08.2017 года. 

Судья : Н.И. Шиганова