П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 03 мая 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 мин. находясь в 

<

адрес> около 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, на требования предъявить документ, удостоверяющий личность отвечал грубым отказом, при посадке в патрульный автомобиль упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции и отталкивал их от себя, пытался скрыться бегством, чем оказывал неповиновение законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Д.Е.А., К.М.М., рапортами сотрудников полиции Ч.И.И., Ж.К.С. и Б.М.О., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья согласовано