РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 г город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паниной О.А., 

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело №2-1017/17г по исковому заявлению Маркарян 

<

данные изъяты> к Сахелашвили 

<

данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, 

установил:

Маркарян 

<

данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к Сахелашвили 

<

данные изъяты>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону. 

С учетом заявления об уточнении исковых требований просила установить факт принятия Маркарян 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ее мужа Маркарян 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней – Маркарян 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Маркарян 

<

данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Маркарян 

<

данные изъяты>. Документом, подтверждающим факт его смерти, является свидетельство о смерти сери 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области РФ. Завещание ФИО4 не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются Маркарян 

<

данные изъяты>, как жена наследодателя, и их дочь Сахелашвили 

<

данные изъяты>. Свидетельство о заключении брака серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> райисполкома 

<

данные изъяты>, подтверждается, что Маркарян 

<

данные изъяты> является женой Маркарян 

<

данные изъяты>. Свидетельство о рождении серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> райисполкома 

<

данные изъяты>, свидетельство о заключении брака серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, подтверждают, что Сахелашвили 

<

данные изъяты> является наследницей первой очереди по закону как родная дочь наследодателя ФИО4 

Постановлением главы администрации муниципального образования г. Донской Тульской области от 29 декабря 1995 года № 

<

данные изъяты> «Об отводе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности и ведения личного подсобного хозяйства» на имя ФИО4 отведен в личную собственность земельный участок № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> на п. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности и ведения личного подсобного хозяйства. 

ФИО5 никаких действий по управлению, распоряжению и пользованию в отношении наследственного имущества не совершала, в права наследства не вступала, на него не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в суд для восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерена. Не возражает против признания за ней – Маркарян 

<

данные изъяты> права собственности на наследственное имущество. 

После смерти мужа ФИО4 она до настоящего времени не смогла оформить юридически свои наследственные права на спорный земельный участок по той причине, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. 

В течение всего периода владения спорным земельным участком никто не оспаривал право ФИО4, а после его смерти и ее право владения и пользования этим имуществом. Она считает доказанным факт принадлежности Маркарян 

<

данные изъяты> спорного земельного участка, который прошел кадастровый учет и является как объектом права, так и наследственным имуществом. 

Наследодатель ФИО4 регистрацию права собственности указанного имущества не произвел, в виде чего на момент смерти у него отсутствовали правоустанавливающие документы (свидетельство о государственной регистрации) на спорный земельный участок. 

После смерти ФИО4 в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

В настоящее время ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на нее в порядке наследования. 

Право собственности наследодателя ФИО4 на земельный участок подтверждается Постановлением главы администрации г. Донской Тульской области от 29 декабря 1995 года № 

<

данные изъяты> «Об отводе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности и ведения личного подсобного хозяйства». В указанном постановлении допущена ошибка в написании отчества Маркарян 

<

данные изъяты>, вместо «Лентушович» ошибочно указано «Лентрушевич».

Как следует из свидетельства о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> выданного 20 февраля 1989 года отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> райисполкома 

<

данные изъяты> и свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданного 11 сентября 2012 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования – г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области Российской Федерации, отчество наследодателя «Лентушович». 

Следовательно, препятствием для оформления ее наследственных прав в установленном законом порядке у нотариуса, является то, что она не смогла представить правоустанавливающие документы на имя ее мужа Маркарян 

<

данные изъяты> в силу объективных причин, а потому обратилась в суд с вышеназванными требованиями. 

Кроме того, ею в установленный законом срок, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства: на момент смерти мужа ФИО4, она была зарегистрирована и проживала совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, и осталась там проживать и после его смерти, что подтверждается справкой с места жительства, выданной на основании формы 16,17 поквартирной карточки. Таким образом, она приняла наследство, оставленное ее супругом ФИО4.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области 01 июня 2016 года № 

<

данные изъяты> кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец Маркарян 

<

данные изъяты> в судебное заседание не прибыла, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В качестве представителя своих интересов просит допустить адвоката Ассоциации Донская коллегия адвокатов № 1 ФИО3 

<

данные изъяты>. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца, ФИО3, на удовлетворении исковых требований настаивает. 

Ответчик Сахелашвили 

<

данные изъяты> в судебное заседание не прибыла, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Маркарян 

<

данные изъяты> признает в полном объеме. 

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По иску не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца Маркарян 

<

данные изъяты>, ответчика: Сахелашвили 

<

данные изъяты> и третьего лица: представителя администрации муниципального образования город Донской Тульской области.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о заключении брака (серия 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>), копия которого имеется в материалах дела, Маркарян 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с. 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 

<

данные изъяты> составлена запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>, место государственной регистрации Отдел ЗАГС администрации муниципального образования г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, серия 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>. 

Заключил брак с Салуквадзе 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г. 

<

данные изъяты> (после заключения брака присвоена фамилия Маркарян).

В браке у них родилась дочь – Маркарян 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с. 

<

данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> и выдано Свидетельство о рождении серия 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>. 

16 июня 2015 года Маркарян 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка с. 

<

данные изъяты> заключила брак с ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> района, 

<

данные изъяты> республики. ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области выдано свидетельство о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Сахелашвили.

ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования город 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области выдано свидетельство о заключении брака серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, подтверждающее, что ФИО5 является наследницей первой очереди по закону как родная дочь наследодателя ФИО4 

В материалах дела имеется копия постановления №

<

данные изъяты> от 29 декабря 1995 года главы администрации города Донского Тульской области «Об отводе земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности и выделения личного подсобного хозяйства» на имя ФИО4 отведен в личную собственность земельный участок № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности и ведения личного подсобного хозяйства. Также имеется архивная копия постановления главы администрации города Донского Тульской области №

<

данные изъяты> от 29.12.1995 года (основание: МКУ «Архив муниципального образования город Донской» ф.78, опись 

<

данные изъяты>, д.

<

данные изъяты>, л. 

<

данные изъяты>) и архивная копия постановления главы администрации поселка Новоугольный города Донского Тульской области №

<

данные изъяты> от 09.10.1995 года «О выделении земельного участка гр. ФИО4 под строительство жилого дома», на основании чего ФИО4 выделяется земельный участок в районе 

<

адрес> №

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> под строительство индивидуального жилого дома в размере не более 0.12 га (основание: архив муниципального образования город Донской, фонд 82, опись 

<

данные изъяты>, д.

<

данные изъяты>, л.

<

данные изъяты>).

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из Кадастрового паспорта земельного участка от 01 июня 2016 года №

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 29 декабря 1995 года, адрес: 

<

адрес>, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м, для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей. 

В материалах дела имеется копия справки № 

<

данные изъяты> от 26.07.2017 года, выданной Муниципальное казенное предприятие «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования город Донской согласно которой Маркарян 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с женой – Маркарян 

<

данные изъяты>, дочерью – Маркарян 

<

данные изъяты> и внучкой – ФИО2 (справка выдана на основании ор.1Б, 17 карточки по прописке). 

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Маркарян 

<

данные изъяты>, является наследницей первой очереди после смерти Маркарян 

<

данные изъяты>, других наследников нет. 

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Маркарян 

<

данные изъяты> приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт принятия Маркарян 

<

данные изъяты> наследства после смерти Маркарян 

<

данные изъяты>. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Маркарян 

<

данные изъяты> к Сахелашвили 

<

данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Маркарян 

<

данные изъяты> к Сахелашвили 

<

данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа – Маркарян 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Маркарян 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа Маркарян 

<

данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря