Дело № 2 - 124/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) (далее по тексту ГУ – Управление ПФР в г. Славгороде, Управление ПФР) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Просит взыскать с ответчика в пользу Управления ПФР незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 37298 рублей 74 копейки, незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 13960 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738 рублей, всего 52 997 рублей. 

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (до 01 января 2015 года в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») ФИО1 (до заключения брака - ФИО2), как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоящий на его иждивении, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Одним из условий признания лица старше 18 лет нетрудоспособным является факт его обучения по очной форме в образовательном учреждении. ФИО1 являлась обучающейся по очной форме в филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Алтайский государственный университет» с 01 сентября 2015 года. Кроме того, согласно заявлению от 03 сентября 2015 года ФИО1 с 01 октября 2015 года решением Управления ПФР от 17 сентября 2015 года № 116379 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии, установленная в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178 - ФЗ «О государственной социальной помощи», как пенсионеру, чья общая сумма материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно закону Алтайского края от 01 ноября 2017 года № 83 – ЗС "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Алтайском крае на 2018 год", величина прожиточного минимума в целях установления социальной доплаты к пенсии в 2018 году составляла 8543 рубля. В октябре 2018 года в Управление ПФР поступили электронные списки с информацией о прекращении обучения ФИО1 Для контроля выплаты пенсии Управлением ПФР был сделан запрос в учебное заведение о периоде обучения ФИО1, согласно ответу на который ФИО1 с 03 апреля 2018 года была переведена на заочную форму обучения приказом от 17 апреля 2018 года. На основании данного приказа о переводе ответчика на заочную форму обучения выплата пенсии и федеральной социальной доплаты прекращена с 01 февраля 2019 года. ФИО1 была предупреждена о необходимости в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400 - ФЗ сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда, осуществляющего выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, при обращении с заявлениями от 03 сентября 2015 года. При этом ФИО1 своевременно не поставила в известность органы пенсионного обеспечения об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате чего за период с 01 мая 2018 года по 31 октября 2018 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 37297 рублей 74 копейки и федеральной социальной доплаты в сумме 13960 рублей 26 копеек. Всего ответчиком незаконно получено 51258 рублей. Управлением ПФР в адрес ФИО1 06 февраля 2019 года было направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. В связи с чем, ГУ - Управление ПФР в г. Славгороде обратилось в суд с иском о взыскании указанных сумм переплат в качестве неосновательного обогащения, причинившего Управлению ПФР материальный ущерб. 

Представитель истца - ГУ - Управление ПФР в г. Славгороде в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, сообщила о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 37298 рублей 74 копейки, федеральной социальной доплаты в размере 13960 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738 рублей, всего взыскать 52997 (Пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Носырева