Дело № 2а-598/2021

Поступило в суд: 09.02.2021 г.

УИД 54RS0013-01-2021-000512-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Новосибирской области обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 34 652 руб., пени в размере 278 руб. 08 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4211 руб., пени в размере 33 руб. 79 коп.

В обоснование требований указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства:

- Субару Импреза, г/н №, (с 04.05.2010 года по настоящее время);

- Тойота Тундра Даблкаб, г/н №, (с 23.07.2012 года по настоящее время);

- мотоцикл Харлей Девидсон FLTR, г/н №, (с 12.04.2018 года по настоящее время);

- мотоцикл Харлей Девидсон XL883L-I, г/н №, (с 29.08.2015 года по 05.07.2018 года), а также квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (с 28.12.2004 года по настоящее время), иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес> (с 24.12.2004 года по настоящее время). Соответственно, он является плательщиком налогов согласно ст. 357, 400 НК РФ. На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества, истцом был исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018 год, и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 50824502. В связи с неуплатой налогов ответчику были начислены пени. В последующем ответчику было направлено требование № 9472 об уплате сумм налогов и пени, что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции. 12.08.2020 года в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ № 2а-1580/2020-4, который 22.09.2020 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Судебный приказ не был исполнен ответчиком. Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (л.д. 87, 88), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснила, что налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены ответчику через личный кабинет налогоплательщика, который он закрыл 05.06.2020 года. Ответчик является недобросовестным налогоплательщиком, практически каждый год с него взыскивается задолженность по налогам. Ответчик периодически снимается с регистрационного учета по месту жительства, тем самым вводит налоговые органы и суд в заблуждение. Срок для обращения с иском в суд после отмены судебного приказа не истек. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Снят с учета 25.12.2020 года в г. Кемерово (л.д. 34). Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ответчик значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> Убыл 20.09.1995 года в г. Новосибирск (л.д. 85). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. 84).

Поскольку сведения о месте жительства ответчика отсутствуют, определением суда от 01.06.2021 года в качестве представителя ответчика в порядке ст. 54 КАС РФ был назначен адвокат коллегии адвокатов Новосибирской области «Доверие» (л.д. 93).

Представитель ответчика адвокат коллегии адвокатов Новосибирской области «Доверие» ФИО2, действующая на основании ордера № 111 от 01.06.2021 года (л.д. 95), исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика ФИО3 относительно исковых требований истца. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Суд с учетом мнения представителей истца, ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 400 НК РФ определяет, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 имеет в собственности транспортные средства: Субару Импреза, г/н №, (с 04.05.2010 года по настоящее время); Тойота Тундра Даблкаб, г/н №, (с 23.07.2012 года по настоящее время); мотоцикл Харлей Девидсон FLTR, г/н №, (с 12.04.2018 года по настоящее время); мотоцикл Харлей Девидсон XL883L-I, г/н №, (с 29.08.2015 года по 05.07.2018 года), а также квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (с 28.12.2004 года по настоящее время), иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес> (с 24.12.2004 года по настоящее время), что подтверждается сведениями, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества (л.д. 14, 22-23, 74-75).

В силу пункта 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6. ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов (пеней и штрафов) (п. 7 статьи).

В соответствии со статьями 363, 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику ФИО3 было направлено налоговое уведомление № 50824502 от 25.07.2019 года с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год, что подтверждается данными о размещении налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика ФИО3 в сети Интернет (л.д. 18, 17).

Ответчику разъяснялось, что у него имеется задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 34 652 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4211 руб., а также, что задолженность необходимо погасить в срок до 02.12.2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 9472 со сроком уплаты налогов до 11.02.2020 года (л.д. 20). Направление ответчику требования подтверждается данными о размещении требования в личном кабинете налогоплательщика ФИО3 в сети Интернет (л.д. 16). Однако, данное требование также осталось неисполненным ответчиком.

05.06.2020 года на основании заявления ответчик ФИО3 отказался от использования ресурса «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 73).

Статья 48 НК РФ устанавливает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку в установленный срок ответчик ФИО3 не исполнил возложенные на него обязанности по уплате задолженности по налогам, пени истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обращался к мировому судье судебного района г. Бердска Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.08.2020 года в отношении ФИО3 был вынесен судебный приказ № 2а-1580/2020-4, который 22.09.2020 года был отменен мировым судьей в связи с поступившими от должника возражениями, что подтверждается определением об отмене судебного приказа (л.д. 12).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из искового заявления, судебный приказ не был исполнен ответчиком.

Указанное представителем административного истца обстоятельство подтверждается справкой о наличии у ответчика задолженности по налогам, пени (л.д. 57).

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия у ответчика ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени за 2018 в размере 34 930 руб. 08 коп., по налогу на имущество за 2018 год и пени в размере 4244 руб. 79 коп.

Расчет задолженности по налогам, пени (л.д. 1-4, 21) ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и пени ответчиком суду также не представлено.

Также суд не усматривает нарушений истцом действующего законодательства, регламентирующего порядок и сроки направления налогового уведомления об исчислении сумм налога, подлежащих уплате в бюджет, требования об уплате налогов в указанный в нем срок, а также срока подачи административного искового заявления в суд, который составляет шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 1375 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 177, 179, 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, зарегистрированного по последнему месту жительства: 

<

адрес> задолженность:

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 34 652 руб., пени в размере 278 руб. 08 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4211 руб., пени в размере 33 руб. 79 коп., а всего 39 174 (Тридцать девять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета в размере 1375 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.