Дело № 2а-160/2025

УИД № 91RS0016-01-2025-000066-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года пгт. Первомайское 

Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре Николаевой Н.В., 

с участием: представителя административного истца ФИО1., административного ответчика ФИО2., помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Будько А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. 

Требования мотивированы тем, что решением Первомайского районного суда Республики Крым от 05 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В отношении поведения и образа жизни ФИО2 зарекомендовала себя посредственно. В течении года неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так, находясь под административным надзором ФИО2 совершила пять административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала, не возражала против продления срока административного надзора, также подтвердила, что неоднократно привлекалась к административной ответственности. 

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что имеются достаточные данные для продления ФИО2 административного надзора на шесть месяцев.

Выслушав административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Под административным надзором, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, выполнения им обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из представленных материалов судом установлено, что приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 21 мая 2018 года ФИО2. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке об освобождении № № от 23.11.2020 года ФИО2. отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовии с 17 апреля 2018 года по 23 ноября 2020 года, освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 05 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со дня вступления в законную силу решения суда с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 01 августа 2024 года (дело 5-67-161/2024) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 рублей, постановление вступило в силу 12 августа 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 17 сентября 2024 года (дело 5-67-191/2024) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 рублей, постановление вступило в силу 28 сентября 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 01 октября 2024 года (дело 5-67-200/2024) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в силу 12 октября 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 27 декабря 2024 года (дело 5-67-271/2024) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в силу 10 января 2025 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 14 января 2025 года (дело 5-67-6/2025) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в силу 25 января 2025 года.

Согласно общественной характеристики главы администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым от 05.02.2025 года № 30, ФИО2 проживает на территории Калининского сельского поселения с 3 января 2025 года по настоящее время без регистрации, жалоб на ФИО2 в администрацию Калининского сельского поселения от соседей и жителей села не поступало, иной информацией о гр. ФИО2. не располагаем. 

Согласно справке-характеристике от 06.02.2024 года, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений от соседей и жителей с. Калинино, Первомайского района, Республики Крым в ее адрес, по поводу противоправного поведения в адрес ОМВД России по Первомайскому району не поступало. В общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и в нарушении общественного порядка замечена не была. Согласно учетных данных ОМВД России по Первомайскому району привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (5 раз) и уголовной ответственности по п. а ч.3 ст.158 УК РФ.

Оценивая все предоставленные характеристики в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целом характеризуется посредственно.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд, - 

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установленный на основании решения Первомайского районного суда Республики Крым от 05 марта 2024 года, на срок 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Первомайского районного суда Республики Крым от 05 марта 2024 года.

Сохранить на период срока административного надзора ограничения ранее установленные решением Первомайского районного суда Республики Крым от 05 марта 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2025 года.

Председательствующий