Дело № 2-1720/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Сейфуллаеве Т.П.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный судРеспублики Крым с иском к ФИО2 о взыскании суммы. 

В обоснования заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен устный договор, согласно которого ответчик должен был передать право на бутики №, расположенные на рынке в 

<

адрес>, а истец в свою очередь передал задаток в сумме 

<

данные изъяты> долларов США, в подтверждение чего ответчик написал расписку. Однако договор купли-продажи не был заключен, в связи с чем, истец обратился к ответчику о возврате задатка, который возвратил истцу только 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о необходимости возврата долга. В настоящее время ответчик отказывается возвращать вышеуказанные денежные средства, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом иливустановленном им порядке.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное п.2 ст.317ГК РФ, то есть, как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валютадолга) без указания валюты платежа, также применяется правило, установленное п.2 ст.317 ГК РФ, что нашло свое отражение в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54, в котором указано, на необходимость в таких случаях суду рассматривать в качестве валюты платежа по договору - рубль.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Согласно ч.2 ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

В судебном заседании установлено, наличие у ФИО2 обязательства перед ФИО1 по возврату суммы задатка от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 

<

данные изъяты> долларов США, который был передан истцом ответчику в доказательство заключения и в обеспечение исполнения договора купли-продажи бутиков №, №, №, расположенных на рынке в 

<

адрес>, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. Договор купли-продажи бутиков №, №, №, расположенных на рынке в 

<

адрес>, сторонами по вине ответчика не был заключен. 

Также, в судебном заседании было установлено, что до настоящего времени сумма по вышеуказанной расписке ФИО2 погашена только в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, заявленное ФИО1 требование о взыскании суммы подлежит удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда. 

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 56 ГПК РФ суду ФИО2 не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на суммудолга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п.п. 1, 2 ст.317 ГК РФ).

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютойдолгакоторого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения частично, по следующим основаниям.

Согласно расчета представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек /л.д.2-3/.

Проверив данный расчет, суд, приходит к выводу о его не соответствии вышеуказанным требованиям и нормам закона, так как истцом указан неверный период исчисления процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, а также ошибочно данные проценты исчислены в рублях с применением неверной ставки ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая выше установленные обстоятельства, а именно то, что ФИО2 претензия о возврате суммы залога направлялась только ДД.ММ.ГГГГ, а конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся истцу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/, суд считает верным следующий период просрочки, с учетом требований ст.810 ГК РФ, за который подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (316 дней).

Как следует из информации указанной на официальном сайте Банка России в сети "Интернет" действовала одна средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в долларах США для целей применения ст.395 ГК на территории Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.93 %.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (исходя из вышеуказанных ставок Банка России) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (316 дней) в размере: 

<

данные изъяты> долларов США (сумма долга) х 316 дней (период просрочки) х 1.93% (ставка Банка России действующая в период просрочки) / 365 дней = 37.53 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что:

- с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

сумма основного долга 

<

данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда;

проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 37.53 долларов США, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда,

а всего 

<

данные изъяты> долларов США, эквивалентно 

<

данные изъяты> руб. согласно официальному курсу ЦБ РФ (1 доллар США= 65.84 руб.) на день вынесения решения суда.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, а также проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> долларов США, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, а всего 

<

данные изъяты> долларов США, эквивалентно 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, согласно официальному курсу ЦБ РФ (1 доллар США=65.84 руб.) на день вынесения решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев