Дело №

УИД 68RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 944866,53 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12649 руб. 

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор 

<

***> (далее – Договор). 

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита: 1009480 руб.;

- срок пользования кредитом: 48 месяцев;

- процентная ставка по кредиту: с 1-12 месяцев 9,9% годовых, с 13 месяца 17,5 % годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнял взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита предоставленной за счет денежных средств Банка по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 944866,53 руб., в том числе:

- суммы основного долга в размере 867806,98 руб.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 60547,80 руб.;

- суммы пени в размере 16511,75 руб.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности в размере 944866,53 руб., в том числе:

- суммы основного долга в размере 867806,98 руб.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 60547,80 руб.;

- суммы пени в размере 16511,75 руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12649 руб., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 957515,53 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству – истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, направленные по ее месту жительства (месту регистрации) в 

<

адрес> заказные почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в суд с пометкой «отсутствие адресата».

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Таким образом, судом были приняты все предусмотренные законом меры в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Однако, ответчик ФИО1 от получения судебных извещений уклонилась, что суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО1 договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику кредит в сумме 1009480 руб., срок пользования кредитом: 48 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1-12 месяцев 9,9% годовых, с 13 месяца 17,5 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности, оплате процентов за пользование кредитом, штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 944866,53 руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере 867806,98 руб.;

- проценты за пользование кредитом в сумме 60547,80 руб.;

- суммы пени в размере 16511,75 руб.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по кредитному договору, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 12649 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и эти расходы подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 944866,53 руб., в том числе:

- сумма основного долга в размере 867806,98 руб.;

- проценты за пользование кредитом в сумме 60547,80 руб.;

- суммы пени в размере 16511,75 руб.;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12649 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак