УИД:63RS0042-01-2020-002507-93

Дело №5?663/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 29 сентября 2020года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении ФИО3 ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с личных слов работающего директором в 

<

...>, ранее зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Ф.В.ВА., находясь в общественном месте – во дворе многоквартирного 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 КонституцииРФ.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КоАП РФ, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Ф.В.ВА. подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Ф.В.ВБ., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, объяснениями Ф.В.ВБ., данными, в том числе в судебном заседании, рапортом 

<

...> полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 от 

<

дата>, протоколом опроса свидетеля ФИО6. от 

<

дата>, протоколом об административном задержании № от 

<

дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях Ф.В.ВБ. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, квалификация правонарушения является верной.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Ф.В.ВВ. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10суток со дня его получения.

Судья: подпись ФИО4

<

...>

<

...>

<

...>