Дело № 5-2-150/2021

УИД 64AS0010-02-2021-000339-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г.Хвалынск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Е.Г. Дурнова, 

при секретаре О.Е. Смирновой, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, женатого, гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24.11.2019 года примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь на пересечении улиц Ленина и Достоевского города Хвалынска, Саратовской области в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО4 не менее одного удара в область лица и не менее одного удара в область носа, после чего ФИО4 начал удаляться по улице Ленина в сторону улицы Петрова – ФИО2 г. Хвалынска, однако, продолжая свой умысел на причинение последнему физической боли, ФИО1 догнал его и продолжил наносить ФИО4 удары, нанеся не менее трех ударов в область лица, причинив своими действиями последнему физическую боль. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно 24.11.2019 года между ним и ФИО4 начался конфликт из-за нецензурных слов, высказанных ФИО4 в адрес отца его жены. Когда они находились на улице, то в результате возникшей неприязни между ними завязалась потасовка, в ходе которой он нанес ФИО4 не менее пяти ударов в область лица, не отрицает, что описанные экспертом повреждения, обнаруженные у ФИО4, возникли именно от его ударов. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается :

- протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение ему 24.11.2019 года телесных повреждений. ;

- пояснениями ФИО4 в ходе судебного заседания, из которых следует, что в кафе «

<

данные изъяты>» 24.11.2019 года начался конфликт с женой ФИО1, которая вела себя неадекватно, когда он со своей супругой уже уходили из кафе, то на пересечении улиц Ленина и Достоевского города Хвалынска его встретил ФИО1 и нанес ему удар кулаком руки в область лица, а затем еще один удар в область носа. Он затем с женой пошли в сторону дома по улице Ленина, ФИО1 догнал его и вновь нанес несколько ударов. Телесные повреждения, указанные в экспертном исследовании, возникли у него от действий ФИО1 ;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что они, являясь сотрудниками МОВО по г. Хвалынску, 24.11.2019 года прибыли на место происшествие по сообщению о происходящей драке, на пересечение улиц Ленина и Петрова – ФИО2, увидели, что происходит драка между ФИО1 и как впоследствии установили – ФИО4. Они их разняли, у обоих были ссадины на лице, у ФИО3 в частности лицо было в крови, кровь шла изо рта;

- объяснениями ФИО7, подтвердившей наличие потасовки ДД.ММ.ГГГГ между ее мужем, ФИО1 и ФИО4 из-за возникшего между ними конфликта.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись следующие повреждения : 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались от пяти и более воздействий тупым твердым предметом в область лица, в срок 1-4 суток до момента экспертизы, они не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства с бесспорностью свидетельствуют о нанесении ФИО1 не менее пяти ударов кулаком руки в область лица ФИО4 при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, которые причинили последнему физическую боль. 

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и меры наказания учитывается, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет доход, а также обстоятельства совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, код 045), Банк: Отделение Саратов г. Саратов, ОКТМО: 63649000, КБК: 18811601201010601140, ИНН 

<

***>, КПП 643901001, р/счет № 

<

***>, БИК 046311001, УИН №. Назначение платежа – административный штраф.

В силу п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или с момента его получения путем принесения жалобы через Вольский районный суд по адресу: 

<

...>.

Судья Е.Г. Дурнова