Дело №2- 70/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Бересеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества с бывшим супругом ФИО3, умершим ДАТАг. в равных долях на квартиру и земельный участок по адресу: АДРЕС по 1/2 доле. В обосновании требований ссылается на то, что с ДАТАг. по ДАТАг. состояла в браке с ФИО3 В декабре 1994г. купили квартиру и земельный участок по адресу: АДРЕС. После расторжения брака раздел имущества не произвели. Судом в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 ФИО4, ФИО5, представитель ФИО6 с иском не согласны, просят суд применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает не возможным удовлетворить требование истца.

Согласно п.п.1 и 2 ст.34 Семейного Кодекса (далее СК) РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В судебном заседании установлено, что с ДАТАг. по ДАТАг. ФИО1 состояла в браке с ФИО3 

В декабре 1994г. супруги Я-ны купили 1/2 долю в жилом доме и земельный участок по адресу: АДРЕС. Право собственности зарегистрировано за ФИО3, что подтверждено материалами дела.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. С заявлением о принятии наследства обратились дочери умершего ФИО4 и ФИО5, что подтверждено сообщением нотариуса.

Ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что супруги Я-ны расторгли брак 13.08.2001г., ФИО1 уехала в другую область, а в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества с супругом обратилась ДАТАг., то есть за пределами установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехгодичного срока для защиты в судебном порядке нарушенного права, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В требовании ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева