К делу 

<

№>

УИД: 23RS0

<

№>-98

ПРИГОВОР

И

<

ФИО1

<

адрес> 27 ноября 2025 года

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

<

ФИО4,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО5, помощников прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО6, 

<

ФИО7, 

<

ФИО8, 

<

ФИО9,

подсудимой 

<

ФИО2,

защитника - адвоката 

<

ФИО3, представившего удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужем, на иждивении детей не имеет, являющейся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятой), невоеннообязанной, судимой:

- 

<

ДД.ММ.ГГГГ> приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> снята с регистрационного учета в связи с осуждением за совершение нового преступления;

- 

<

ДД.ММ.ГГГГ> приговором мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края по ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов, наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 10 часов 00 минут, находясь напротив помещения магазина «Триада», расположенному по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес> "Е", обнаружила на земле не представляющую материальной ценности банковскую карту банка АО «ТБАНК», с банковским счетом 

<

№>, открытым на имя Свидетель №1, находящуюся в пользовании ФИО13 №1 В указанные дату и время у 

<

ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, путем оплаты товаров в магазинах 

<

адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что её действия носят тайный характер, взяла указанную банковскую карту банка АО «ТБАНК», после чего в период с 12 часов 00 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 17 часов 45 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> вышеуказанной банковской картой осуществила оплату товаров в различных магазинах 

<

адрес>, а именно: 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 12 часов 00 минут в общественном транспорте передвигаясь по городу 

<

адрес> оплатила проезд на сумму 48 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 12 часов 27 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 190 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 15 часов 26 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 687 рублей 72 копейки; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 15 часов 36 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 940 рублей 64 копейки; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 15 часов 37 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 119 рублей 99 копеек; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 15 часов 43 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 909 рублей 65 копеек; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 59 минут в общественном транспорте передвигаясь по городу 

<

адрес> оплатила проезд на сумму 48 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 19 часов 41 минуту в общественном транспорте передвигаясь по городу 

<

адрес> оплатила проезд на сумму 48 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 19 часов 44 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 251 рубль 99 копеек; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 20 часов 20 минут в магазине «Разливной 

<

№>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес> "Г", приобрела товар на сумму 152 рубля; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 21 час 53 минуты в общественном транспорте передвигаясь по городу 

<

адрес> оплатила проезд на сумму 48 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 20 часов 21 минуту в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 539 рублей 97 копеек; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 20 часов 22 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 179 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 21 час 11 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 225 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 21 час 43 минуты в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 85 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 07 часов 05 минут в общественном транспорте передвигаясь по городу 

<

адрес> оплатила проезд на сумму 48 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 07 часов 47 минут в аппарате ООО «Чао Какао», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 100 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 01 минуту в аппарате ООО «Чао Какао», расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 60 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 16 часов 05 минут в аппарате ООО «Чао Какао», расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 100 рублей; 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, примерно в 17 часов 45 минут в аппарате ООО «Чао Какао», расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, приобрела товар на сумму 60 рублей. В результате своих преступных действий 

<

ФИО2 тайно похитила с банковского счета 

<

№> принадлежащие ФИО13 №1 денежные средства в общей сумме 4 840 рублей 96 копеек, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании 

<

ФИО2 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, со временем, местом, способом и с обстоятельствами, указанными в оглашенных государственным обвинителем обвинительных заключениях и изложенными в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью, поддержала свои показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой 

<

ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, из которых следует, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 09 часов 30 минут она вышла из дома и направилась на автобусную остановку на подработку в Распределительный центр "Магнит" расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут того же дня, находясь на автобусной остановке "Кирилловский поворот" около магазина "Триада", расположенному по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес> "Е", на земле обнаружила банковскую карту АО «ТБАНК», серого цвета, имеющую знак бесконтактного способа оплаты. В то же время, осмотревшись, чтобы никто не увидел, как она поднимает карту, она взяла ее и убрала в карман куртки одетой не ней. Так как она испытывает материальные трудности, то решила совершить покупки с помощью данной карты. После чего она направилась в Распределительный центр "Магнит". Так как она опоздала на подработку, ее не допустили к ней, и она направилась домой. Примерно в 11 часов 30 минут того же дня, она села в маршрутное такси и направилась в сторону "Западного рынка". Примерно в 12 часов 00 минут того же дня в маршрутном такси, она, используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой, при выходе оплатила проезд на сумму 48 рублей. В 12 часов 25 минут она находилась в гипермаркете "Магнит", расположенном по адресу: 

<

адрес>, где бесконтактным способом оплаты вышеуказанной банковской картой оплатила сигареты за 190 рублей. После чего пошла прогуливаться по городу Новороссийску. Примерно в 15 часов 25 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> зашла в магазин "Магнит", расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 89, где, используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила продукты на 687 рублей 72 копейки. Какие именно продукты купила, не помнит. Находясь в указанном магазине в 15 часов 36 минут того же дня используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой приобрела продукты на 940 рублей 64 копейки. Какие именно продукты она купила, не помнит. Так же в этом магазине в 15 часов 37 минут того же дня используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой приобрела продукты на 119 рублей 99 копеек. Что именно купила, не помнит. После чего в этом же магазине в 15 часов 40 минут того же дня используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила продукты на 909 рублей 65 копеек. Примерно в 16 часов 25 минут того же дня, находясь на остановке "Западный рынок", села в маршрутное такси и направилась в сторону дома. Около 16 часов 59 минут того же дня, в маршрутном такси, используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила проезд на сумму 48 рублей. Дома оставила приобретенные продукты, и после чего в 19 часов 00 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> вышла на улицу, чтобы поехать на подработку и записаться на утреннюю смену. Примерно в 19 часов 11 минут того же дня, находясь на остановке "Бориса Пупко" недалеко от пляжа "Алексино", села в маршрутное такси и направилась в сторону работы. Около 19 часов 41 минуты того же дня, в маршрутном такси, используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила проезд на сумму 48 рублей. Выйдя из маршрутного такси, направилась в магазин «Магнит», расположенный напротив остановки "Кирилловский поворот" по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, где 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19 часов 44 минуты, используя бесконтактный способ оплаты вышеуказанной банковской картой оплатила покупку на сумму 251 рубль 99 копеек. Покупала сигареты и газировку. Затем направилась в Распределительный центр "Магнит" расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, где зарегистрировалась на подработку и около 20 часов 20 минут, зашла в пивной магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> "Г", где используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила покупку на сумму 152 рубля, покупала 1 литр пива. Прогулявшись и выпив пива, на маршрутном такси она направилась домой. Около 21 часа 53 минут того же дня, в маршрутном такси, используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила проезд на сумму 48 рублей. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в вечернее время направилась гулять. Около 20 часов 21 минуты 

<

ДД.ММ.ГГГГ> направилась в магазин "Магнит", расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила покупку на сумму 539 рублей 97 копеек. Что купила, не помнит. После чего в этом же магазине в 20 часов 22 минуты того же дня используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой приобрела сигареты на 179 рублей. Затем направилась гулять по 

<

адрес>. Около 21 часа 11 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она направилась в магазин продукты, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила покупку на сумму 225 рублей. Покупала рыбу. После чего в том же магазине около 21 часа 43 минут того же дня используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила рыбу, на сумму 85 рублей. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 06 часов 30 минут она вышла из дома и направилась на автобусную остановку, расположенную неподалеку от ее дома, чтобы поехать на подработку в Распределительный центр "Магнит" расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>. Около 07 часов 05 минут того же дня, в маршрутном такси, используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила проезд на сумму 48 рублей и направилась на подработку. Находясь в Распределительном центре "Магнит" расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, примерно в 07 часов 47 минут используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила энергетик за 100 рублей, в 16 часов 01 минуту используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила кофе за 60 рублей, в 16 часов 05 минут используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила энергетик за 100 рублей, в 17 часов 45 минут используя бесконтактный способ оплаты, вышеуказанной банковской картой оплатила кофе за 60 рублей. После оплаты покупок она выбросила карту в 

<

адрес>, куда именно не помнит. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины, вина 

<

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а также сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах.

Показаниями потерпевшей ФИО13 №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия подсудимой и его защитника, согласно которым её сын Свидетель №1 уехал по работе в 

<

адрес>, и оставил принадлежащую ему банковскую карту АО "ТБАНКА", что бы она могла ей пользоваться, так как она ранее не пользовалась услугами банка и не хотела открывать банковский счет. Данная банковская карта поддерживает услугу бесконтактной оплаты. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 07 часов 00 минут на маршрутном такси она направилась на подработку в Распределительный центр "Магнит" расположенный по адресу: 

<

адрес>, тер. ФИО12, 

<

адрес>. Находясь в маршрутном такси, она расплачивалась наличным денежными средствами, при этом вышеуказанную банковскую карту положила в сумку. Примерно в 07 часов 40 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она находилась на автобусной остановке "Кирилловский поворот" около магазина "Триада", расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес> "Е", где достала из сумки куртку, которую надела, так как было прохладно. В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут того же дня она находилась на подработке, после чего направилась домой. Вернувшись, домой, она обнаружила, что вышеуказанной банковской карты в сумке нет. Она решила, что могла ее обронить, на остановке, когда доставала куртку из сумки. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> созвонилась с сыном и сообщила ему, что утеряла вышеуказанную банковскую карту, и попросила перевыпустить ее. Так же в ходе беседы с сыном ей стало известно, что в период времени с 12 часов 00 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 18 часов 00 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ> указанной банковской картой были произведены оплаты различных товаров и услуг на общую сумму 4 840 рублей 96 копеек, которых она не совершала, а именно: 2025-05-09 в 07:05:19 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-09 в 07:47:20 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 100 рублей; 2025-05-09 в 16:01:11 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 60 рублей; 2025-05-09 в 16:05:35 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 100 рублей; 2025-05-09 в 17:45:40 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 60 рублей; 2025-05-07 в 12:00:27 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-07 в 12:27:40 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 190 рублей; 2025-05-07 в 15:26:14 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 687 рублей 72 копейки; 2025-05-07 в 15:36:44 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 940 рублей 64 копейки; 2025-05-07 в 15:37:35 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 119 рублей 99 копеек; 2025-05-07 в 15:43:43 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 909 рублей 65 копеек; 2025-05-07 в 16:59:34 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-07 в 19:41:21 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-07 в 19:44:24 произведена оплата в MAGNIT МM TSEMESS Novorossijsk RUS на сумму 251 рубль 99 копеек; 2025-05-07 в 20:20:59 произведена оплата в RAZLIVNOJ 1. Novorossijsk RUS на сумму 152 рубля; 2025-05-07 в 21:53:19 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей, статус операции успешно; 2025-05-08 в 20:21:40 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 539 рублей 97 копеек; 2025-05-08 в 20:22:58 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 179 рублей; 2025-05-08 в 21:11:54 произведена оплата в PRODUKTY 2 Novorossijsk RUS на сумму 225 рублей; 2025-05-08 в 21:43:47 произведена оплата в PRODUKTY 2 Novorossijsk RUS на сумму 85 рублей. Таким образом, неустановленным лицом ей причинен материальный ущерб на указанную сумму. Пояснила, что банковская карта для нее не имеет материальной ценности.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника, согласно которым 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по просьбе матери ФИО13 №1, им в АО "ТБАНК" оформлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей. После оформления, указанная банковская карта, передана в пользование материи ФИО13 №1 Указанной банковской картой пользовалась только ФИО13 №1, оплачивала покупки, пополняла банковскую карту и закрывала кредитный лимит. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на принадлежащий ему мобильный телефон позвонила ФИО13 №1 и сообщала, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она потеряла вышеуказанную банковскую карту. Так же ему стало известно, что вышеуказанной банковской картой неустановленное лицо осуществила покупки в магазинах 

<

адрес> на общую сумму 4 840 рублей 96 копеек. Какой-либо ущерб ему не причинен, так как на вышеуказанной банковской карте находились денежные средства принадлежащие только ФИО13 №1

Вина подсудимой 

<

ФИО2 подтверждается также следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Протоколом явки с повинной 

<

ФИО2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому 

<

ФИО2 созналась в хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с фототаблицей, согласно которому 

<

ФИО2 в присутствии защитника добровольно рассказала о совершенном преступлении, а именно краже денежных средств с банковского счета, банковской карты, оформленной на имя Свидетель №1, и находящейся в пользовании ФИО13 №1, в период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В результате проверки показаний подозреваемой 

<

ФИО2 установлено, что показания подозреваемой 

<

ФИО2, полностью соответствуют обстоятельствам совершенного преступления. Подозреваемая 

<

ФИО2 на месте совершения преступления ориентируется уверенно, в показаниях не путается. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра места происшествия произведенного в кабинете 25 расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 №1 выдала справку об операциях от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по договору 

<

№>, а так же справку о задолженности на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>а22f6aa. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес> "Е", в ходе осмотра установлено, место, где 

<

ФИО2 нашла банковскую карту АО "ТБАНК", находящуюся в пользовании ФИО13 №1

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, где расположен Распределительный центр магазина «Магнит», на территории которого 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 было совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина "Разливной 

<

№>", расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес> "Г", где 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 было совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ФИО11, 

<

адрес>, где 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 было совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 было совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина "Продукты", расположенного по адресу: 

<

адрес>, где 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 было совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: 

<

адрес>, где 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО2 было совершено хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Протоколом осмотра документов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу: 

<

адрес>, каб. 25 справка об операциях 

<

№>d417b44 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и справка о задолженности 

<

№>a22f6aa. В ходе осмотра установлено, что банковский счет 

<

№> открыт в отделении банка АО «ТБАНК» на имя 

<

ФИО10 и по указанному банковскому счету имеются транзакции, а именно: 2025-05-09 в 07:05:19 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-09 в 07:47:20 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 100 рублей; 2025-05-09 в 16:01:11 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 60 рублей; 2025-05-09 в 16:05:35 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 100 рублей; 2025-05-09 в 17:45:40 произведена оплата в OOO CHAO-KAKAO KRASNODAR RUS на сумму 60 рублей; 2025-05-07 в 12:00:27 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-07 в 12:27:40 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 190 рублей; 2025-05-07 в 15:26:14 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 687 рублей 72 копейки; 2025-05-07 в 15:36:44 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 940 рублей 64 копейки; 2025-05-07 в 15:37:35 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 119 рублей 99 копеек; 2025-05-07 в 15:43:43 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 909 рублей 65 копеек; 2025-05-07 в 16:59:34 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-07 в 19:41:21 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей; 2025-05-07 в 19:44:24 произведена оплата в MAGNIT МM TSEMESS Novorossijsk RUS на сумму 251 рубль 99 копеек; 2025-05-07 в 20:20:59 произведена оплата в RAZLIVNOJ 1. Novorossijsk RUS на сумму 152 рубля; 2025-05-07 в 21:53:19 произведена оплата в PLATA ZA PROEZD TPP Krasnodar RUS на сумму 48 рублей, статус операции успешно; 2025-05-08 в 20:21:40 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 539 рублей 97 копеек; 2025-05-08 в 20:22:58 произведена оплата в MAGNIT GM Novorossijsk Novorossijsk RUS на сумму 179 рублей; 2025-05-08 в 21:11:54 произведена оплата в PRODUKTY 2 Novorossijsk RUS на сумму 225 рублей; 2025-05-08 в 21:43:47 произведена оплата в PRODUKTY 2 Novorossijsk RUS на сумму 85 рублей.

Протоколом осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, осмотрены видеозаписи, содержащиеся на DVD-R дисках, полученный в ответ на запрос с АО «Тандер» магазин «Магнит». Согласно которому, 

<

ФИО2 опознала себя и сообщила, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении магазина «Магнит»» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тер. ФИО11, 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1 и 

<

ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО13 №1

Суд, анализируя непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, проверив их в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность 

<

ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит, что приведенные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности признаются судом достаточными для вынесения в отношении 

<

ФИО2 обвинительного приговора по предъявленному ей обвинению. 

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой 

<

ФИО2 в содеянном. 

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми, так как они в силу ст. 73 УПК РФ содержат сведения о времени, месте и способе совершения 

<

ФИО2 преступления, которые формируют полную картину совершения инкриминируемого подсудимой преступления.

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела. 

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия 

<

ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления 

<

ФИО2 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что 

<

ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Как личность 

<

ФИО2 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не замужем. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание 

<

ФИО2, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает её явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования она давала признательные показания, подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного ей преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного вреда.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимой 

<

ФИО2 своей вины в совершенном преступлении и её раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений (простой), который образует непогашенная судимость по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку в действиях 

<

ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, в виде рецидива преступлений, при назначении наказания суд руководствуется положением ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО2 преступления, и не позволяют суду назначить наказание подсудимой с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает 

<

ФИО2 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции её от общества. Препятствий для назначения ей данного вида наказания не имеется.

Суд полагает, что никакие иные виды наказаний не должны быть применены в отношении 

<

ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ ввиду отсутствия возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Применение положений ст.73 УК РФ суд полагает нецелесообразным, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимой только при реальном отбывании наказания.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы 

<

ФИО2 надлежит отбывать в колонии общего режима.

Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии у 

<

ФИО2 заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

Поскольку 

<

ФИО2 совершила данное преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и на момент постановления настоящего приговора наказание не отбыто, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

С учетом данных о личности 

<

ФИО2 и её имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначение ей за совершенное преступление дополнительного вида наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимую 

<

ФИО2 под стражу в зале суда. При этом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть 

<

ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по оплате услуг адвоката 

<

ФИО3, назначенного подсудимой 

<

ФИО2, суд полагает необходимым вынести постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных по данному приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, назначить 

<

ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания 

<

ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении 

<

ФИО2 отменить.

Избрать в отношении 

<

ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять 

<

ФИО2 под стражу в зале суда.

Меру пресечения 

<

ФИО2 в виде заключения под стражу отменить при доставлении осуждённой в места лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть 

<

ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- справка об операциях от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по договору 

<

№> на трех листах, справка о задолженности на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>а22f6aa на 1 листе, DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.

<

ФИО5