Дело № 2-4395/2025

УИД 24RS0032-01-2025-005682-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО10 (ныне – ФИО2) И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются совместными собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, ком. 447. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентскими договорами является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с тем, что должники не исполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с 01.01.2020 года по 30.11.2023 года: по отоплению в размере 28 693 руб. 21 коп., по горячему водоснабжению в размере 34 843 руб. 09 коп., по холодному водоснабжению в размере 28 204 руб. 39 коп., по водоотведению в размере 12 325 руб. 16 коп. Кроме того, начислены пени за период просрочки оплаты жилищных услуг: по отоплению в размере 10 090 руб. 05 коп., по горячему водоснабжению в размере 12 560 руб. 17 коп., по холодному водоснабжению в размере 9 886 руб. 12 коп., по водоотведению в размере 5 317 руб. 32 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг и пеню за просрочку платежей в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО3 переменила фамилию на «ФИО4».

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

Третьи лица АО ««Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор №СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор №СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, в совместной собственности ФИО1 и ФИО6 (ныне – ФИО2) И.В. находится жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ком. 447.

Из представленного истцом финансово-лицевого счета следует, что ответчики пользуются вышеуказанным жилым помещением и коммунальными услугами, однако, свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполняют надлежащим образом, вследствие чего за период с 01.01.2020 года по 30.11.2023 года образовалась задолженность в сумме 104 065 руб. 85 коп., их которых: задолженность по отоплению – 28 693 руб. 21 коп., по горячему водоснабжению – 34 843 руб. 09 коп., по холодному водоснабжению – 28 204 руб. 39 коп., по водоотведению – 12 325 руб. 16 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета не представлено.

Задолженность по оплате коммунальных услуг была взыскана с ФИО1 и ФИО6 (ныне – ФИО2) И.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска от 22.12.2023 года, отмененным впоследствии определением того же мирового судьи от 11.06.2025 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку жилищно-коммунальные услуги ими потреблялись, но не оплачивались, в связи с чем, с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 года по 30.11.2023 года в сумме 104 065 руб. 85 коп.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчика возникла обязанность уплатить пеню в сумме 37 853 руб. 66 коп., из которых: по отоплению – 10 090 руб. 05 коп., по горячему водоснабжению – 12 560 руб. 17 коп., по холодному водоснабжению – 9 886 руб. 12 коп., по водоотведению – 5 317 руб. 32 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 258 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: 

<

...>, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 года по 30.11.2023 года в сумме 104 065 руб. 85 коп., их которых: задолженность по отоплению – 28 693 руб. 21 коп., по горячему водоснабжению – 34 843 руб. 09 коп., по холодному водоснабжению – 28 204 руб. 39 коп., по водоотведению – 12 325 руб. 16 коп; пеню за период просрочки в сумме 37 853 руб. 66 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб., а всего взыскать 147 177 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированный текст решения составлен 16 декабря 2025 года.