ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-39/17 

г. Руза Московская область. 03 февраля 2017 года. 

Судья Рузского районного суда Московской области Р.М.В 

при секретаре Т.С.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ в отношении М.Ш.К, (дата) года рождения, гражданина ..., уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес) женатого, не работающего, 

документ, удостоверяющий личность: паспорт № №, выдан (дата) МВД ...,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 13 часов 00 минут УУП ... ОП Е.Д.А при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: (адрес), привокзальная площадь, был установлен гражданин Республики ... М.Ш.К, который прибыл на территорию РФ (дата). Убыв с территории РФ (дата), он в тот же день вновь прибыл на территорию РФ, не имея законных оснований для нахождения на территории РФ, поскольку в период своего предыдущего пребывания в РФ М.Ш.К превысил срок пребывания в РФ, равный 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, чем нарушил требования п. 1, 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Таким образом, М.Ш.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании М.Ш.К вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела (л.д. 7). 

Кроме признания М.Ш.К вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснением М.Ш.К;

- копией паспорта, уведомления о прибытии, миграционной карты на имя М.Ш.К;

- справкой АС ЦБДУИГ на имя М.Ш.К.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина М.Ш.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ доказана полностью. 

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признанием М.Ш.К вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить М.Ш.К наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина ... М.Ш.К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по (адрес). 

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №, УИН: №.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления. 

Судья: Р.М.В.

...

...

...

...