Дело № 5-234/21 

УИД 25RS0002-01-2021-000228-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2021 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении Гавриш ФИО6, 

<

...>», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

дата в 22 час. 00 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО7

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду показал, что он не ожидал появления потерпевшего на проезжей части, потерпевший перебегал проезжую часть в неустановленном месте, он (ФИО1) был ослеплен светом фар встречных автомобилей. После столкновения, остановился, подошел к потерпевшему, вызвал СМП и ГИБДД. После ДТП состоянием здоровья потерпевшего не интересовался, помощи не оказывал.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку ФИО9. указал, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, согласно видео-записи водитель был в состоянии увидеть потерпевшего, автомобили, двигающиеся по встречной полосе были на большом расстоянии от автомобиля под управлением ФИО1

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено, дата в 22 час. 00 минут в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №, при движении со стороны 

<

...> в сторону проспекта 

<

...> совершил наезд на пешехода ФИО10 переходившего проезжую часть дороги в неустановленном для перехода месте в зоне видимости регулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения автомашины, причинив ФИО11 тем самым телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой 

<

...>; заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО12 дата г.р., имелись: 

<

...> Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1; видеозаписью. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, видеозапись, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность избежать ДТП. 

Так, из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что потерпевший пересекает проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомашины. При этом пешеход уже пересек встречные полосу движения для ФИО1, встречных автомобилей, которые могли бы ослепить светом фар водителя ФИО1, перед столкновением с пешеходом и в момент ДТП не было.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП. 

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 при должной степени внимательности был в состоянии увидеть пешехода, учитывая тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что ФИО1 состоянием потерпевшего не интересовался, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

При этом срок лишения права управления транспортными средствами суд полагает возможным определить минимальный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гавриш ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская