Дело № 2-5163/2024

УИД № 34RS0002-01-2024-009332-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Сурковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Попове В.М.,

помощнике судьи Хлюстовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Эдиодоровны к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что 04 августа 1992 г. на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Администрация Дзержинского района г. Волгограда безвозмездно передала в собственность граждан ФИО2, ФИО4, ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО5 в равных долях жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 66,7 кв.м, жилой - 40,3 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. Договор был подписан сторонами в установленном законом порядке и зарегистрирован в ЦМБТИ города Волгограда 06 августа 1992 г. по реестру N 2876. 10 мая 2001 года один из сособственников квартиры – мать истца ФИО15 умерла. Наследниками по закону первой очереди являются ее супруг – ФИО20 ФИО19 и дочь - ФИО1 ФИО5, которые вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО16 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, на момент вступления в наследство, 1/5 доли трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая на момент смерти ФИО17. на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 04 августа 1992 года, не была включена в наследственную массу. Отец истца ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у него также имелась 1/5 доля в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, истец узнала случайно спустя более чем четыре года после его смерти, обнаружив договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 04 августа 1992 года. Таким образом, истец и ответчики являются наследниками имущества, а именно 2/5 доли трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, поскольку все это время пользовалась наследуемым жилым помещением с момента открытия наследства и до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи. Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ФИО23. право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 ФИО5, действующая от имени истца на основании нотариальной доверенности ФИО8 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также изложили правовую позицию относительно предмета спора, выразив согласие с исковыми требованиями в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По настоящему делу судом установлено.

02 декабря 1989 года между ФИО3 Элиодоро и ФИО3 (ФИО9) Г.А. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Бюро ЗАГС исполкома Центрального райсовета народных депутатов г.Волгограда (л.д.20).

От брака ФИО3 Э. и ФИО3 Г.А. имеют дочь ФИО3 Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о рождении от 11 ноября 1987 года, выданного Краснооктябрьским Домом торжественных Обрядов г.Волгограда (л.д. 21).

04 августа 1992 г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Администрация Дзержинского района г. Волгограда безвозмездно передала в собственность граждан ФИО2, ФИО4, ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО5 в равных долях жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 66,7 кв.м, жилой - 40,3 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Договор был подписан сторонами в установленном законом порядке и зарегистрирован в ЦМБТИ города Волгограда 06 августа 1992 г. по реестру N 2876. 

10 мая 2001 года ФИО3 Г.А. умерла, о чем Отделом ЗАГС Дзержинской районной администрацией 10 мая 2001 года выдано свидетельство о смерти I-PK № (л.д. 11).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя ФИО1 Элиодоровне и супругу наследодателя ФИО24 что подтверждается материалами наследственного дела №360/2002. При этом, исходя из материалов наследственного дела, имущество ФИО25 в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, не было включено в наследственную массу. 

11 мая 2020 года в Швеции умер отец истца - ФИО26., что подтверждается справкой о смерти и информацией о родственниках, составленной нотариусом города Стокгольма Адриенн Бунде де Йонг (л.д. 15).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в настоящее время за истцом и ответчиками зарегистрировано по 1/5 доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основанием приобретения является договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 04 августа 1992 года.

После смерти родителей ФИО1 ФИО5 фактически приняла наследство в виде 2/5 долей 

<

адрес>, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, поскольку она пользуется жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи. 

Родители наследодателя ФИО1 ФИО6 - ответчики по делу – ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в спорной квартире, однако, с заявлением к нотариусу после ее смерти не обращались.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") целью данного Закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 2 Закона). 

В соответствии п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущества, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в реестр, если иное не предусмотрено законом (п. п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ). 

В силу ч. 3 ст. 7 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

Из содержания указанных норм следует, что возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. 

Судом установлено, что договор передачи жилого помещении был надлежащим образом подготовлен, подписан сторонами и не прошел государственную регистрацию в связи со смертью ФИО3 Г.А. и ФИО3 Э., что в силу абз.3 П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, и является основанием для включения принадлежащей родителям истца 2/5 доли в праве собственности на квартиру в состав ее наследства. 

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 34- 36), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При рассмотрении дела ответчиками ФИО4 и ФИО2 заявлено о фактическом признании исковых требований в полном объеме.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных норм права, с учетом фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО1 Эдиодоровны подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 Эдиодоровны к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 Элиодоровной в порядке наследования право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2024 года.

Судья Е.В.Суркова